* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

811 ЗОНВАРТЪ—Золгь 812 дарствспныхъ наукъ пъ Бреслав.тЬ; состоитъ про­ карьере. Съ другой стороны, однако, пъ немъ фессоромъ въ llandelsnochschule въ Берлин!;. еще сильнее трсбовашл творчески-одаренной и Взгляды 3. часто встречаюсь резкую критику критически настроенной индивидуальности автора: (напр., ио класспфикащи систомъ хозяйства), по отсюда его снмпатн! къ идеалистическому подъему синдикалистов!. (r.So/i'alismus п. р^дко обходятся молчашемъ. Учеипкъ Шмол- французскихъ лера н въ то же время много заимствовавши у soziale Bewegung», G-e изд., Тепа, 1908). Число Маркса, 3., съ ссвопмъ живымъ даромъ наблю­ работъ 3. очень велико; полный еппсокъ до 1910 г. дсшя» (Schmoller), разлпчешя и обобщешн, далъ, см. въ i l l a n d w . der Staats\vis.», З-о изд. Наиболее пользуясь опмсатсльиымъ мотодомъ, рядъ блестя- важный нзъ нпхъ кроме упомлпутыхъ выше: :Ruщпхъ" картннъ хозяйственной жизни Европы, въ misebe Campagna» (Лпц., 1888): ^Gewcrbewesen особенности современной (см., главнымъ образомъ, u. die gcwcrbliche Aibeiterfra^e> (Лпц., 190'J): «Der Moderne Kapitalismus*, Лпц., 1002). Р а з ­ fiKunstgewerbe u. K u l t u r * (В., 1908);«Die Deutsche двигал обычпыл рамки экономической науки, 3. Yolkswirtscbaft im X I X . Jh.» (2-е изд., 1900); бороть хозяйственную жизнь въ ея цъломъ, въ ел «Luxus u. Kapitalismus» и «Krieg u. Kapitalismus > связи съ релниеЙ, наукой п паучнымъ рацшналнэ- (1913). Вместе съ М. Веборомъ. 3. редактирует]. момъ, искусством'!», модой—словомъ всей социальной «Arcbiv • fur Soziahvisscnschaft u. Sozial-politiks. психикой. По MiitHiro 3., х о з я й с т в у ю т ^ субъоктт», Мнопя сочinicniи 3. переведены на русск. яз.: со свонмъ настросшемъ и идеалами опред'Ьляетъ «Современный капитализм!,:; (2 пер.), с.Фрндрихъ собою хозяйственную жизнь—будь то рсмесленпикъ, Энгсльсъ» (СПБ.); «Истор1'я экономическаго р а з и т с я зарабатывающей себе проинташс, нли капиталист!,, Германш въ X I X в.», <Оргнннзацп1 труда н труднирототппъ котораго—известный Якобъ Фуггеръ нэъ шихсл» (СПБ., 1901); «Сощологнчссшс этюды» Лугсбурга, «желавши! прюбретать, покуда могъ» (СПБ., 1904); «О зпачеиш Пол. Экономш для ка­ («ег wollte gewinnen die w e i l ег ko'nnte»). Отсюда— ждаго» (К,, 190")); «Идеалы социальной политики > абстрактной Teopiii nirb времени и пространства (2-е изд., СПБ., 1905); «Сощалиэмън сощалыюе дви­ и'Ьтъ места въ экономической наук*. Длл 3., ж е т е въ X I X в.» (irhcK. перег.); «Промышленный кроме пенхолопи эпохи и класса, имеетъ значс- рабоч1й вопросъ» (СПБ.. 1906); «Промышленность» 1 ie и пенхолопи расы и парода (см. «Nationale (СПБ., 1900); «Пролстар1атъ» (СПБ., 1907); < Евреи 1 Eigenarten i m sozialen Kampfe», въ «Neue Rund- п ихъ у ч а т е въ образован!и современнаго хозяй­ schau», 189G). Такъ, историческими поентелямп со­ ства» (СПБ., 1910); «Художественная промышлен­ временнаго капнталнстнчсскаго духа являются длл ность и культура» (СПБ., 1911); <:Еврсн и хозяй­ 11. П. 3. евреи (см. cDie Judenu. das AYirtschaftslebcn >, ственная жизнь» (СПБ., 1912). Лпц., 1911), съ нхъ абстрактпымъ мышлешемъ, раЗ о м б о р ь (Zombor)—гор. пъ Benrpiii, п ъ Б а ч ьцшналпзмомъ, беэпокойиымъ духомъ п релппознон Бодрогскомъ комитате. 30 593 жит. (1910), преиму­ отчужденностью. Вместе съ потомками этрусковъ и фрпзовъ (шотландцы, голландцы, флорентинцы), щественно сербы. Православное училище для подго­ евреи—торговый по крови народъ (Handelsvolk товки учителей и учнтслыищъ, публичная библиотека, von GeblUt). Страны, принимавши! сиреевъ—такъ театръ. Значительная торговля зерномъ и скотомъ. Зоммсрфсльдт» (Sommcrfeld) — гор. въ объленлетъ 3. иеремъчцеше торговых!» центровъ прусской нрон. Врандснбургъ. 11880 жит.; зиачпЕвропы,—экономически оживали; страны, ихъ изго­ нявшая (Испаши, Португа.ни), зкопомпчсс];н зами­ тсльныл фабрики сукна, машиностроительные зав.. рали. Рисуя экономическую действительность, 3. производство шллпъ. З о м м с р ь (Sonimcr), А в г у с т ъ — немецки! сходвтъ иногда съ точки зръши строго-научнаго метода и требуетъ ннтуптпвнаго проникновении въ скульптор!.. Род. въ 1839 г. Приннмалъ участ|'с въ духъ и nacTpoeHie эпохи. Отсюда жизненность его работахъ по скульптурному украшешю Венской образовъ; для него Зола и Марксъ одинаково, какъ Большой онеры и здашя унив. въ Поште. Изъ работъ s o z i a l e Schaucr, превосходить остальныхъ толко­ 3. наиболее известны сГолубитппкъ», «Апдроклъ, вателей современности (см. Lebenswerk von выпимающш занозу у льва», < Фапнъ съ бурдюкомът, K a r l Магх», 1сна, 1909). Безграничность энерг1п «Сирена». н страстность искашй, свойственный капитализму, З о м м с р ъ , А л ь ф р е д ъ Ге н р и х о в н чъ— увлекаютъ 3.: онъ приветствует!» его во имя кра­ анатомъ. Род. въ 1858 г., окончнлъ курсъ на медисоты и многообразЫ жизни; капнталпэмъ одппъ ципскомъ факультете дерптскаго унив. Работалъ способспъ дать человечеству такой потокъ эстети­ на зоологической ставши въ Неаполе. Состоитъ ческих!, пережпвашй, иередъ которымъ меркнеть и профессоромъ аиатомп! иъ харьковскомъ уннп. Его бледнеетъ роскошь древняго Востока н Рима. Эсте­ работы по Oio.iorin, ГИСТОЛОПИ и сравнительной тически! эпнкурензмъ 3. выэвалъ обвинеше его въ аиатомп! помещены въ немецкихъ специальных!, антпзтичностн ( W a l t e r , С. I I . Булгаков!,). Те же журпалахъ. индивидуальный черты 3. ведутъ и къ тому, что Зоммеръ (Ьошшег), Г а и с ъ (собственно новейнпи формы капитализма отталкнваютъ его. Гапсъ-Фрндрнхъ-Августъ Цпнкспъ, откуда его Въ амерпканнзированномъ капитализме живой че­ псевдоним!. Некнпцъ)— немецки! композиторъ. Род. ловекъ, какъ цель, сменяется абстракщей пред- въ 1837 г. Особую известность пршбр'ьли ого много­ npiHTifl и наживы; качественная красочность жизни— численные романсы и баллады, отлнчаюписсл ши­ беацветпой колнчественностью денежнаго эквива­ рокой apio3iiofi мелодичностью въ стиле Вагнера и лента. Стремлеше къ сспсащоппостн п ускорешю богатымъ, полнымъ характеристики сопровождежпзнепнаго темпа, попнжеше духовной жизни, без- шемъ. Написалъ рядъ оиеръ, въ которыхъ также грапичнал пнтенсифпкаш'л деятельности, освобожде- является последоватслемъ Вагнера: «LoreJey», «Saint liie ел отъ всякнхъ нормъ (skrupcllose Erwcrb)— Foix», «Der Меегтпапп», cMllnchhauscn*, < Rubcтаковы черты современности, des Zeitalters des zabb, cRicjuetmit dem Schopf», «Der Waldscbroti Records («Der Bourgeois *, 1913). Сощальпо-полптпЗ о н ъ (Sohm), Р у д о л ь ф ! , — в ы д а ю щ е й с я не­ 4ecicic взгляды 3. формировались подъ в л 1 л ш е м ъ мецкий юрпстъ (род. въ 1841 г.), профессоръ горманмаркспстекпхъ идей (многочисленный статьи по исторш п теории марксизма-\\ сощализма), и ихъ скаго и капопическаго права въ Фрсйбурге, Страс­ радикальность отразилась на его академической бурге, ныне въ Лейпциге. Уже первое его сочннсuie, написанное въ 1864 г., «Die Lebre voin Subpignus», обнаружило въ немъ блестяшаго ученаго, г г