* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

731 УИНИНЪ—iHHUBlfi 732 вестный руссшй хнмикъ (1812—1880). Учился иъ j отсутстш'и воздуха, въ заиаянныхъ трубкахъ; полу­ казанскомъ унив., где на него обратили внимание I чилъ лешиденъ действием* соляной кислоты на ионматематик* Лобачевский и астрономъ Симонов*. зоиииъ, и продукт* его окислешя—оксилениденъ и Въ 1837 г. онъ былъ назначенъ адъюнктомъ но ка­ обромлення—днбромлепнденъ. Въ 1867 г. въ Па­ еедре химии и посланъ за границу, слушалъ хпмш у риже 3. представнлъ тамошней академш и напеМитчерлнха и Розе въ Берлине, занимаясь въ чаталъ въ ел cComptes rendus» статью: «О некото­ то же время у 1оганна Мюллера, Эренбсрга и рыхъ фактах*, относящихся къ веществам* стнльШванна, потомъ у Лнбнха въ Гессене. Получилъ беноваго ряда». Съ 1870 г. ио 1876 г. работы 3. на­ степень доктора естественныхъ наукъ за днесер­ правлены на изучение лепидспа и его производных*. тацш: «О соедннени'яхъ бензонла и объ открытыхъ Последняя его крупная работа посвящена «амаровоЙ новыхъ телах*, относящихся к* бензоиловому ряду» кислотё и ея гомологам*». Эти многочисленные (1840), после чего занплъ въ казанск. унив. каеодру труды и открытии 3. впервые заставили иностран­ технологии. Въ 1847 г. назначенъ профессоромъ цев* отвести почетное место «русской химии»; имя химии въ модико-хирургической академш, въ кото­ 3. заняло видное место въ спискахъ членов* различ­ рой 12 летъ исполнял* должность ученаго секре­ ных* ученых* учрелсдошй. Б1ограф1я 3. составлона таря и которою два раза времевно управлялъ. двумя его ближайшими учениками, А. М. БутлероБылъ ординарным* академиком* Ими. академш вымъ и А. П. Бородиным*, напечатана въ X I I т. наукъ. При основании (въ 1868 г.) русскаго хими­ «Журн. Русск. Ф.-Хнм. Общ.»; тамъ жо иолпый ч е с к а я общества 3. избранъ президентомъ его и список* работъ 3., печатавшихся преимущественно въ этомъ звания состоялъ 10 лет*. После основанной при академии женскихъ медицинских* курсовъ 3. въ бюллетенях* академш наукъ и въ «Журн. Русск. чнталъ тамъ (1873—74) физику. Онъ нзеледоиалъ Ф.-Хнм. Общ.». З н н о и 1 й Ш н х а й л о в и ч ъ — п с к о в с к и й по на Кавказе минеральный воды, въ Крыму—грязи садшнсъ, видный дипломат*. 3. участвовалъ въ по­ (1852). устроилъ новую академическую лабораторию (I860). Работы 3. относятся къ бенэойнымъ сольствах* псковсисомъ въ Новгородъ о мире съ соединениям*. Въ первой своей статье, напечатан­ нимъ (удачно, въ 1447 г.), иисковско-иовгородскомъ ной въ «Liebig's Annalen», въ 1839 г., 3. сооб- въ Лшелбицы къ Васнлш I I съ чолобитп'емъ за щалъ о новом*, имъ наЙденномъ способе превра­ Новгородъ (удачно, въ 1456 г.), въ переговорах* щения горько-миндальная масла въ бензоннъ (за­ по заключению перемирия съливонцами (1461). Когда мётка, представленная академии науисъ за два ме­ въ 1463 г. последние нарушили этотъ договоръ и напали сяца до смерти, посвящена распадошю бензоина на псковскую землю, 3. въ Пскове работалъ надъ при перегонке и некоторым* превращениям* пронз- организацией обороны. Сторонникъ сближения с* водныхъ бензоина). Въ 1840 г. въ cLiebig's Апп.» Москвою, 3. умел* отстаивать передъ пою интересы помещена была вторая статья 3. о бензойных* Пскова, ио уреэываше псковских* вольностей все соединениях*. Эти работы, въ изложении на рус­ же шло и при нем*. ском* яз., составили доисторскую днесертащ'ю 3. 3 u i i o u i i k О т е п с к 1 й — в ы д а ю и д и й с я церков­ 3. отиерылъ соединения горчичная масла съ ами­ ный полемист* и мыслитель Х У 1 в. О жизни ого мы нами и нашелъ сиособъ искусственная образо­ знаем* мало. Он* былъ учеником* Максима Грека вания горчичная масла независимо отъ Вертело и и в* связи съ этимъ, быть-можстъ, подвергся опале дс-Люка. Въ Казани появились три работы, нзъ и ссылке. Съ конца 1520-х* гг. до конца жизни (1568) которыхъ первая (1842) принесла ученому мн'ру онъ жнлъ въ глухой Отенской пустыни Новгородской известие о знаменитой реакции превращений при области.Главное сочинение З.-сИстпны показание къ помощи сероводорода ннтросоединешй въ амндоиро- вопроенвшпмъо новом* учеши». Оно было порождено изводнын—реакцш, занимающей столь важное место ересью Косого н ведено въ форме беседы съ въ лаборатор1яхъ и въ производстве апнлнновыхъ «крылошапамн» соседняя монастыря смущен­ красоисъ. Въ этой статье 3. опнеалъ «пафталидамъ» ными учениемъ Косого. 3. последовательно раскры­ (ныне нафтпламин*)и *бензпдам*>, который Фрицше вает* учение православной церкви о Боге, ирпзналъ за аннлшиъ. Вторая работа касалась св. Троице, о Сыне Божи'емъ (Его воплощении, «семинафталидама» (иафтиленд1амипа) и «семнбен- страданилхъ и искупительной Miiccin), о почиташи зидама» (фенплендиамина), третья—«бензамиионой > икон*, святыхъ, мощой, о цсрисовноЙ обрядности, (анидобензойной; кислоты. Въ 1852 г. 3. окончнлъ иерархии. Наряду съ «Просветителем*» 1осифа Воработу о соодннешлхъ аминов* съ горчичным'* лоцкаго, «Истины показашл»—самый painiifl ориги­ маслом*, о возстановленпи азобензола сернистой нальный и систематический pyeencifl богословски!трапкислотой, о полученш бензиднна изъ азооксибентатъ, представляющий притомъ шаг*впередъ по срав­ эола и о прнготовлсши «семинафталпдама» въ чи­ стом* cocTOJiuin. В * 1854 г. подвилась работа 3. ненш съ «Просветителем*». 3. проявляет* большую над* ссочетапнымн мочевинами», «объ искусствен­ начитанность въ Свящ. Писании н святоотеческой ном* образовании*!! летучая масла горчицы», въ литературе. Въ своихъ разеуждени'яхъ онъ оказы­ 1855 г.—о некоторыхъ тЬлахъ пропплсинловаго вается искусным* эиезеготомъ и оригинальным* (аллиловая) ряда. Этой работой 3. устаиовплъ ана­ мыслнтелемъ;оиъ ненагромождаетъ цитат*,не «глаго­ логий «проииленпла» съ этнломъ. Съ 1857 н о 1 8 6 0 г . лет*» только ю т * писашя», но прибегает* исъ аронъ производил* изследовашл анетплбенэонна к бон- гумсптамъ оти> разума, заимствованным*, напр., изъ зонлбензоина, некоторыхъ пронзводныхъ нафтоли- области естествознаний: так*, в* вопросе о бытш 3. использовал* известные аргументы дина и азооисепбепзнда. С* 1860 г. все работы 3. уже Бога физико-телеологический, космологически! (съ естеотносятся къ ироизводнымъ масла горькихъ мнндалей и бензоина. Въ 1861 г. 3. сообщнлъ о вводопнн стпенпо-паучнымн примерами) и нсторико-этнограводорода въ органнчесинл соединена, въ 1862 г.— фнческн'й (consensu gentium), съ примерами, имев­ о гидробепзоине, нродуистЬ действ1я водорода на шими для русскнхъ людей интерес* актуальности. горысо-мнндалыюо масло, о раекпеленномъ бен­ Въ учеипн о Троице 3. пользуется известной въ зоине. Въ 1863 г. 3. описалъ нитробенлнлъ, въ патристике аналопей между нею и человекомъ, 18G4 г.—действие соляной кислоты на азобензидъ, въ которомъ опъ различает* умъ, слово и дыхание. пъ 1866 г.—действий едкаго кали на бензонпъ въ Въ экзегетике, на ряду с* совершенно правиль­ ными попытками истолковывать отдельные тсиссты въ связи со всемъ содержащем* книги и съ