* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

5G5 ЗкМЛКУСП'ОЙСТВО 566 ской, Могплевскоп н Волынской губ. В'Ь этихъ в ч а х ъ. В ъ т ы ралоиахъ оказалось 1!>540 хуторовъ, имъвшихъ въ j среднемъ но 9,3 дес. каждый. Съ т*хъ поръ изель1 На падЬльКумчихъ ч«1 розъ Крестьясдопатслп открыли еще новые paiorihi сстсственмыхъ эомВСЕГО cKin бапкъ л хъ паго образовашл хуторовъ въ Псковской, Петер­ бургской, Смоленской и Невской губ. Кром* того, хоз. ДСС. хоз. дес. хоз. ДОС. г.ъ Полтавской губ. отъ временъ малоросайскаго казачества сохранилось много хуторовъ: по пере­ 8,2 88,9 24,9 10,0 пз,к 1,8 писи 1910 г.—32383 съ 857 504 дес. Въ HoBopoccin 1900-07 гг. 42,1 43Ь,5 152,3 Ь6,2 Н.1 58в,Ь и Иоволжь* хуторское хозяйство сущсствустъ у 1908 г. 1909 „ 164,0 1725,0 11H.S 1222,4 45,6 502,6 пъмцевъ-колоннстовъ. Хутора эти—крупныхъ раз­ 1910 64,4 160,3 1459,4 864,7 214,7 2324,1 26Б,о 2902,1 60,7 204,3 2050,9 851,2 меровъ въ несколько деелтковъ и даже сотснъ 1911 1912 162,7 1802,6 40,2 508,1 122,6 1294,4 деептннъ. Современный формы одпполичнаго 3., насаждаемый правнтельствомъ, сводятся къ двумъ главнымъ типамъ—хуторовъ и отрубовъ. Разница Итпго.. . (546,9 Г>552,5 22fi,7 2903,8 872,6 9-156,3 между хуторомъ и отрубомъ заключается въ томъ, что въ первомъ случа* въ обособленный участокъ По поел*дн1П1ъ отчетнымъ св*д*шямъ, на на­ включается и усадьба владельца, который пересе­ дельныхъ земляхъ окончательно утверждопо къ ляется нзъ деревни на новое м*сто, во второмъ— 1 января 1913 г. G51100 просктовъ единоличнаго усадьба остается на старомъ M t c r b , н только отдель­ 3. на площади въ 6 50ШЮ дес. Черезъ Крестьян­ ный полосы, главнымъ образомъ, пахотпыхъ угод1Й, ский банкъ за первые 6 м*сяцевъ 1913 г. продано сводятся въ одинъ отрубъ. Въ практик* единолич­ 263 200 д е с , разверстанных!» на хутора и отруба, наго 3., по оффнщальнымъ указашнмъ, насчиты­ приблизительно 21000 хозяйствъ (точная цифра но вается пять формъ—три хуторского и дв* отруб­ указана); сверхъ того, заключено единоличныхъ ного, а именно: а) хуторъ, заключающей усадебноо сд*локъ на хутора и отруба на казенной земл* м*сто и вс* иолсвыя угодья въ одномъ сплошномъ 11600, на площади 171 300'дес. Общдй итогъ едино­ участк*, по возможности приближающемся, по личныхъ пладенш достпгаетъ, такимъ образомъ, свонмъ очерташлмъ, къ квадрату; б) хуторъ удли­ 911000 хозяйствъ, съ площадью въ 9587000 д е с , ненной формы, при чемъ, однако, длина участка не что составллетъ по отношенш ко вс*мъ 13,5 мнлл. пронышастъ его ширины бол*е ч*мъ въ пять разъ; крестьлнекихъ хозяйствъ (подсчетъ на 1911 г.) н) хуторъ, состояний бол*е ч*мъ изь одного участка, 6,7%. Единоличное 3. и на надельныхъ, и на куппри чемъ въ одинъ пзъ нихъ входил, усадьба съ чнхъ земляхъ систематически возрастало, за нсклю­ пахотной землей, а вспомогательный угодья отвочешемъ 1912 г.: на купчихъ земляхъ оно сократи­ дят:я особо; г) отрубъ, заключают^ въ одномъ лось въ этомъ году, вследств1с общаго понижены участк* не* полевыя угодья отд*льно отъ усадебной темпа мобилизащп земель черезъ банкъ, вызваннаго, земли, остающейся въ деревн*; д) отрубъ, эаключаюглавнымъ образомъ, истощошомъ его земельныхъ пцй въ одномъ участк* всю пахотную землю, а эаиасовъ; па надёльпыхъ — оно зависело пе испомогатсльпыя угодья особо. Единоличной формой отъ умепыпешл стремлешя крестьлнъ къ 3., а отъ 3. въ ея чистомъ вид* является собственно лишь осложнений процессуальной стороны дела, внесен­ хуторская, когда крестьянинъ переносить всю ныхъ закономъ 29 мал. Число ходатайствъ объ усадьбу и постройки на полевой участокъ: при еднноличномъ 3. увеличилось съ 351000 въ 1911 г. отрубахъ сохраняется деровенсюй, т.-о., г р у м п одо 568000 въ 1912 г. Вообще правительствен­ ио й типъ поселсшй, и эта форма фактически ные агенты не успЬваютъ удовлетворять спросъ приближается къ широко распространенной въ крестьянъ на землеустроительный работы: до Зап. Европ*, такъ пазыв. «коммасеащи» (полному 1913 г. ходатайствъ по единоличному и груп­ или неполному соединошю полосъ), т.-о. лишь къ повому 3. вм*ст* поступило отъ 3859700 хо­ уничтожошю черезполосицы. Иногда раэворсташс па зяйствъ, а принято населешемъ и утверждепо отруба сопровождается разеелсшемъ многолюдныхъ исполненныхъ работъ для 1107400 хозяйствъ, т.-е. селъ на неболыше поселки, что способствуетъ унилишь для 28,7% вс*хъ желающихъ. Бол*е 70% чтоженш главпаго недостатка русскаго крестьянскаго заявлсшй остались до сихъ поръ не исполненными, землепольэопан'ш — д а л ь н о з е м е л ь я . Дально­ что свидътельствуетъ о недостаточности техннчеземелье снльн*е задержнваетъ процессъ пптенсискихъ снлъ и средствъ казны. Обращаясь къ ана­ фпкац1п сельскаго хозяйства, ч*мъ черезполосица, лизу распред*лен1я единоличнаго 3. по раюнамъ такъ какъ при посл*дней введеше ц*нныхъ трудо(см. приложено, табл. 3), мы вндимъ, что, ио емкпхъ культуръ, тщательная обработка и удобрсраспространена этой формы 3., рашны Евро­ nie, еще возможны, хотя и затруднены (прнм*ръ— пейской Poccin разбиваются на 4 группы: въ южио-горманешл государства, съ высоко-интенсивной первую группу входятъ рашны, н м * Ю 1 ш с бол*с культурой и черезполосностью), а при дально­ 10% единолично зомлеустроенныхъ хозяйствъ: земелье пенреодолимымъ прспятств!смъ для нпхъ это раины юго-востока — HoBopocciflcnifl п является нарасташе издержокъ по поровозк* тяже­ Ннжневолжсшй. Во вторую — отъ 6 до 9% — стей, пог.ющающихъ въ Германш, по словамъ Кон­ з а п а д ъ нечерноземной и черноземной полосы: рада, па разстолши 1 ^ километра весь чистый до­ рашны Литонско-В*лоруссшй, Приозерный, Юго-за­ ходъ. Поэтому отрубпая система рацшнальна лишь падный и МалорошЙсмй. Въ третью—отъ 3 до 6% — въ томъ случа*, если она сопровождается разеелерашны ц е н т р а : московско-промышленный, цент­ шемъ большпхъ селъ на неболыше т-селкн. Едино­ рально землсд*льчесшй и средне-волжешй. Въ чет­ личное 3. (вм*ст*—хуторское и отрубное) произ­ вертую—мен*е 1%—с*в. и сёв.-вост. За нсключе­ водится правнтельствомъ какъ на крестьлнекихъ шемъ юго-вост. и юга, 3. растетъ по направленно над*льныхъ землпхъ, такъ и на земляхъ, пршбр*на 3., достигая апогея на с*в.-зап.» въ Литовскотаомыхъ при помощи Крестьянскаго банка. Посту­ В*лорусскомъ и Приозериомъ рашнахъ, где и до пательное р а з ш т о этого вида 3. характеризуется правптельстненныхъ м*ропрнтй совершался са­ следующими цифрами (на над*льныхъ земллхъ по мостоятельный переходъ на хутора. Развило еди­ -17 губ.). ноличнаго 3. на юго-вост., гд* по прнроднымъ уело- 1