* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

403 ЗЕЙЛА—ЗЕЙЛИГКРЪ 404 слушатслемъ на нстор.-фнлолог. факультетъ, затемъ (Вост. Африки), при Аденскомъ заливе. Торговый поехалъ* въ Петербургъ (1872), где былъ чтецомъ порть Ауссы, Харара и южн. Абиссинии. Вывозятся пъ дом* кн. Голицына и воспнтателемъ въ семье кофе, кожи, медь, масло, слоновая исость, гумми, 11. А. Валуева. Череэъ годъ вернулся въ Прагу и вы- губки, исораллы, жемчугъ. 15000 лент., главн. образ, ступилъвъ печати раэсказомъ «.Dnhovy ptak». Много сомал^цовъ; немало европейцепь. -До 1875 г. завипутошествовалъ по Европе, еще три раза былъ въ селъ отъ арабскаго княжества Мокка, затемъ переPocciu. Отказался отъ звания члена чешеисой ака­ шелъ исъ Египту, а въ 1883 г.--исъ Англии. З с н л е р т » (Seilcr), К, а р л ъ-В и л ь г е л ь м ъдемп!, Чешскпхъ писателей онъ сталъ читать и поздно, и влияния на него они не имели. Учеиинкъ А н т о п ъ—жнвоппсепъ. Род. въ 1&16 г. Участвуя, класенковъ и запада, пдеалпетъ въ поэзии, поссн- в*и. войне 1870—71 г.. напнсалъ несколько военныхъ мпстъ пъ философии, онъ по богатству красокъ, сцеиъ. Въ галлерсе нъ Висбадене картина 3.: «При экзотизму, роскоипн картинъ блиизоисъ къ француз- дворе», въ Миопх. пинакотеке— «Библиотека», въ скимъ романтипсамъ. Съ англ^скпмн прерафаэлитами Дрезденской галлере*—«Въ .rlicy Порхпицъ». Лучш1я его роднитъ целомудренный спнрптуалнэмъ, миистн- работы 3. въ Англии: «Фридрпхъ Вслптпй» (конное чесисал релппозность. благодаря чему неоромантики пзображеше), «Рембрандта» въ мастерской», «РсйЧехии могли видеть въ 3. родственнаго имъ пред­ нольдсъ и Гэнсборо». З с й л е р ь (Zejler, пп>м. Seiler). А н д р 1 й — шественника (мнешс Новака). Онънщстъ мудрости и правды, переходить отъ квиетизма востока исъ ми­ выдающейся лужицинй писатель, евангелический свястицизму католичества, отъ чувственной фантастики щенпнисъ (1804—1872). Окончнлъ гпмпазпо въ Буисъ жажде спасения души, отъ шумной жизни евро- дыинпие и богословски! факультстъ въ Лейпциге пейскиихъ центровъ исъ мертвящей скуке мелкаго (1825—29). Еще студентомъ ожнвилъ деятельность городка Чехии. Рядомъ съ переполноннымъ прп- литературного общества «Sorabin» и подъ влиян1смъ ислючени'ямн романомъ стоить у 3. наивная легенда А. Кухарскаго реформировалъ лужпцисое правопивъ лервобытпомъ стиле средневековой церкви; за canie, соэдавъ нечто среднее между польскимъ и разсказомъ съ запутанной интригой следуетъ откро­ чешеиснмъ. Вместе съ членами названного общества венная автобиографическая исповедь; исъ высокопар­ 3. собпралъ памятники верхнелужицкаго фольклора, ной драме новоисласснческаго поиерол присоединяется опублиисованные затемъ въ рукопненомъ журнале легкая пословица, исъ ребячески наивной сказке— • Serbskc Nowiny» (съ 1826 г.). Тамъ же 3. помеутонченный психологический траистатъ. Наиболее ицалъ свои стихи въ духе устпыхъигЬсенъ, которые иыдаюшдлся произведения 3.: «Vysehracb (1880), очень сисоро проншелп нъ народъ, напр. «Syin serbow • Griselda* (1883), «Poezie» (1884), «Kronika о sv. serbske bolico», «Zady nasej pjecy»; Смоллерь Brandanu* (1885), «Cechiiv pfichod» (1886), «Z le- ввесъ ихъ въ свои сборпикп «народныхъ» песепъ. topisii l a s k p l — I V (1889—1892). «Karolinska epo- Образномъ длл свонхъ самостолтельпыхъ поатнчесисихъ произведений 3. бральтнпичпаго «народника?» I'ejai (1896). cNove basne» (1907); «Ondfej Cer- Вбрнса. Подъ вли'лшемъ соч. Шафарнка оииъ пачалъ nyscv:> (1876, нзъ эпохи Екатерины I I ) , «Novclly» научать лужпцкп'и лзыкъ (будышппсисий говоръ), на­ ( I — I I , 1879—1884), «Baje Sosany* (1880); cFanta- пнсалъ cKnrzgefasste Grammatik der sorbenwensticke povldkv» (1882), cGompnci a KomurasakU dischen Spracbo (Будышннъ, 1830), состаплялъ (1884). tSestraPaskalina* (1887), «Лап Maria Ploj- лужнцко - немеинн'й словарь (незаконченный; матеhar» (1891); cTri legendy о krncifixu» (1895); р1алами его воспользовались позднее друпе). Рас­ < M m u tonoiicl hvezdy» (1897);«V soumrakn bohib пихать поэтической деятельности! 3. падаетъ ииа 40 гг., (1898), драмы: «Star6 histories (1883), «Sulamit» когда имъ и Коцоремь основала была чербская Ма­ (18^5), cLegenda z Егпишз (1886), «Lnbusin hn6v>; тица съ ел оргаииомъ (-( asopis») и сталь выходить (1887), «Tri komedie> (1894), «Radiiz a Mahulemu «Tydzeiiska Nowina», журналъ самого 3. и Смол(1898). Стиль 3. орнгнналепъ, особенно въ белыхъ лсря (1842—48). Лириисъ по душевному складу, 3. стпхахъ съ полными лмбами. Недостатки 3.—одно­ писалъ съ определенной целью, чтобы его стихи образий нрпемовъ, плохая мотивировка, наивный пси­ «пелись въ народе». Этимъ объясняются достоинства хологический аиалпзъ. Символическая поэзия 3. орга- и недостатки поэзии его, более слабой въ эпике, пнческн связывастъ его, последиияго ииредставнтеля сатире п драме, съ пхъ рефлоистнвииымп отступлсчешской «романтшеи», съ новей1шимн течениями мо­ пи'лми, мелодичной, образной, полной яснаго юмора дернизма. Произведения 3. переведены па лэыисн и ласкаюицаго оптимизма нъ лирическнхъ ииропзиснемецкий, итальлт1СК1!1, польский, русский, ипведсипй дспилхъ. До 3. невозможно было даже говорить о и др. Посмертное полное собраые его сочннешй ! лужицкой поэзии. Сочинения 3. изданы на средства («Spizy J. Z.») вышло въ 34 томахъ (Прага. 1902— I лужицкой учащейся молодежи («Ziiromad£ene spisy 1907); доходъ съ пего, согласно лавещанпо автора, Handrija Zejlcrja», Вауцень, 1893—91). — См. долженъ образовать «фопдъ 3.» (собрано более 100 тыс. кроиъ), длл помощи молодымъ чешскнмъ белле- A. C o r n y , «Vybor plsnl Z.» («Sbornlk sv6tove тристамъ.—См. J. V o b o r n i k , «J. Z.» (Прага, 1907; poesie* X X X V I I , съ биогр. очеркомъ); е г о ж е , 35-Й т. названного собрания: указана лнт-ра); «Sto let 1uxickoserhsk6 poesie» («81ov. Prehl.s, 1901. J . К а ш p e r , «J. Z.» («Cas. Ccsk. Mus.», 1901); I I ; 1903, V, съ портретомъ; тамъ же, 1905, I ) . А.Яц. З е й л и г е р ъ , Дмитрiй Николаевичъ— V . K r e j c f , « J . Z." (Прага, 1901);J.Jacubec, «Boj профессоръ механики, род. въ 1864 г.; окончилъ о Z.» («Kase Doha*. 190]); J. M a c h a l , « 0 cesk6in romi'mu novodobem* (Прага, 1902); .1. K a r a s e k , курсъ па фнзнко-математпческомъ факультете ново­ «Za J. Z.» («Modernl B e v u e » , 1 9 0 1 ) ; M i l o s M a r t e n , российского унии.; получилъ степень магистра за «Z.> (Прага, 1911); 11. П - i f i , «Чсшсинй пнеатслыи диссортаииио «Механика подобно-измеплсмаго тела. руссисий ыиишетръ» («Ист. Вестн.», 1902, I V ) . Пере­ Статика» («Зап. Новорос. Обиц. Естественен.», ведены па pyccicifi яз.: «Инультусъ» («Слав. Обозр.»; 1889—91), въ 1892 г. назначенъ прииать-доцен1892, V—VI);«Хвалатворцу» («Слап.Иэв.^1900,111), томъ по исаоедре механики. Въ 1894 г. получилъ «Романсы («Слав. Миры, 1910, I V ) ; «Домъ подъ степень доктора за«Тсор]*ио движения подобно-измеутопающей звездой» (СПБ., 1911). Л. Яцимирскш, нлемаго тела» («Учен. Зап. Казанск. Унив.», 1893). Состоитъ профессоромъ казанскаго унив. З е н л а (Zeila, Selah, А удаль сомалМцевъ)— Другие главные его труды: «Теория однонмспныхъ гор. па британскомъ побережье п-ова Сомали фигуры («Учен. Зап. Каз. Уиинв.». 1894), «Общее