* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

221 ЗАМЯТИНЪ—ЗАПЛРДЕЛЛИ 222 «Законъ Ньютона—говорить онъ—составлиетъ исход­ правый и равный для всехъ судъ. Руководи дейную точку (стр. 19) для понимания возможности ствилмп прокурорскаго надзора, 3. всегда рекоподвижныхъ равновесий, т. е. консервативных!» сн- мендовалъ ему держаться въ пределахъ закона, стемъ. Онъ же можетъ объяснить, помимо новыхъ отнюдь не подчиняясь случайными, администратнвдопущений, coxpaneiiio техъ вндовъ атомпыхъ со­ нымъ влдамъ и соображениям^ требовалъ отъ него единений, исоторыо структуристы статически выра­ полнейшаго уважения исъ суду и въ этомъ духе ре­ жают! въ атомности или налонтпостп элементовъ и гламентировал!, даже мелочи (напр., отмененное въ ихъ связи раэлнчнымъ чнеломъ сродствъ». «Мс- впоследствии предписаний прокурорам!, вставать при таиъ СН — говорить Д. И. Мендел1.евъ — «можно обращении къ суду). 3. нме.чъ утешение видеть, что ДЕЛИТЬ только следующими четырьмя способами: новое дело необыкновенно быстро и удачно приви­ 1) на группу С Н эквивалентную съ П. Замену валось исъ жизни, но больше года ему не пришлось этого рода назовемъ метнлироваинемъ. 2) На группу быть министром!, юстиции при реформированном! СН„ и Н . Этотъ видъ 3. назовемъ метпленнрова- суде. Администрация и высише круги общества, вос­ шемъ. 3) На СН и II-,. замену между которыми питанные на креностномъ праве и привыкшие къ без­ стансмъ называть ацотиленироваиисмъ и 4) на С и наказанности, негодовали на новые суды, особенно Н , замену которыхъ будем! называть карбонирова- на мировых!, судей, за то, что они по хотели и не лиемъ». Очевидно, что углеводородистыя соединения, могли делать изъятий въ пользу привилегирован­ содоржашдл 2 атома углерода, могутъ происходить ных! ислассовъ. Дела о печати также вызывали на­ изъ метана CII. содержащаго лишь 4 водорода, рекания пс только на судъ, но и на прокуратуру, только по тремъ первымъ снособамъ замены (кар- отказывавшуюся поддерживать неправильный тре­ 6oHiipoBanie дало быуголь).Чсрсзъ метилирование изъ бования цензуры. После оправдательная приговора болотнаго газа, очевидно получимъ: этанъ СН СН =: петорбургскаго окружпаго суда по делу А. Н. Пы—С Н . Черезъ метиленированпс, т.-е. чрезъ замёну пипа HI 10. Г. Жуковскаго, министръ нн. д. ВаНо группою СН ,метанъ образуете этнленъ СП,СП ^; луевъ выработалъ нроектъ полпаго подчинения про¬ =:С Н . Чрезъ аии,отиленнропанне, т.-о. черезъ замену куратуры требовашлмъ главнаго управления ио детрохъ водорода Н , въ метане его остаткомъ CIT ламъ печати. 3. удалось отстоять нрава прокура­ получается: ацетнленъ, СНСИ—С Ы . Возможных! туры, ио онъ не могъ предупредить издания первой углеводородовъ, содержащихъ три атома углерода новеллы къ судебным!» уставамъ, передавшей важ­ въ частице, оказывается всего восемь; составъ нейший дела о печати въ судебную палату, какъ всехъ ихъ и конституция легко выводятся изъ этана, первую инстанцию. Рлдъ другихъ случаевъ иослуэтилена и ацетилена черезъ метилирование, ацетн- иенлъ новодомъ къ новымъ нарсисашлм!» на судъ лсиированп'е и карбоппрование. присяжных! и на реформированную магистратуру. З а м я т и н ъ , А л е к с а н д р ! О с о д о р о в и ч ъ — 3. энергично отражалъ все нападения и отказы­ протоиерей, писатель, род. въ 1875 г.; рскторъ по­ вался колебать независимость суда. Въ начале * дольской духовн. ceMiiHapin. Его главный трудъ: 1807 н . его противники одержали верхъ: сначала получилъ другое назначение П. И. Столповскш, «Покаяний и его значение длл нравственной жизни а 10 апрели 1867 г. и самъ 3. былъ назначен! христианина» (Кновъ, 1904, магист. диссертации). членомъ госуд. совета. Въ этомъ звании 3. проЗ а м я т п и н ъ , Дмитрий Н и к о л а е в и ч ! — государственный деятель (1805 — 81). Окончилъ должалъ служить судебнымъ уставамъ, защищал курсъ въ царскосельсисомъ лицее; былъ герольд- ихъ принципы отъ нссовместныхъ съ ними предмейсторомъ, оберъ-прокуроромъ, сенатором!., то- полоиссшй. Въ 1873 г., во время праздновали варпщемъ министра юстиции; въ 18G2 г. ииазиа- j ijO-летняго юбилея 3., онъ былъ приветствусмъ со чеигь мнинстромъ юстьшиir и въ этой должности ] всехъ концовъ Poccin каисъ устроитель гласнаго прлннмалъ видное участие въ создашн и осуще-1 суда и носитель его лучшнхъ традиций.—Ср. Д ж а н ­ и стплсшп судебной реформы.-По почину З м-во! н и е в ъ , «Страница изъ истории судебной реформы юстиции представило въ комиссию по составлешю j 3.> fM., 1883); «Журн. гражд. н уг. права» (1881, судсбиыхъ уставовъ обширное собрание замечаний,. Л» И, 1882, № 9); К о н и , пъ сборнике «Главные отстапвавшнхъ повыл начала суда и дававших! деятели суд. реформы» (СПБ., 1904). рядъ практнческнхъ указаипй. Съ уиперждсипемъ З а м я т и н U H U I — pyccicie дворянские роды. уставовъ ииачалпеи» усиленный работы по введению И в а н ъ Г а в р и л о в и ч ! » 3. былъ новгородъ-сеихъ въ действие. Противники реформы не теряли верскимъ городовымъ дворлниномъ (1634). Потомеще надежды, что действительное открыти'е новаго j коми, его былъ Д м и т р и й Н и и к о л а е в и ч ъ 3. (см. суда замедлится по недостатку матери'альныхъ выше). Годъ 3. внесенъ въ V I ч. род. кн. Мосредствъ и подходлщаго лпчпаго состава. Благодаря сковспсой п Нижегородской губ. В. Л. настойчивости 3. и его товарища I I . И. СтояновЗаиарделлн (Zanardelli), Д ж у з е п п е— скаго, все трудности по npincKaniio персонала итальянский ииолитнчесиай деятель (1829—1903), родля замещения новыхъ должностей и по приспо­ домъ нэъ Ломбардии. З а участи'овъ революций 1848— соблению зданий къ публпчнымъ заседанилмъ былп 1849 гг. приговорсиъ австрийскими властями къ преодолены исъ началу 18GG г. Не стесняясь бюро­ смертной казни; въ 1851 г. подошелъ подъ аыникратической рутиной, 3. прнипмалъ въ соображе­ сти'ю. Участвовалъ въ экспедиции Гарибальди въ ние лишь образовательный! цсиизъ и личный каче­ Сицилию и Неанолитапское королевство (1860 — ства иазначаемыхъ, съ которыми они. по возмож­ 1801). Съ 1800 г. — членъ парламента, радикалъ. ности знакомился лично. Ему удалось найти Занимал! разные министерский посты въ каби­ тотъ прекрасный судебный нерсоналъ, который по- нетах! Депретиса и КаЙроли; былъ членомъ далъ нрнмеръ чсстнаи?о и смълаго служения зада- таicii ииазыв. пснтарх1н — союза изъ пяти волсдей чамъ новаго суда. 17 апреля I860 г. 3. торже- разныхъ партий, враждебныхъ Дспретнсу. Въ CTDCUHO открылъ иовып судебныл установления въ 1887—91 гг. былъ мнппстромъ юстиции! въ каби­ Петербурге, 23 апреля—въ Москве. Въ произнесен­ нете Криспн; провелъ въ 1889 г. уголовный ных!» имъ при этомъ речахъ онъ открыто прнзна- кодсксъ, бьинишЙ въ свое время наиболее передоиалъ, что отныне судамъ предоставляется полная вымъ въ Европе и составляющий его главную самостоятельность, съ обязаииностью водворить въ заслугу. Въ декабре 1897 г. 3. занялъ тотъ жо постъ J occin уиажсипс къ заисону и творить милостивый, въ консерпатпвномъ кабинете Рудини, но скоро 4 31 2 4 lt 3 ;| 2 Г> 2 2 3 Ч ; а 2 м :