* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

211 ЗАМЫКАТЕЛЬ—Здыгнл НАКАЗАНИЙ 212 жир». IToc.it» проветривашя кожи снова натн- сомъ мальчика Юицинскаго. По ииоводу этого дела раютг, жиромъ, снова валлютъ и развешиваютъ на иаписалъ броииюру: ^Умученные отъ жпдопъ». Во ноздух'Ь и повторлютъ (6—12 разъ) весь этотъ время процесса доказывал!» существование у овресвъ рядъ операщй, пока кожа утратить свой обык­ ритуальныхъ убийств!.. После оправдании Бейлиса новенный эапахъ и появится горчичный зл- чяталълокцш о его деле въ антисемнтпчоскомъ духе. пахъ. Тотчасъ после валянии большая часть жира Замиыслоиискйииг, Е г о р ъ Е г о р о в и ч ъ — можетъ быть извлечена изъ кожи разными спосо­ нсторнкъ (1841—1896). Окончилъ курсъ нсторнисобами въ неизмененномъ виде. Вполне напнтаннып фнлологическаго факультета СПБ. унив., заицнтил ь жиромъ кожи сначала раэвешиваютъ въ тспломъ диссертацпо на степень магистра русской истории: помещении, пока one прогреются, а тогда склады- «Царствовашо Оодора Алексеевича» (т. I ) , назна­ наютъ въ кули на полу и покрывают!» полотномъ. ченъ профессоромъ нсторнко-фимологичоскаго ин­ Быстро начинается повышеме температуры. ститута, после защиты докторской диссертации «ГорКожи для равномерна™ прогревания ихъ перскла- берштейпъ и его нсторнко-гсографнчсски'л известило дываютъ. Когда прекратится самонагревание кожъ, Роса'п» — профессором!» нстербургскаго унив. то процсесъ иужиш считать оисончепнымъ: тогда Въ связи съ двумя вышеназванными трудами 3. имъ разбпраютъ кучи. По окончании пропитывания жи­ напечатан!» рядъ статен о снотенплхъ Poccin съ ромъ и после лежлния пъ кучахъ кожи очищаютъ Полыней, Швещсй, Д а т о й и Англией при 9 с съ лицевой стороны особымъ круглымъ ножемъ п дорЬ Алексеевич]. («Жур. Мин. Пар. Пр.», 1887 г., прнступаютъ къ извлечению нэъ кожи нсиамепня- -Русс. Вести.J. 1889 1\, «Древн. и Нов. Россия», ипагосн жира. Отделка 3. состоитъ въ вытягивании 1876 г.), о сказашлхъ иностранцсиъ о Смутномъ и выглаживании ея. 3. имеетъ желтый цветъ; для времени, объ нзвестпихъ Себ. Мюнстера о Моско­ получения белой 3. желтуио подвергаютъ белепш. вии («Журн. Мин. Пар. Пр.>, 1880 г.). о чертежахъ 3. окрашпваютъ также въ разные нвётп. епбпрекпхъ земель X V I — X V I I вв. (*Жур. Мин. Пар. З а м и ы л с а т е л и ь — п р н б о р ъ для автоматического Пр.», 1891 г.). Нъ 1865 г. имъ составленъ и пздаииъ взрына июдводпыхъ мннъ. 3. помещается внутри учебный атласъ ио русской H C T o p i n , выдержавший мины и при толчке отъ удара судна замыкастъ нЬсколы;о изданий. Изданный отдельною книгою •элсигтрпческую д1>пь батареи, взрывающей минный объяснительный текегь къ атласу—одно нзыиерпыхъ зарядъ. Устройство 3. должно быть очень точное, руководствъ по русской исторической географии. Пол­ такъ каисъ, съ одной стороны, ои!ъ не долженъ замы­ ный перечень трудовъ 3. см. въ «Би'ограф. Словаре каться отъ волнения, течений и взрыва соседней профессоров!, и преподавателей пстогбургскаго мины, а съ другой—долженъ быть достаточно чув- уняв.», т . 1 (СПБ., 1896). ствптелсиъ не только исъ ударамъ судна, по и къ З а и ы т ъ пли з а м ы т н а л п о ш л и н а—тор­ попыткамъ неприятеля выловить мину. Существует!» говая пошлина, въ городахъ или торжкахъ, съ то­ много тнповъ 3., нзъ которыхъ панболмпнмъ рас- вара, нрнвезеннаго въ продажу, а также съ денегъ пространсипемъ пользуются: 1) 3. с ъ ш а р п к о м ъ , (съ пр1езда) па покупку товаровъ. Величина 3. была въ которомъ металлический шарнгсъ лежптъ на всегда одинаковая—деньга съ рубля. Съ товара пе­ чашке, изолированной отъ стеноисъ прибора: при ною меньше рубля брали 3. пошлину по раэсчету. ударе или наклони мины ииарнкъ скатываетсн и, Товаръ оценивался особыми целовальниками въ та­ ь'асаясь одновременно чашки и стеноисъ, замыкастъ можне.—См. F. О с о к и и!., сВнутрснниятаможенныл цепь; 2)3. с о " р т у т ь ю — в ъ немъ надъ поверхностью пошлины въ Россииv (Казань, 1850). ртути находится металлический стержень, съ кото­ З а м ы Е и и в д с — русски'й дворлнеилй родъ. По­ рымъ, при колебании отъ удара, ртуть соприка­ томок!. Рпдши, выходца «изъ немцевъ» въ &-мъ ко­ сается, и происходить контактъ. 3) П р у ж . и н п ы й лене. I I в а н ъ В л а д и м и р о в и ч ъ П у ш к и н ъ-3., 3., основанный на томъ, что при ударе удержи­ живший въ половине X V в., былъ родоначальннваемая пружиной часть прибора отклоняется въ комъ 3. К о н с т а н т и н ! . Т п м о е е е в и ч ъ 3. былъ сторону и замыкает!, цепь. иосломъ въ Литве (1512), Пруссии (1520) и Валахи! З а м ы с л о в с к 1 й , Г е о р г и й Г е о р г и е в и ч ! » (1530), С о м о н ъ С т е п а н о в н ч ъ — посломъ въ (Егоровичъ)—политический деятель. Род. въ 1872 г., Швоцш (1538).—Въ X V I и X V I I пп. мнопо 3. сынъ последующего; копчилъ курсъ въ С П Б . унив. служили воеводами, стольниками и стряпчими.— капдидатомъ правъ; былъ тов. прокурора гроднен- Родъ 3. внесенъ въ V I ч. род. кп. губ. Влади­ г кого и виленскаго окружныхъ судовъ, потомъ вилен- мирской, Екатернпославской, Московской, Ниже­ В. Л. спой судебной палаты; въ 1905—07 гг. выступалъ обви- городской, Тверской и Ярославской. пптсломъ по миюгнмъ политнчеекпмъ проииессамъ. З а в ^ Ь п а п а к а з а п й н * Подъ 3. наказания Въ 1905 г. готовъбылъ вступить въ конституционно- въ уголовиомъ праве разумеется пазначоше, вместо демократическую партия, ио потомъ резко переме- опреде.юннаго за преступное дЬяиие паказани'л, ннлъ позицию и занялъ место въ рядахъ союза рус­ другого, ему соответствующая. Оно обусловливается скаго парода. Въ 1907 г. избранъ членомъ Ш - й гос. либо физическоио, либо юридическою невозмож­ думы отъ руссисаго населения Вилснсисой губ.; въ ностью применонЫ дапнаго наказания. Физическая думе прпмкнулъ къ правой; былъ одно время стар-1 невозможность имеетъ место тогда, когда фактиче­ шнмъ товарнщемъ сеиеретаря гос. думы и въ силу | ски нельзя применить наказашс—напр., когда под­ этого члепомъ думскаго президиума. Выступалъ съ лежащей денежному штрафу оказывается неимуречами по вопросамъ, касающимся инородцевъ, и ицпмъ, или когда виновный подлежитъ лишению судебнымъ; обнаружнвалъ постоянный антнеемн- свободы въ такомъ месте заключения, котораго вс тнзмъ и ненависть къ финляндцамъ, поллкамъ и существустъ въ данной местности. Юридическая др. ипородцамъ; отстаивалъ смертную казнь. Во невозможность наступаешь тогда, когда по индивиивремя раскола въ союзе русскаго народа 3. дуальнымъ особенностям!, внновпаго или совершенбылъ въ числе противниковъ дубровипа и сторон- наго имъ деяния применено пормальнаго наказанпковъ Пуришксвича и Маркова. Въ 1912 г. пере- нпл было бы нецелесообразно или несправедливо, избранъ въ IY-ю гос. думу. Съ избрани'емъ въ гос.! ииапр., когда подлежащий телесному накаэашю одердуму онъ перешелъвъ адвокатуру. Въ 1913 г. былъ жнмъ болезнью, вследствие которой оно могло 0[.1 вместе со Шмаковымъ продставителемъ граждани- повлечь за собою еице ббльипео разстройство здоровья сисоЙ истицы въ киевскомъ деле объ убийстве Бейли- или даже смерть. Сюда жо относится 3; наказаний дли ! 1 1 ! 1