* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

139 ЗАКЛАДЪ СУДНА 140 отдачи 3. на потерю, на упадъ (при просрочке пещь остается собственностью кредитора). Въ гер­ манской юридической литератур* весьма споренъ вопросъ о действительности такихъ сделокъ. Наша судебная практика, которой пришлось встретиться съ такой сделкой въ виде про­ дажи, въ целяхъ обезпечешл, построекъ на чу­ жой земле, признала эту сделку продажей подъ услов1емъ неуплаты -въ срокъ съ сохрансшсмъ права собственности за продавцом* до указаннаго срока (см. реш. отд. гражд. касс. деп. сената № 2256 за 1906 г.). Нашему праву также из­ вестны случаи 3. движимости безъ передачи владения и безъ занесен in факта 3. въ осо­ бый публнчныя кпиги. Такъ, государственный баикъ можетъ оставлять въ пользовании или на хранении заемщиков* двилсимыя имущества, прнннмасмыя отъ нпхъ въ обсзпочепне ихъ обязательствъ (ст. 8 разд. I V уст. исред.); ссуды, выдав'аемыя учреждешямъ мелкаго кредита на приобре­ т е т е инвентаря, могутъ быть обезпечнваомы npiобретасмымн предметами, съ оставлениомъ ихъ въ пользований заемщика (ср. ст. 139 разд. I V и ст. 101 разд. X I уст. кред.). Судебной практикой признается также и 3. строения на чужой земле безъ передачи его во владеше кредитора (касс, реш. °° /G И др.). Еще дальше идетъ судебный дспартамснтъ сената, прпзнаюшлй (реш. 9 марта 1909 г.) действительность выработаннаго, по его мпешю, торговьимъ оборотомъ особаго типа займа-ссуды подъ 3. товаровъ съ оставлением* заложснныхъ предметовъ въ рукахъ должника.—Ср.: Е. В а с ь к о в с к i й, « 3 . движимой вещи» («Ж. М. 10.», 1898, № 5); S c h O n d o r f f ,