* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

113 ЗАЙЦЬВСКЛЙ—ЗАЙЦКВЪ 114 православною церковью по вопросу о крещен in | З а й о е в ъ , А л е к с е й М и х а й л о в и ч ъ - геои вообще противъ «новшествъ» naTpiapxa Никона логъ и петрографъ. Род. въ 1856 г. Окончилъ курсъ (20-ть ответовъ его «никошанамъ» были известны физико-математическая факультета к а з а н с к а я унив. митр. Платону); 2) полемику противъ еедосеевцевъ Былъ проф. т о м с к а я , ныне варш. унив. Геолопо вопросу о 6paict (3. доказывалъ возможность гическ!в труды 3. посвящены изеледованш вос­ таинства брака безъ повенчатл въ церкви); 3) по­ точной Poccin, Урала, З а п . Сибири и Крыма. лемику противъ учешя поповцевъ о действитель­ Въ «Трудахъ каз. общ. ест.» имъ помещены: «Геоности священства въ священниках''., псреходпщихъ логическШ раэрезъ береговъ р. Камы отъ Усольл изъ православной церкви. 3. признавалъ учеше о до Елабуги» (т; V I I ) ; «Геологическое изеледоваше прншествш въ Mipb антихриста, инъ писалъ стихи, въ области п е р м с к а я бассейна въ Казанской п славился какъ хороилй зодчШ (построилъ Покров­ Самарской губ.» (т. I X ) ; «Крнстглличесмя породы скую часовню въ Москве, разрушенную, по распо- окрестностейКрасноводска» (т. X I I I ) ; «Геологнчерлжешю правительства, въ 1837 г.).—См. Н. I I о- cKirt очеркъ Кыштымской и Каслинской дачъ въ Ср. п о в ъ , «Сборн. для HCTopiu старообрядства» (т. I I , Урале» (т. X I I I , магистерская диссертащя); «ГеоМ., 1866, катал. П. Любопытная); Д р у ж и н и н ъ , логичесюя изследовашл въ Самарскол, Симбирской «Писашл русск. старообрядцевъ» (СПБ., 1912). и Казанской губ.» (т. X V ) . Въ «Трудахъ геолог, ко­ Заицеискш, Ефимъ П е т р о в и ч ъ — митета» онъ напечаталъ: «Геологическое оппсашо поэтъ. Род. въ начале X I X ст., ум. въ 1860 г. Былъ Ревдинскаго и Всрхъ-Исетскаго округовъ» (т. I V , морякомъ* участвовалъ въ турецкой кампаши 1828— № 1; докторская диссертащя) и «Геологическое 1829 гг. Писалъ преимущественно элегичссшн стп- нэследоватевъНнколае-Павдинскомъ окр.» (т. X I I I , хотворешя, орнгннальпыя п переводпыя. Сотрудпн- № 1), «Къ вопросу о месторожд. пол. ископ. въ чалъ въ «Телескопе», «Сыне Отечества», многихъ районе Сиб. жел. дор.» (1895); «Геологнч. карта северо-вост. части Томск, горн, округа» (съ объяснит, альманахахъ. Заицевъ, Александръ М и х а Й л о ­ зап.). Друпе его труды: «Месторождения платины на ви ч ъ — химнкъ (1841—1910). Окончилъ курсъ въ Урале» (Томскъ, 1898): «Къ вопросу о кор. местор. казанскомъ унив.; тамъ же былъ профсссоромъ хи- золота въ сист. р . Кондомы.» (Томскъ, 1903); «ЭксuiII. Ученнкъ зиамепнтаго А. М. Бутлерова, учпв- Kypcifl на Алтай 1905 г.» («Горн. Журн.», 1906)} «Къ ппйся въ першдъ установлен^! Teopiii химическая петрографа Крыма» («Ежег. по Геол. и Минер. Росстроешя, поведшей къ быстрому расцвету органи­ cin»,T. X, в. 5 - 6 ; т. X I I , в. 3 - 4 ; т. X I I , в. 7 - 8 ) ; ческой xiiMiu, 3. посвятплъ ей всю свою деятель­ «Геологнч. изел. въ районе Сиб. жел. дор. между ность, являясь прямымъ продолжатолемъ А. М. Бут­ pp. Обью и Чулымомъ» («Геол. нэсл. и рази, ра­ лерова. Первая работа 3. опубликована была в ъ ан- боты по лннш Снб. жел. дор.», вып. X X X , 1910). налахъ Лпбпха въ 1864 г., последняя—въ «Жур. З а й ц е о ъ , Борисъ Константиновичъ— Рус. Фнз.-Хпм. Общ.» въ!907 г. Имъ опубликовано талантливый писатель. Род.29янв.1881 г. въ гор. Орле, Около 38 изслЬдовашй; болЬе ста выполнено его въ дворянской семье, происходящей отъ т а т а р с к а я многочисленными учениками совместно съ нимъ рода съ примесью польской крови. Детство 3. проили подъ его руководствомъ. Кроме того, онъ из­ вслъ въ имешй подъ Калугой, въ атмосфере при­ далъ курсъ органической хнмш и аналитически волья и семейной лаекп. Одно изъ главныхъ влшшй таблицы и составилъ много крптпческнхъ ста­ детства—постоянное общоше съ природой и охота. тей и реценз1й. Работы его посвящены ис­ Учился въ калужскомъ реальномъ училище; въ ключительно соецпнешямъ ж и р н а я ряда и отно­ 1898 г. поступнлъ въ Императорское техвическоо сятся, главнымъ образомъ, къ области органическая училище въ Москвъ, но въ 1899 г. былъ оттуда синтеза и пзучешя непредельныхъ соединен]it, пер- исключенъ за участ!в въ безпорядкахъ; былъ стувпчпыхъ, вторичныхъ и особенно трстичныхъ (пре- донтомъ горнаго института; стремясь въ уннверсндельныхъ и нснрсдЬльныхъ) синртовъ, высшихъ не­ тетъ, сдалъ въ 1902 г. экзаменъ по дрсвипмъ лзыкамъ предельныхъ кислотъ, получасмыхъ изъ нихъ оксп- н поступнлъ на юридически факультетъ московскаго кпелотъ, а также пекоторыхъ иредельныхъ кислотъ. унив., но курса не кончилъ. ЭтотъперюдъетуденчоОнъ далъ новый синтозъ трстичныхъ спиртовъ изъ ской жизни 3. самъ хара];торнзуетъ какъ «время мекетононъ, открылъ первый лактонъ-бутиролактонъ ташЙ—пока не определились деятельность литера­ и др. Подробный обзоръ научной деятельности 3. турная въ 1905—1906 гг.». Первые литературные см. въ статье С. Р е ф о р м а т с к а я и А. Альбпцкпго опыты относятся къ возрасту 16—17 летъ. Разсказъ («Ж. Р . Ф.-Х. 0.», 1911 г. X L I 1 I , 876). Важней- «Въ дороге» появился въ «Курьере» въ 1901г. З а ­ ипл работы 3.: «О действ]и азотной кислоты на темъ 3. печатался въ газетахъ: «Курьеръ», «Утро некоторыйоргаиическ1я соедпнешя двуатомной серы РосЫп» и «Речь» и въ журналахъ: «Правда», «Но­ и о иопомъ ряде органнчоскихъ сернпстыхъ соеди- вый Путь», «Вопросы жизни», «Золотое Руно», «ПеHcnifi, полученныхъ при этой рсакцш» (Казань, ревалъ», «Русская Мысль», «Современный м!ръ», 1867, магист. дисс); «Новый способъ превращешя «Вестн. Европы», «Новый журн. для всехъ», «Но­ жнрныхъ кислотъ въ соответствующее имъ алко- вая жизнь», въ альманахахъ «Шиповника» и «Земли». голи. Нормальный бутпльный алкоголь (пропил-кар- Периап книжка разскаэовъ вышла въ 1906 г., вто­ Аинолъ) и его нревращеше во вторичный бутиль- рая въ 1909 г., третья—въ 1911 г. (все въ СПБ.). иый алкоголь (мотплъ-эгил-карбпполъ)» (Казань, Въ 1913 г. вышелъ романъ 3. «ДальнШ край». 1870, докт. днес); «Курсъ органической xiiMiu* (Ка- 3.—одинъ изъ наиболее даровитыхъ и своеобрааныхъ запь, 1890—92); «Образовало и свойства пепределиг. писателей, выступившпхъ въ первые годы X X в. спиртовъ» («Ж. Р. Ф.-Х. О.», 1876 и 1877): «Повыл Это—типичный представитель новейшей, такъ паэыв. пзеледовашп известковой и баритовой солей днэтпл- «молодой» литературы. Въ немъ отразились все ея н метил- пропил уксусной кислотъ» (ib., 1881); особенности и оя главнейпия искашя въ области «Превращошс бутнрпиоваго лактопа нъ порм. бу- какъ идой, такъ и формы. Ему въ большой тирпновую кислоту» (ib., 1881); «Синтезъ тротнчн. мере присуща свойственная молодой литера­ прод. спиртовъ изъ кетоновъ» (ib., 18J5); «О рсакцш туре склонность къ фнлософствовашю—къ уясокислошя олеиновой и эландпнезой кислотъ мар- нешю жизни въ свете моральныхъ проблсмъ. Его гаицовокпелымъ кал1емъ в ъ щелочи о мъ растворе» интерес у етъ но конкретная видимость вещей, не ( i b , 1885). ихъ впешшй облшеъ, а внутренняя сущность: ихъ