* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

93 ЗАДУШЕЩЕ—ЗАЕМЪ 94 славянству, только подъ другими названиями. У русскнхъ—это «большая» или «сложная семья», иначе—«семейная община». Чехи и поляки съ древ­ нейшей поры до X V I I — X V I I I вв. знали тотъ же институтъ подъ разными назваными. 3. не можетъ быть признана и и с к л ю ч и т е л ь н о с л а в я н ­ с к и м ъ лвлсшемъ: учреждения той же самой при­ роды имели древшс нбсры (предки грузинъ), древпейиие греки и римляне; они встречаются въ нёкоторыхъ греческпхъ местностяхъ X I I I в. (напр., о. К е фаллешя), въ Испаши, Франщи, Пталш и Германии ранияго средневековья, а въ ТПвейцарш (Gemeinderschaftj и Тироле (Gemeiuhauserei), какъ и въ Валахш и Молдавии не только въ средше века, по и въ новое время, до первыхъ десяти лет] й X I X в. Въ Poccin делались опыты использовать 3. для разъяснешл даже политическая строя др. Pocciu; главный представитель этой такъ назыв. «задружной теоры» въ русской исторюграфш— 9. И. Л е о н т о в н ч ъ ; къ ней отчасти склонился и К. Н. Б е с т у ж е в ъ-Р ю м и и ъ. а въ последнее время А. Е. П р е с н я к о в а — С м . К. K a d l e c , «Rodinny nedll. cili zadruha v pravu slovanskem» (Прага, 1898; указана старая литература); P e i s k e r , «Slovo о zadrndze* (Прага, 1899); «Die Serb. Zadruga» («Forschungen zur Social- und WirtschaftsgeBcbichte d. Slaven», Б., 1900); K a d l e c , «K slovu о zadrudze» (Narodop. Sbornik, VI); е г о ж е , ftRodinny nedll.ve svetle dat srovnavacich dejin pravnich» (въ «Casopis Matice Moravske*, 1901); B a l z e r , «0 zadzudze slowianskiej» (Kwart. histor., 1899); G. С о h n, «Geiueinderschaft u. Hausgenossenscnaft» (Zeitscbr. f. vergleicb. Rechtswiss. 13, 1899); M . M a r k o v i c , «Bie scrb. Hauskomraunion u. ihre Bedeutung in der Vergangenheit u. Gegenwart* (Лпд., J 903); W 1 a i n a tz, «Die agrarrecbtl. Verhaltnisse d. mittelalterl. Serbien» (1ена, 1903); С. Б о бч e в ъ, «Българската челядна 3.» (Соф1я, 1907); J. S t r o h a l , «Zadruge juznib Slovjena* (Гласпик зсм. Myseja у Босни и Г., X X I , 1909); A. D o p s c h , «Die altere Social- u. "Wirtschaftsverfassung d. Alpenslaven» (Воймаръ, 1909); С. J i r e c e k , «Staat u. Gesellschaft im mittelalterl. Serbien» (В., 1912,1, гл. 2). H. Ястребовъ. З а д у ш е и л с , асфнкс1я—происходить вследCTBie остановки дыхаши, которая, въ свою очередь, обусловливается полиымъ прекращешемъ доступа воздуха въ легши. 3. наступаешь при попадаши постороннихъ телъ въ гортань и дыхательное горло, при утоплеши, удушешн, удавлеши, при остромъ отеке, дифтерите* гортани, вдыхашн газовъ, препятствующнхъ процессу окислешя, и при разныхъ болезияхъ, сопровождающихся обеднешемъ крови кислородомъ и насыщешсмъ ея углекислотою, а также при нопадаши организма въ газоную сроду, бедную кислородомъ, напр., въ глубокпхъ колодцахъ, шахтахъ, на большнхъ высотахъ въ раэреженномъ воз­ духе и пр. З а д ь в а (мад. Zagyva, словенск. Zad'va)—р. въ BeHrpiu, длин. 107 км.; огибаотъ вост. часть горъ Матры, вступаетъ подъ Гатваномъ въ низмен­ ность и подъ Солнокомъ впадаетъ въ Тпссу. З а д Ъ л ь п а я п л а т а — с м . Заработная плата. З а е м н ы й б а п к ъ — см. Банки (V, 95). З а е м ъ (mutuum, le ргеЧ, Darlehn)—догопоръ, по которому одна сторона прсдоставляетъ другой въ собственность вещи известная рода и коли­ чества или известную сумму денегъ, съ обязан­ ностью получателя, по истечешн определенная времени, возвратить столько же вещей того же рода и качества или такую жо сумму денегъ. Отъ имущественная найма 3. отличается темъ, что предметомъ последняя можетъ быть только движи­ мое заменимое имущество, поступающее нрнтомъ въ с о б с т в е н н о с т ь заемщика; отдавать въ наемъ можно имущество незаменимое, какъ дви­ жимое, такъ и недвижимое, но исключительно въ п о л ь з о в а н и е , за определенную наемную плату. Отъ договора ссуды 3. отличается тЬмъ, что съ ссудою соединено лишь право пользоваться вещью; получатель обязанъ возвратить ту ж е с а м у ю , индивидуально определенную вещь (ст. 2064 и 2067 св. гр. зак.). Юридическое значеше такого раз.iH4ifl проявляется, между прочимъ, въ вопросе о риске сторонъ. При случайномъ уничтоженш вещи (напр., во время пожара), если она предоставлена въ ссуду, убытокъ несстъ хозяинъ вещи, а если она дана въЗ.—эаемщнкъ (ст. 2068). Ссуда по суще­ ству своему безмездна; 3. можетъ быть безвозмезд­ ный и возмездный. Въ Св. Зак. и въ позднейшихъ узаконешяхъ слово с с у д а часто употребляется въ смысле з а й м а . Вместо передачи вещи или денеж­ ной суммы отъ заимодавца должнику допускается, при эаключенш 3., обмень или зачетъ ценности, обра­ зовавшейся нэъ прежнихъ отношешй (ст. 568, 2017 и 20J5 зак. гр.). Въ древнемъ русскомъ праве первыл постановлена о договоре 3. встречаются въ пространной «Русск. Правде». Предметомъ 3. мо­ гутъ быть деньги, медь, жито, при чемъ дозволяется условйе о платеже роста. 3. совершался безъ в с я к а я письменнаго акта, по, но общему правилу, въ присутствш свидетелей. Ко времени 1оанна I V при совершены договора 3. стали входить въ употреблено письменные акты. Разсрочка платежа долга делалась князьями посредствомъ грамотъ, называвшихся полетными. Купецъ, который, взявъ деньги или товаръ въ долгъ для торговли, пропилъ или другимъ безум1емъ погубилъ свой товаръ, вы­ давался истцу (заимодавцу) головою. Псковская судная грамота требовала, чтобы 3. былъ обезпеченъ закладомъ и утвержденъ записью; по наступлешп срока занмодавецъ долженъ былъ явить запись правительству; онъ могъ требовать данныхъ въ ссуду денегъ и до наступлешя срока; точно также должннкъ могъ возвратить долгъ до срока. По законамъ 1оанна I V давать заемный обязательства (кабалы) могли только лица, которымъ исполнилось 15 летъ отъ роду. Въ Уложенш царя Алексея Ми­ хайловича говорится о 3. денегъ, хлеба и другихъ подобпыхъ вещей. Услов)о о платеже процеитовъ, въ случае денежнаго 3., было совершенно запре­ щено, какъ противное правнламъ св. апостолъ и св. отецъ. Безъ письменнаго акта о 3. нельзя было производить иска. Въ случае неплатежа въ срокъ про­ изводилось въ установленномъ порядке взыскашс. Заемную кабалу на деньги можно передавать дру­ гому лицу. Законы, изданные после Уложешя, говорлтъ только о денежномъ 3., не упоминая о 3. хлеба и другихъ вещей. Запрещалось брать деньга въ 3.: несовершоинолетнимъ, неотделеннымъ дЬтямъ и крестьянамъ (государственным^ помЬщичьимъ, дворцовымъ, синодальнымъ, apxiepeficKUM'b и монаетырскимъ), безъ дозволешя родителей, опекуновъ, управителей, помещиковъ и месть, въ ве­ домстве которыхъ крестьяне состояли. Это запрещеше распространено было въ 1796 г. нанижннхъ воинскнхъ чнновъ. Въ. 1754 г. разрешено было условливаться при 3. о платеже ироцентовъ, во свыше 6 на сто въ годъ. 3. определено считать ннчтожнымъ, если по суду найдено будетъ, что онъ безденелшый, что онъ учиненъ подложно во вредъ конкурса, что онъ произошелъ по игре или пропзведенъ длл игры, съ ведома о томъ заимодавца.