* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

и i е 3. Предметомъ 3. можетъ быть все имущество завещатели илп часть его, и притомъ не только вещи, но и всякое принадлежащее завещателю право по имуществу (ст. 1010, 1104, 1258 и 1259 зап. гражд.). Въ принципе каждый воленъ распо­ рядиться спонмъ имуществомъ на случаи смерти, по своему усмотреипо, но въ разныхъ законода­ тельств ахъ право это подвергается зпачнтельнымъ огранпчсшямъ (необходимое наследоваше, обязательная доля). Действующее русское право ограничиваем завещательный распоряжешя въ отпошоши родов ыхъ имешй, но по закону 3 1юня 1912 г. право завещашя родовыхъ имешй значительно расширено (ст. 1068 , 1068 , т. X , ч. I Прод. 1912 г.). Имеши заповедныя и имешл, пожалованныл на праве машратовъ въ зап. губершяхъ, но подлежать 3. вопреки правиламъ, установленнымъ для перехода этихъ имешй по наследству (ст. 1069). Имущество можетъ быть завещано или въ полную собственность, или во временное владьшо и пользоваше (ст. 1011 гражд. закон.), на срокъ пли пожизненно. Запрещается субстнтущп, т.-е. распоряжеше, определяющее дальнЬйппЙ переходъ имущества послё смерти пря­ мого, непосредственная наследника, въ ущербъ его свободе действий (ст. 1011, прим.). Нашъ законъ, запрещая субстнтуцш, допускаетъ учре­ ждено заповедныхъ нмъшй. Завещатель мо­ жетъ постановлять въ 3. у с л о в 1 я , лишь бы они не были противны законамъ (ст. 1010, 1011, 1029 зак. гражд.). Услов1я эти могутъ быть или отложительныя, или прскратительныя. Завещатель, когда онъ делаетъ распоряжеше о своемъ блаяпршбрЬтонномъ имешй, можетъ обязывать своихъ наследннковъ, но лишь на время ихъ жизни, денежными выдачами; когда жо онъ оставляетъ нмеше родовое, то наслед­ ники его въ праве отказаться отъ исполнешя сделанныхъ имъ по тому имешю распоряжеHitt, сосдиненныхъ съ утратою изъ него большей или меньшей части (ст. 1080; кас. 596—74 г., 340— 79 г., 78—80 г., 60—86 г.). При установлена въ 3. услов1й невозможныхъ или незакоппыхъ, по римскому праву устранялось только самое услов1е, какъ-будто бы его не было. Современный законо­ дательства усвоили воззрешо рнмекаго права. Таково ж е напранлеше практики на почве ст. 1029 т. X , ч. I , хотя последняя никакой оговорки въ себе не заключаем (кас. 235—78; 82—91). Допу­ скается возложешо въ 3. такихъ обязательствъ на наследника, которыя не соединены съ предоставлешемъ кому-либо нмущоственныхъ правъ, напр., поставить памятпикъ, заказать панихиды и пр. Это такъ назыв. наказъ (modus). См. §§ 1904, 2192— 2196 Герм, гражд. улож. §§ 709 — 712 Австр. улож., ст. 1409—1410 Проекта гражд. улож.— Ф о р м а 3. По нашнмъ законамъ 3. должно быть р.ыражено въ п и с ь м е н н о й форме: словесныл 3. п такъ назыв. изустный памяти не допускаются (ст. 1023). На этомъ основашн недействительно 3., по которому имущество передается въ распоряжеше душеприказчика для употреблешя его согласно со­ общенному ему занещателемъ на с л о в а х ъ назна­ чению (кас. 1—79 г., 42—86 г.). У насъ нетъ уза­ коненной формы (образца), по которой должны писаться 3.; требуется только, чтобы воля была выражена ясно и определенно, такъ, чтобы не было сомпешл пи относительно личности завещателя и тЬхъ, кто является наследниками по 3., ни отно­ сительно содержашя завёщанныхъ распорлжешй. Очевидная ошибка въ лице или въ эавещасмомъ имуществе ведетъ къ недействительности 3. (ст. 1026 1 ,J и 1027). Неточность въ означеши завещаемыхъ нмуществъ влечетъ за собою недействительность 3. лишь тогда, когда судъ изъ содержашя 3. не найдетъ возможнымъ несомненно установить волю за­ вещателя. До Петра Великаго все 3. совершались домашнимъ порядкомъ. Петръ повелелъ все духов­ ный 3. совершать порядкомъ крепостнымъ, но со времени Екатерины 1 допущонъ двоя Kin порлдокъ совершешя 3.: они могутъ быть пли нотар1альныя, или домапшя. Разница между ними заключается въ томъ, что несомненность и подлинность воли заве­ щателя удостоверяется публичною властью въ нотар1альномъ 3. е щ е п р и ж и з н и з а в е щ а т е л я , а въ домашнемъ—только п о с л е с м е р т и л и ц а , о с т а в и в ш а я 3. Нотар1альное 3. совершается не иначе, какъ въ лпчпомъ присутствш самого заве­ щателя и.трехъ свидетелей, и вносится въ актовую книгу; выпись изъ книги, выданная завещателю, авносильна подлинному 3. (ст. 1033, 1036—1044). омашнее 3., подлинность к о т о р а я оффпщальнымъ образомъ во время самаго составленья и вообще при жизни завещателя не удостоверяется, должио быть подписано свидетелями (неграмотные не могутъ быть свидетелями по 3.; кас. 285—72 г., 45—89 г.). Если 3. писано не рукою завещателя, то нужно не менее трехъ свидетелей (или двухъ, если въ ихъ числе находится духовникъ завещателя). Фран­ цузское гражд. улож. (ст. 970) и германское (§ 2231 п.2)знаютъупрощенный с о б с т в е н н о р у ч н ы й 3. По нашимъ законамъ перепнечикъ завещашя долженъ дать на 3. свою подпись особо; онъ не можетъ быть евндетслемъ и не можетъ подписать 3. за за­ вещателя или свидетеля. 3. должно быть подписано самимъ завещателемъ; если же онъ не умЬетъ или по болезни не можетъ подписать 3., то подпись можетъ дать, по ого просьбе, и другой, но не изъ числа свидетелей (ст. 1046, 1048—1051, 1053 зак. гр.; кас. 93—88 г., 97—90 г., 79—81 г.). Французскос законодательство допускаетъ еще такъ назыв. Х тайныя 3. (testament mystique ou secret, ст. 976; ср. ст. 501 ч. 3. Швейц. гр. ул.): они запечатываются въ пакете и представляются, въ присутствш свидетелей, на хранеше или для засвидьтельствовашл нотаpiycy или въ судебное место. Въ случаяхъ нсключительныхъ нашъ законъ допускаетъ такъ на­ зыв. о с о б е н н ы й 3., которыя могутъ быть соста­ влены съ отступлешлми отъ предписанной формы. Таковы 3. русскнхъ поддапныхъ за границею, военно-служащнхъ въ походе, лицъ, пребывающихъ па корабле, находящихся по болезни въ военныхъ госпнталяхъ (ст. 1071 — 1081 зак, гр.). Сюда отно­ сятся также крестьинсмл 3., составленный въ по­ рядке, указанномъ въ прим. 2 къ ст. ПО и прим. 3 къ ст. 439 Общ. пол. о кр., а также казачьи 3. (ст. 43 Пол. объ обществ, упр. станнцъ казачьихъ войскъ). По такнмъ 3. утверлсдешл къ исполненш после смерти завещателя по требуется (кас. 64— 84 г., 61 — 86 г.). Н е д е й с т в и т е л ь н о с т ь 3. Для действительности 3. необходимы д в а условш: а) оно должно быть достоверным! выражешомъ воли завещателя, н б) изъявленная воля не должна противоречить требовашлмъ закона. Если при со­ ставлены 3. не соблюдены формы, установленный для обезпечешя подлинности 3., то в с е в ъ н е м ъ з а к л ю ч а ю щ е е с я , хотя бы оно по существу но противоречило закону, не имеетъ никакого юриди­ ч е с к а я значешя. Недействительность 3. можетъ быть первоначальная и позднейшая. Въ н е р в о м ъ случае 3. называется незаконными Основания такой недействительности — OTcyTCTBie активной и пассивной правоспособности у завещателя или наследниковъ, несоблюдение формальныхъ условШ,