* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

59 ЗАВОЕВАН i i ::—ЗАВОЙКО 60 окончаши войны. Издававшееся въ последнее I время отдельными государствами еще въ т е ч е т е войны указы н законы о 3. и прпсоеднпоти занятыхъ TeppiiTopift (Анмпя въ 1900 г. относительно бурскихъ республпкъ Южно-Африканской и Оран­ жевой, Итал1я въ 1911 г. относительно Триполи) но имеют* международно-правового значешя; это— только внутренше акты государства, заявляющаго о своей волё присоединить данную террпторш къ свонмъ в л а д е т я м ъ . 3., какъ законнан, съ точки 3ptн1я международнаго права, смена одпой государ­ ственной власти другою, устанавливается или въ мнрномъ договор*, или путемъ отказа побежденная государства отъ д а л ь н е й ш а я сопротпвлсш'я (факти­ ческое прекращеше военныхъ ДБЙСТВМ безъ мирнаго договора), или путемъ окончательная уннчтожонья побежденная государства, что, въ свою оче­ редь, закрепляется приэнашемъ, явнымъ или молчалнвымъ, со стороны другихъ государствъ. Въ последнемъ случае юридически более правильно говорить о п о к о р е H I и (debellatio, subjugation). Частые въ прежнее время случаи покорешл встре­ чаются и въ новейшее время: въ 1666 г., после войны съ ABCTpiert и ея союзниками, Прусыя по­ корила и присоединила къ себе Гессенъ-Кассель, Нассау, Франкфуртъ и Ганноверъ; въ 1902 г. А н ш я покорила Южно-Африканскую и Оранжевую рес­ публики. Новейппе случаи 3.: прпсоединсте въ 1871 т . Эльзаса и Лотарннгш къ Германш; въ 1878 г.—Батума, Карса и Ардагана къ Poccin; въ 1898 г.—Филиппинскпхъ острововъ къ Сев.Амор. Штатамъ; въ 1905 г. — южн. части Са­ халина, Портъ-Артура и Дальняго къ Японш; въ 1912 г.—Трнполии Киренаикн къ Италш; въ 1913 г.— 3. балканскнхъ государствъ у Т у р ц ш . — Ю р и д и ч е с 1 п я п o c л e д c т в i я 3. Участь завоеванныхъ тсррпторШ, если нетъ особыхъ ограничитольныхъ постановлен^ въ мирномъ договоре, завпеитъ всецело отъ усмотрешя победителя. Победитель обычно ннкорпорнруотъ ихъ. Населеше — за ред­ кими псключешямн, когда на практике при­ менялось народное голосовало (плебнецитъ), но .участвует* въ решенш своей участи; оно торлетъ прежпее свое подданство и переходить въ подданство завоевателя. Отдельнымъ лицамъ предоставляется, однако, право выбирать между старымъ и новымъ подданствомъ; но этотъ выборъ п о д д а н с т в а ( o p t i o ) далеко не сво­ боден*, такъ какъ услов1емъ coxpaueHifl прел;илго подданства ставится выселошо изъ присо­ единяемой области, что для огромнаго большинства не только крайне затруднительно, по и невозможно. Въ прежнее время (до половины X I X в.) ставилось еще и другое услов1о (оно имеется еще, какъ пережнтокъ, въ договоре Pocciu съ Typniefi 1879 г. по поводу прнсоеднненныхъ къ Poccin туроцкихъ обла­ стей): отказъ отъ владешл въ проде.чахъ присоеди­ няемой TcppiiTopin недвижимой собственностью. Со­ вершенно новую практику въ этомъ отпошеши ввела Япошя въ Портсмутскомъ договоре 1905 г.: «русскимъ подданным*, жнтелямъ уступленной Япошн террнTopin, предоставляется продавать свое имущество и удаляться въ свою страну, но если они предпочтут* остаться въ пределахъ уступлеппой ToppiiTopin, за ними будут* сохранены и обезпечоны покровитель­ ством*, въ полной мере, их* промышленная дея­ тельность н права собственности, при условш под4iincnifl японским* законам* и юрисдикции (ст. 10). При устаповлеши подобных* у слов! П, какъ общаго правила, 3. во многихъ.рлучалхъ было бы реши­ тельно невозможно и не имело бы для победителя никакого з н а ч о т я (напр., въ Эдьзасъ-Лотаринпн). При 3., помимо вопроса о подданстве, возникает* сложный вопросъ о преемстве правоотношений какъ международныхъ, такъ и внутреннегосударственныхъ. Изъ международпыхъ правоотношешй особое место занимают* обязательства, вытекаю­ щая пзъ государственных* долговъ. Все эти во­ просы, какъ обшде, возникающее при всяком* пере­ ходе террпторш отъ одной власти къ другой, разематриваютел въ связи съ вопросом* о т е рр и т о р i и. — 3., какъ насильственный способ* установлешл государственной террнтор1альной вла­ сти, вызываетъ въ современном* правосознаши болышя сомнешл. Идол 3. осулсдалась уже мысли­ телями X V I I I в. (Маблн, Руссо). Въ французской копстнтуши 1791 г. провоэглашенъ былъ далее полный отказъ отъ 3., въ предположены!, что на­ роды должны свободно решать вопросъ о той власти, которая должна ими управлять. Эта мысль не получила осуществлсшя и по можетъ получить его до п о л н а я преобразовашн техъ началъ, ни которыхъ зиждется современное государство. Во второй половине X I X в. она вновь была выдвинута въ смягченной форме — въ виде требовали, чтобы вопросъ о перемене государственной власти при 3. решался народиымъ голосопашомъ, или такъ назыв. п л е б и с ц и т о м * . Въ 1889—90 гг. международная панамериканская конференщ'л ре­ комендовала представленнымъ на ней правительствамъ не признавать впредь 3. нормой публич­ н а я права Америки и постановить, чтобы велкан уступка TcppiiTopin, совершенная подъ угрозою войны или въ npucyTCTBiu вооруженных* сил*, счи­ талась недействительною и давала право народу, у к о т о р а я она была исторгнута, передать ее на реinenio т р е т е й с к а я суда.—Литература. O r t o l a n , «Les moyens d'acquerir le domaine international* (П., 1851); S e l o s s e , «Trait6 de 1'annexion au torritoirefrancais^ (П., 1880); G i d e l , *Des effets de 1'annexion sur les concessions* (П., 1904); L a- m e i r e , «Th6orie et pratique de l a conqufite dans Tancien droits ( П . , 1905). Нл. грабарь. З а в о з н ы е с к л а д ы — с к л а д ы или храни­ лища, устраиваемые жел. дор., общественными учреждешнмн и частными лицами и компашлми для того, чтобы зерновой хлебъ, перевозимый по жел. дор., на пути следования могъ быть з а в о ­ зи м ъ для храношл па срокъ не свыше шести меслцевъ. 3. склады жел. дор. учреждаются и действуюгь по правиламъ для складочной опоращи нсел. дор.; склады, устраиваемые общественными учреждешямн, а также частными лицами и компа­ шлми, могут* пользоваться преимуществами завоза по особым* для к а ж д а я склада соглашениям* ихъ владельцевъ съ прилегающими жел. дор.; ташл соглагасшл подлежатъ утверждешю правительства. З а в о з п я : 1) речное судно двухъ типов*; а) волжская—длиною 5 саж., шириною 1 саж., съ осадкою безъ груза 1,5—4,0 четв. арш.; груза подпнмаеть 400 пд., служить не более 2 летъ и тре­ бует* 1 рабочаго; б) донская—длиною—6,7—8,0 саж., шириною—1,3 саж., при осадке безъ груза 0,2—0,8 и съ грузомъ 3,0—4,5 четв. арш.; груза поднимает* 350—1000 пд., служитъ 2 года н трсбуеть 2—3 рабочихъ.—2) Плоскодонная лодка—родъ речного бар­ каса, употребляемая для завозки и закпдывашя лкоря, при ходе судна завозомъ; длипою до 3 саж.; на кормё и носу имеет* разеохи, по которымъ дви­ жется канат*. Завойко, В а с илi й Степановичъ— адмиралъ (1809—1898). Участвовалъ въ Иаварннскомъ с р а ж е т и ; два раза совершилъ кругосветное плавайте. Назначенный, въ 1840 г., правителомъ