* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

531 ЕТЕРЕВСКАЯ—ЕФИМОВСКПВ 532 большимъ трудомъ. Объясняется это ея содержантемъ. Книга Е . есть светская повесть, составлен­ ная съ целью оправдать праздникъ Пуримъ—14 и 15 Адара(гл. I X ) . Вопросъ о времени и месте напи­ сания книги тесно связанъ съ вопросомъ о происхожденш праздника Пуримъ. Первое упоминайте о немъ даетъ 2 Мак. X V , 36, которая появилась очень поздно. 1исусъ сынъ Сираховъ въ своемъ неречн* гл. X L 1 V — X L I X не упомннаетъ Е . Книга предполагаем некоторое знанло Персии, однако, недостаточное. Время Ксеркса ( I , 1) считается въ пей минувшпмъ. Шисоторые, въ виду приподнятаго пастроешл народа, свидетельствуема™ книгой, и обострения его неприязни къ язьичникамъ, полагаютъ иозможнымъ отнести составление повести на эпоху, блнзисую къ Макисавейскому возставпю—около 135 г. Авторъ вышелъ изъ среды пудсевъ, жившихъ въ В а ­ вилоне и H e p c i u , привыкши хъ праздновать языче­ ское новолетие и желавшихъ оправдать эту при­ вычку.—См. C o r n i l , «Einleitungипdiekanonischjen B t l c h e r des A l t e n Testaments* (Тиобингенъ, 1908); H . S t r a c k , « E i n I e i t u n g i n das A l t e T e s t a m e n t * (Мюнхенъ, 6-е изд., 1906); ст. Г у н к е ля во I I т. «Die R e l i g i o n i n Geschichte u n d Gegenwart». Е т е р е в с к а я - с т - ц а обл. Войска Донск., УстьМеднедицк. окр., при р. Медведице. 3213 ж. Въ 1773 г. ст-ца была опустошена Пугачевыми Е ф е б о в с к Ш , Павелъ Васильевичъ— авторъ несколькихъ повестей (ум. въ 1846 г.), напечатанныхъ въ «Библют. для чтения» («Мамзель Катшииъ», подъ псевдонимомъ А . А. фонъ-Женихсбергъ, и др.) и въ «Сыне Отечества» 1840 г. («Гувернантка», «Счастливый браисъ»); отдельно издана его переделка соч. Ламе-Флерп: «Истор1п древней Грецш для детей> (СПБ., 1811). Е ф е с с к Н к с о б о р ъ — с м . HecTopiil и НестоpiaucTBO. Е ф е с ъ — рукоять сабли, шпаги, шашки, па­ лаша, вообще холоднаго оружия, т.-е. та часть орулия, за которую держать его рукою. Е ф е с т ь — г о р о д ъ въ Малой Азии, см. Эфесъ. Е ф с с я п е — п о с л а ш с исъ нимъ апостола Павла: см. Павелъ Апостолъ. Ефнмепко, Александра Яковлевна (уролсд. Ставровсисая) — выдапонядйся руссшй исто­ рикъ и этнографъ, первая женщина, получившая степени русскаго доктора истории honoris causa. Род. въ 1818 г., училась въ архангельской гимна­ зии, была учительницей въ Холмогорахъ, где вышла замужъ за находившагося тамъ въ ссылке Петра Саввича Е . Вместе съ нимъ А. Я . при­ нялась за тщательное изучеше строя обычно-пра­ вовой и бытовой жизни чрусскаго крестьянскаго населешя. Пзеледовашя Е. появились въ тотъ мо­ ментъ, когда въ нашей исторической литературе решался вопросъ о судьбахъ русской общины, о давности и нсконноыъ характере общипнаго землевладеи1я. Е . удалось собрать среди крестьянъ Архангельской губ. многочисленные частные акты преимущественно X Y I и X V I I вв., рнсуюище зем­ ледельческие порядит того времени. Тщательно нзучивъ ихъ и подворгнувъ ихъ детальному ана­ лизу, Е . дала превосходную картину поземельныхъ отноииений въ X V I u X V I I вв., указавъ на доле­ вую органпзащю деревни^ изъ которой, какъ пзъ материнской формы, развились позднейишя формы— подворно - участковая и общинная. Сторонница народнической теории, склонная къ идеализации народнаго быта, Е . темъ не менее, какъ стропй ученый, далеко не всегда поддается своимъ симпатиямъ; рисуя талантливо и въ замечательно художественпыхъ краскахъ милыя ей черты народ- наго быта н народной «правды» (см. еп «Трудовое начало въ русскомъ народномъ праве»), она да­ леко не заперываетъ глазъ на темныл стороны этой «правды», нередко резко пхъ бичуя. Наука русская многимъ обязана Е . Когда въ 1910 г. исполнилось 40-лет1е научной деятельности Е . , харьковспай у пи в. возвелъ ее въ степень доистора историй honoris causa (въ виду того, что университетсиий уставъ не предвпдитъ случая возведения въ эту степень жен­ щины, решение университета было повергнуто на Высочайшее усмотрение). Съ 1907 г. Е . читаетъ лекции на спб. иыешпхъ женскихъ курсахъ, а въ 1910 г. избрана (каисъ докторъ истории) профессо­ ромъ этихъ курсовъ. Труды ея: «Словарь местныхъ наречий Арханг. губ.» (1870); «Крестьянское землевладеше на крайномъ севере» (въ «Нэслед. народ­ ной жизни», 1884); «Пзеледовашя народной жизни» (1884); множество статей! въ «Русской Мысли», «Шевской старине», «В. Европы», «Этнографическомъ обозрешн», «Слове», «Неделе» и др.; « А р ­ тели въ Архангельской губ.» (въ «Сборн. матер1ал. объ артеляхъ въ Р о с с ш » , 1873 и 1874). Статьи и изеледования Е . изданы въ 2 тт. подъ заглав1емъ: «Южная Русь» (1905V. Ею же написана «История украинскаго народа» ( С П Б . , 1906). Е ф и м е н к о , П е т р ъ С а в в ичъ—известный этнографъ и изеледователь народнаго быта, обычаевъ и веровашй (1835—1908), сынъ иерестьянина. Учился въ харьковскомъ и московсисомъ уннв., но за принадлежность къ тайному иеружку, не преследовавшему никакихъ противозаисонныхъ целей, былъ сосланъ сначала въ Пермсисую, затемъ въ Архангельскуио губ. и долпе годы пробылъ въ ссылке; по возвращении служилъ въ Воронеже, Самаре, Чернигове и Харькове, Е . не жалелъ силъ на кропотливый трудъ собирашл материаловъ подлиннаго народнаго быта. Труды его особенно ценны потому, что всякое свое утверждеше онъподиерепляетъ подлинными рукописными аистами, съ большимъ трудомъ находимыми и тща­ и тельно разработанными. Труды'Е.: «О Ярпле» («Зап. Геогр. общ.», 1868); «Матер1алы для этнографии русскаго населешя Арханг. губ.» («Изв. Общ. естествозн., антроп. и этногр.», т. 30); «Сборникъ на­ родныхъ юриднч. обычаевъ Арханг. губ.» (1869); «Заволоцисая чудь» (1869); «Пиэиданое по обычному русскому праву иерестьянъ Арханг. губ.» ( С П Б . , 1873); «Сборпнисъ малоросс, заклинашй» (1874); «Семья архангельскаго крестьянина» («Судебн. Журн.», 1873, № 4); «Юридичесше знаки» ( « Ж . М. Нар. Пр.», 1874); «Договоръ купли-продажи по сбычаямъ, преимущественно торговымъ» («Юрпд. Вестн.», 1879); «Узаисонения о договоре найма приказчиковъ» ( i b . , 1880); «Наследованной кустарныхъ промысловъ Сумскаго уезда» (1882); «Матерьялы для пзучешл экономическаго положенш крестьянъ Харьис. губ.» (1884); кроме того, Е . поместилъ много статей въ «Шевсисой Старине», на­ чиная съ 1882 г. Въ журн. «Слово» (1878) .напе­ чатана составленная Е . программа для пзучешл поземельной общины; въ 1877 г. географическое общество издало его программу изучения граждан­ скаго обычнаго права. Въ сборнике Пахмапа (1900) имеется весьма интересная статья Е . о ииаследовании эятьевъ-приемышей. Е ф и м о в и ч и — р у с с ш й дворднсиий родъ, про­ исходящий изъ Литвы, вступивший въ русское под­ данство после покорения Смоленска и внесенный въ V I ч. род. кн. Смоленской губ. В. Л. Е ф п м о в с к 1 е — руссшй графешй родъ, про­ исходящий отъ Михаила Ефимовича Е . , женатаго на Апнё Самойловне Скавронской, родной сестрё