* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

435 ЕЛЕНА ПАВЛОВНА—ЕЛЕНЕВЪ 43G с воду овъ делился съ великой княгиней, уваженпемъ даремъ, пмеющемъ отношений н ъ делу освобол;де];оторой онъ пользовался, а она, въ свою очередь, нйя, н постоянно, письменно и словесно, старается въ качествъ* старшаго по летамъ и по лентейскому поддержать въ немъ бодрость и веру нъ успехъ, опыту члена императорской фамилш, внушала эти говоря ему словами Пноанн'я: «сеюшле въ слезахъ мысли Александру I I . Первые шаги молодого гесу- пожнутъ съ радостью». Когда после освобождения дарл были, однако, направлены по старому пути: креслъянъ Ланской и Милиотпнъ остались не у. былъ образованъ негласный комптетъ, и въ извест­ дЬлъ, она старалась сберечь Милютина для даль­ ной речи государи московскому дворянству сделана нейшей полезной деятельности и до конца его попытка вызвать добровольное, по собственному по­ жизни оставалась ему преданнымъ другомъ. Глав­ чину помещиковъ, отречение пхъ «отъ существую- ные сотрудники Милютина — кн. Черкасский и щаго порядка владешя душами». Когда изъ до- Юрий Самарпнъ — былп постоянными ея посетите­ 1 слада министра внутреннихъ делъ Ланского стало лями и въ разгаръ работъ редакционной псомпссш, ясно, что дворянство такого почпна на себя прини­ летомъ 1859 и 1860 гг., жили въ ея дворце на Камать не желаетъ, ссылаясь на отсутствий началъ, менномъ острове. Введете земскихъ учреждений на которыхъ можно было бы освободить крестьянъ, и судебная реформа привлекли къ себе вниманий великая княгиня решилась лично показать, на ка- и безусловную симпатию вел. княгини. Она живо кпхъ началахъ можно устроить улучшеше быта интересовалась первыми шагами новыхъ учрежде­ нй крестьянъ, какъ основаше для дальнейшая пре­ н о н очень горячо принимала къ сердцу слухи о образования крестьянскаго быта въ шнрокихъ раз­ томъ, что после падешя министра юстиции Замлтмерахъ. Задумавъ отпустить на волю иерестьянъ ннна, Судебнымъ Уставамъ можетъ грозить серьез­ своего о б ш и р н а я имения Карловка въ Полтав­ ная опасность. Н о всего более мысли ея обра­ ской губ. (12 селетй н деревень, 9090 деелтлнъ, съ щались къ дальнейшей -судьбе крестьянской ре­ населешемъ въ 7392 мужчины и 7625 женщинъ), пре- формы. Она просила Самарпна написать «Истори­ доставивъ имъ выисупить часть состоявшей въ пхъ ческий очеркъ иерепостноя состояния въ его возннкпользований земли, въ размере, который обозпечи- новешп и влилши на народный бытъ», а таисже валъ бы ихъ существование, она выработала, с о ­ нсторйю освобождений иерестьянъ и значения его въ вместно со своимъ управляющимъ барономъ Энгель- народной жизни, находя, что для этого автору до­ иардтомъ планъ разделения Карловки на четыре статочно лишь «заставить себя мысленнб перелсить общества, съ собственнымъ управлешемъ и судомъ эпоху славной борьбы». Графиня Блудова такъхаHI съ отдачею пмъ одной шестой части всей по- раистеризуетъ въ своихъ эаппскахъ Е . Павловниу: мещничьей земли, съ платою въ годъ по два рубля «Еще 45 летъ назадъ я въ первый разъ увидала за десятину и съ правомъ выкупа земли взносомъ, ее и эту с т р е м и т е л ь н о с т ь походки ел, кото­ съ разерочкой, 25 руб. съ десятины. Въ это время рая пораясала кансъ о с о б е н н о с т ь внешняя, при­ она сблизилась, по рекомендации Киселева, съ влекательная, какъ ленвое радушие. Эта стремитель­ Н . А. Мнлиотннымъ. Поддерживая Е . Павловну ность была лишь вернымъ выраяссшемъ стреми­ своими советами и составлял ей записки для подне­ тельности х а р а к т е р а и у м а е я , стремительности, сения государю, Милютпнъ выработалъ планъ дей­ которою она увлекала все мало-мальски живые умы, ствий для освобождения въ Полтавсисой и смежныхъ к о т о р а я е е с а м у ю и н о г д а у в л е к а л а и п р и ­ губернилхъ иерестьянъ, въ марте 1856 г. получнвишй в о д и л а з а с о б о й н е м а л о р а з о ч а р о в а н и й , предварительное одобрете монарха. Согласно этому но сама по себе была очаровательна. Нн лета, ни плану, вел. княгиня обратилась къ иисмещикамъ болезнь, ни горе не изменили этой особенности». Л. 6. К. Полтавсисой губ. В . В . Тарновскому, кн. А. В . Кочу­ Она скончалась 9 января 1873 г. бею и другимъ, съ призывомъ содействовать ей Е л е н а С т е ф а н о в п а — съ 1483 г. ясен а своими сведениями! и соображениями выработнее 1оанна Молодого (сына вел. кн. 1оанна 1 П ) , дочь обнцихъ основашй освобождений крестьянъ въ Пол­ молдавская господаря Стефана 1Y. Судьба ел въ тавской, Харьковской, Черниговской и Курской Москве связана съ борьбой прндворныхъ кружгубернилхъ, и затемъ основанную на ихъ эаме- исовъ — стороннпковъ Софйи Палеологъ со сторон­ и чапп'лхъ и окончательно обработанную Кавелпнымъ никами сына Е . , Дмитрии—изъ-за престолонаслезаииииску передала вел. кн. Константину Николаевичу, доваш'я. Когда, въ 1502 г., вопросъ былъ решепъ вступнвъ съ нимъ по этому поводу въ оживленный въ пользу сыпа Софией, Василия ( I I I ) , Е . вместе съ сношения. Съ этого времени дело освобождений сыномъ подверглась занслюченп'ю. Тамъ она и умерла крестьянъ, практическая возможность и осуществи- въ 1505 г. .мость котораго доказана была великой княгиней Е л е п а — г о р . въ Волгари^, въ Тырновскомъ окр., на ея Карловнсе, улсе всецело направляется Мии- на сев. склоне Еленннснсихъ Балканъ, на выс. лютинымъ п велпкимъ кнлземъ. Противъ обоихъ 339 м., у истонсовъ ниебольшой горной р. Злаобразуется сильная п а р и я , сосредоточивая свои тарсконЗ. Проходы Дсмнръ-Капу («лсолезныя во­ главныя нападения, прямыя и косвенныя, проник­ рота») и Гайдучи-Чокаръ ведутъ черезъ Елсниннутый мнимымъ опасени'емъ гибельныхъ переворо- сшй и Слнвненсшй Балнсанъ, въ гор. Слнвен!ъ товъ и ислеветою, на Милютине. Великая княгиня (Слнвно). 3200 жит. Въ турецкую войну 1877— старалась всеми мерами дать государю случай ближе 78 гг. Е . два раза была занята русскими и узнать Милютина п увидеть его въ настоягдемъ играла важную стратегичеенгую роль въ операш'яхъ свете. У себя на вечере она представляетъ Милю­ русскихъ у Шипки; сражение подъ Е . 22 ноября тина императрице и даетъ ему возможность иметь 1877 г., после котораго р у с с ю е вынуледениы были съ государыней длинный раэговоръ объ освобождений отступить, было однимъ нзъ самыхъ тялселыхъ за исрести>янъ; знакомить его съ кн. Горчаковымъ; всю войну. подготовляетъ въ феврале 1860 г. у себя въ МиЕ л е н е в ъ , О с д о р ъ Павловпчъ—писатель хайловскомъ дворце встречу H ДЛИННЫЙ раэговоръ I (1828—1902). Былъ членомъ главная управления по государя съ Милютинымъ о трудахъ редакционной деламъ печати и совета министра внутренншхъ нсомиссии; старается установить между Милютинымъ делъ. Напечаталъ: « I . И. Ростовцевъ и его деятель­ и "вел. кн. Константиномъ Ннколаевичемъ довер­ ность въ крестьянскомъ вопросе» (I860); «Польская чивый и сочувственныя лпчныя отношения; сооб­ цивилизация и ея влняте наЗстиадную Русь» (1863); щаете, ему о каждомъ разговоре своемъ съ госу«Въ захолустье и въ столице» (подъ псевдонпмомъ