* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

421 ЕЛАГИНА—ЕЛАГИПЪ 422 винокуренный, колокольный, мыловаренный н пив­ менее блестлщимъ и талантливымъ, сгруппировав­ ной. Значительная торговля; одна изъ крупныхъ шимся около Дм. Ив. Веневитинова. Кроме Пушкина хлт»бныхъ пристаней на Каме (до 800 тыс. пд. | кн. Вяземскаго, въ немъ участвовали С. И. Мальи груза, бол^е половины хлебныхъ). Расходы города цевъ, С. А. Соболевски'й, поэтъ Баратынский], Д. Н. въ 1904 г. составляли 54 400 р. Е . известна какъ Свербеевъ и др. Въ 1831 г. въ салопе Е . возникла дворцовое село съ половины X Y I I ст.; преобразо­ мысль объ издашй журнеяла «Евронеецъ», во главк вана въ городъ въ 1780 г. Въ древности на месте котораго сталъ И. В . Киресвсшй. Къ этому жо вре­ города было очевидно болгарское поселение, остатки мени относится знакомство Е . съ А . И . Тургене­ котораго (городище) еще сохранились. Въ окрест- в ы м и появление въ кружисе П. Я. Чаадаева и А . С. и ностяхъ Е . , ВЪ С. Тананке, кумысолечебное заве­ Хомякова. Въ 1835 г. къ нему примкнули некото¬ д е т е . — Е л а б у ж с к i й у е з д ъ—иа Ю В Вятской рые пзъ молодыхъ профессоровъ московскаго унии., губ.; р. Камой отделяется отъ Уфимской, а на только - что возвратившееся иизъ-за границы. Въ 3 граничить съ Казанской губ. 7419,6 кв. в. 1838 г. съ Е . познакомился Гоголь; въ сорокоилп 772896 дес. Кама течетъ но юлен. границе выхъ годахъ салонъ ея стали посещать Герцеиъ, уезда, Вятка—вдоль запади, части его. Изъ при­ 10. 9 . Самарннъ, С. Т. и К. С. Аиссаковы, I I . I I . токовъ Камы болёс значит, въ уезде Ижъ (дл. 200 в., Огаревъ, Н. М. Сатинъ, Дм. Валуевъ, позднее Кавъ Елабужскомъ у. 59 в. ниленлго течения). Почва велинъ. Пpieзжaвшiя въ Москву знаменитости, рус­ въ общемъ плодородна (суглинки); особенно хороши ский и иностранцы, сииеипнлн явиться въ салонъ Е . серые лесные суглинки, близкие и;ъ чернозему. Здесь преобладало только - что зародившееся с л а ­ Ранее разрабатывались медные рудники, ныне в я н о ф и л ь с т в о , исоторому сама Е . сочувствовала добываются опока и алебастръ. Серные источ­ не въ отрицании петровской реформы, а въ неники въ Варзн^итчахъ ( I X , 548). Лъса покры- лиобвил къ Петру за его жестокость, воспоминании иаютъ до 4 1 % площади уезда. Развита охота о которой ясиво сохранились въ семейныхъ прсиа зверей. Въ 1912 г. 283 300 жит. (38,2 чел. данилхъ Лопухпныхъ, состоявшпхъ съ Е . въ отдана 1 кв. в.). Уездъ принадлелентъ къ густо леиномъ родстве илп свойстве. Съ половины населеннымъ частя мъ Вятской губ. (средн. по 1840-хъ гг. счастье стало изменять Е.: умерло губ. 27,9 жит. на 1 кв. в.). Кроме русскихъ несисолько ел сыновей и дочерей (отъ Елагина), ( 5 3 , 3 % ) , въ уезде живутъ вотяки (22,2), татары въ 1846 г. умеръ мужъ. Кружокъ друзей ределъ. (16,2), баншеиры (3,5), черемисы (3,1) и тептяри Въ 1856 г. одинъ за другимъ умерли братья ( 1 , 7 % ) . Русские и вотяиси—православные, татары, Кнреевслие.. Последше годы жизни А . П . про­ башкиры и тептяри—магометане, черемисы—боль­ жила въ Дерпте, въ семействе единственнаич) шею частью язычники. Главное занятие населения— оставшагося въ живыхъ сына своего, ВасилнЛ хлебопаинество; культивируются ролсь, овесъ, яч­ Е . Е . не была писательницей, но въ движений п мень, полба. Развивается льноводство. Скотовод­ развили русской литературы HI русской мысли уча­ ство, особенно коневодство. Кустарные промыслы: ствовала более, чемъ многие писатели по професслп. рогожный, шитье кулей, валяльный, смолокуреше Литературные, художественные, релнпозно-нрави др. Извозъ, возка дровъ. Фабриисъ и зав. 20, съ ственные интересы преобладали въ ней надъ всеми 1900 рабоч. и производствомъ на 4 ^ милл. руб.; прочими; иолитичесше и общественные вопросы от­ нзъ иинхъ более значительные: 2 химнч. зав., сте­ ражалась въ ея уме и сердце своей гуманитарной! кольный, 2 винокурен., 2 лесопплыиыхъ. Две зем. и эстетической стороной. Она была замечательно больницы.. Народныхъ школъ 207, нзъ нихъ 131 зем­ терпима ко всякимъ взгллдамъ, л нить бы они были елен хъ, 63 церк.-приход. и 13 миннстерск. Расходы искренни и выражены не въ грубыхъ формахъ. уездииаго земства (по смете 1912 г;)—495700 руб.; Живость, веселость, добродуише, удивительная па­ въ томъ числе на народное образование—252 600, мять—все это придавало ел беседе особенную пре­ на медицину—144 200 руб. Много городищъ (см. лесть. Е . спешила на помощь всяисому, кто только въ Ананьинсиий могильннисъ, I I , 495, и Вятская губ., ней нуждался, часто даже вовсе незнакомому. Она X I I , 268 п 269). много пероводнила съ пностраниныхъ лзыковъ, но Е л а г и н а , А в д о т ь я П е т р о в н а — одна печатала мало. Бшграфи'ю Е . написали К. Д. Каизъ самыхъ замечательныхъ русскихъ женщппъ велинъ, въ сСеверномъ Вестниисё» 1877 г., № 68 (1789—1877), дочь тульск. помЬщииса Юшкова. П о ­ и 69, и П. И. Б а р т е н е в ъ , въ «Русск. Архиве» лучила прекрасное воспиташе въ семье своей ба­ 1877 г., № 8. Письма Е . къ А . Н. Попову (1842— бушки Буниной. Съ немецкпмъ языкомъ и литера­ 1855) напечат. въ «Русск. Архиве» (1886, I ) . 4 турой она познакомилась при посредстве Жуковскаго, ея дяди. 16-ти летъ она вышла замужъ за Васплья Ивановича Киреевскаго, довершившаго ел образований. Въ 1812 г. Киреевсний добровольно принялъ въ свое заведываше госпиталь въ Орле, п р и велъ его въ образцовый порлдоисъ, но при и этомъ заразился и умеръ, оставпвъ двухъ сыновей, Ивана и Петра, получившпхъ впоследствии большую известность, и дочь Марью. Въ 1817 г. Е . всту­ пила ио второй! бракъ съ Алексеемъ Андреевпчемъ Елагинымъ. Въ 1821 г. Е . переехали на житье въ Москву. Съ этого времени Е . приннмаетъ живое, непосредственное участае въ жизни литературныхъ и ученыхъ московскихъ кружковъ, сначала въ блестлщемъ кружке, который еице въ царствований Александра I образовался вокругъ Ник. Полевого, и къ которому принадлежали Пушкинъ, кн. Вяземскн'й, Кюхельбекеръ, кн. Одоевспнй, Шевыревъ, Погодинъ, Максимовичу Кошелевъ. Съ 1826 г. кружокъ Полевого сменился другимъ, не Е л а г и н ъ , Владимпръ Николаевичъ— писатель (1831—63), одинъ изъ представителей «обличительной» литературы. Учился на медицинскомъ факультете московскаго унив., въ началъ крымской кампании поступилъ въ военнуио службу и при вылазке пзъ Севастополя былъ тлисело контуженъ въ грудь. Поселившись въ Екатерннославе, Е . хорошо ознакомился съ провипщальнымъ обществомъ и написалъ свое первое произ­ ведено: «Поджигатель», въ печать не попавшее. «Откупное дело» («Современникъ», 1858, № № 9 и 10) доставило ему известность, по возстановило противъ него влп'ятельнейшихъ лицъ губерши. Друпя произведешя Е.: «Губернсшй карнавалъ» (нзъ трехъ частей напечатаны лишь две, въ «Совре­ меннике», 1860), «Подрядъ» ( i b . , 1862), «Важное мертвое тело» (въ «НовороссШскомъ Сборнике») п «Фролъ Ивановичъ» (въ «Русск. Слове», 1859). Х у ­ дожественное значеше сочинешй Е . не велико; это только дагерротипию-верная картина двухъ клас-