* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

97 ДЮВЕРНУА—Дюгл 98 ночтн незамеченной), хотя въ ней выставлепо важ­ t o i r e de I n t e r v e n t i o n francaise au Mexique» ное положеше: «фонетический составъ корня обу­ (1867). словливается взаимоотношешемъ корня съ элемен­ Д ю в е р н у а , Н и к о л а й Львовичъ—извест­ тами образовательными», теперь принятое въ науке. ный pyccicifi юрист* (1836—1906). Род. въ Москве. Друпя соч. Д.: «IOpifi Подебрадъ, избраннпкъ Окончилъ курсъ на юридическомъ факультет* мо­ чешек, народа» (1868); «Станиславъ Зноемсшй и с к о в с к а я унив. Особенно велико было вл!яше на Янъ Гусъ, две главы изъ исторш пралескаго унив.» Ц. Никиты Ивановича Крылова, возбуднвшаго въ (М., 1871); сравнительно слабая докт. диссертащя: немъ интересъ къ римскому праву. З а границей Д. «Система основныхъ элементовъ и формъ славян­ занимался подъ руководством* Вангерова. После скихъ наречиЪ (М., 1872); «Практическое руковод­ защиты магистерской днесертацш: «Источники ство къ изучешюнареч1й: старославянскаго,чешскаго права и суд* въ древней Р о с с ш » (М., 1869)—бле­ и польскаго» («Моск. унив. изв.», 1872); «О крити- стящей работы, пролившей светъ на мнопя сто­ чоскомъ достоинстве и истории, значенш Архан- роны исторш нашего права и являющейся до нагельскаго Евангел]я» («Ж. М. Н . Пр.», 1878, X ) ; столщаго времени основнымъ трудом* по данному «Археографическое обозреше части Изборника вопросу,—Д. принял* приглашеше въ ДемидовскН! Святослава 1073 г.» («Чтешя въ общ. ист. и древн.», юрндичесшй лицой и вновь отправился за границу, 1882, I V ) . Последше годы жизни Д. занять былъ где слушалъ 1еринга, Унгера и Арндтса. С*1оринработами по составлошю «Словаря (ново-) болгар- гомъ у Д. установились довольно блнзшя отноше­ скаго яз., по памятникам* народной словесности и нья, не помешавппя ему, однако, вполне самостоя­ пронзведешлмъ новейшей печати» (М., 1885—1889), тельно относиться къ научному направлешю знамедля чего совершилъ путешеств1е по Болгарш. После ннтаго романиста. Докторская диссертащя Д.: смерти Д. вышли «Матерзалы для словаря др.-рус- «Основная форма корреальнаго обязательства» скаго языка» (М., 1894).—См. А. С о б о л е в е K i l l , (Ярославль, 1874), выдается и по блеску изложешя, «А. Л. Д.» («Журн. Мин. Н а р . Проев.», 1886, Y I ) ; и по уменью конструировать юридичесшя отноше«А. Л. Д.» («Ист. ВЬстн.», 1886, У ) . шя. Д. не замкнулся въ тесныя рамки учешл о корДювернуа ( D u v e r n o y ) , Ж о р ж ъ - Л у и — реальныхъ обязательствахъ; большая часть его книги французеюй естествоиспытатель (1777—1835); былъ посвящена вопросу о значенш римскаго права. Са­ профессоромъ въ Страсбурге, потомъ преемникомъ мое у ч е т е о корреальныхъ обязательствах* въ зна­ Кювье въ College de F r a n c e въ Парилсе; после чительной степени является для Д. лишь средствомъ смерти Кювье обработалъ дли последнего издашл демонстрировать способы конструировашя институего «Le