* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

47 ДЬЮИ—ДЬЯКИ 1ГВВЧ1Е 4а мандующпмъ эскадрой С4в.-Амер. Соед. Штатовъ бояръ или непосредственных* начальннковъ при­ въ Тихом* океан*, уничтожил* испансшй флотъ у каза. Въ X V I в. Д. играютъ видную роль и въ Филиппинских* о-вовъ и занялъ Манилу. — Ср. местном* управленш, являясь товарищами на­ H a l s t e a d , «Life a n d achievements o f a d m i r a l местников* по всем* деламъ, кромъ* предводи­ тельства войском* (въ отдельныхъ случаяхъ, впроD . * (1902). Д ь ю и (Dewey), M ель в и ль—известный аме- чемъ, Д. участвовали и въ воснномъ деле) и сосре­ рнкансий деятель по библ10тековеденш. Род. въ доточивая исключительно въ своихъ руках* финан­ 1851 г. Въ 1884 г. основалъ «School of L i b ­ совое управлеше. Нпзппй слой приказных* людей, r a r y E c o n o m y * , первый инстптутъ по изученио собственно писцы, уже отделился въ это время отъ библштековедешя. Въ 1876 г. предложнлъ деся­ дьячества, подъ именем* подъячпхъ; более прибли­ тичную систему классификации книгъ ( c D e c i m a l жались къ последним* и земсше Д., лвивииеся съ System of C l a s s i f i c a t i o n * , 7-е *пзд., 1911), которая организащей Иваномъ I V земскихъ учрежден^. ныне принята во многпхъ странахъ, въ томъ числе Новый крупный шагъ въ возвышешя Д. составило и въ Pocciif. Написалъ ^ L i b r a r i e s a n d home edu­ проннкновешо ихъ въ государеву думу. Лихачев* полагает*, что «учаспе Д. въ думе несомненно c a t i o n * (1902) и др. Д ь ю л а (Gyula)—гл. городъ венгерскаго ко­ даже для X V в.*, хотя и соглашается, что «точный митата Бекешъ, на р. Бел. Ксрешъ, 25 тыс. жит. титулъ думный дьякъ появляется лишь въ последней Винокуренные заводы и паровыя мельницы. Вино­ четверти X V I ст.»; Ключевыий пр1урочнвает* полвлеше думныхъ Д. къ образовашю важнепшихъ градарство. Д ь ю л а й ( G y u l a i ) , П а л ь—венгерсшй поэтъ приказовъ, т.-е. къ концу X V — н а ч . X V I в.; Сер­ и критикъ (1826—1909), въ 1876—1902 гг. былъ геевич* относит* возникновон1е думныхъ Д. къ на­ профессоромъ будапештскаго унив., членъ венгер­ чалу X V I I ст. Самый титулъ впервые является въ ской академии наукъ. Д.—автор* нескольких* сбор- прнменонш къ Щелкаловымъ, которые именуются никовъ лирических* стихотворешй, повестей н раэ­ дьяками «Великаго Государя блпжше Думы*. Дум­ сказовъ и замечательных* критических* статей. ные Д. обыкновенно бывали, вместе съ темъ, и на­ Характеристику литературной деятельности Д. см. чальниками четырех* важнейших* приказовъ: раэВенгерская литература ( X , 36). лднаго, посольскаго, поместнаго и Казанскаго Д ь ю л а й (неправ. ГЧулай) ( G y u l a i ) , Ф р а н цъ, ^.ворца. Число ихъ не оставалось неиэменнымъ: въ графъ — aBCTpificKifi фельдмарталъ - лейтенантъ течете X V I I в. оно подвергалось значительным* (1798 — 1868), сын* австр1йскаго фельдмаршала колебашлмъ (отъ 3 до 8 ) . Въ думе Д. не только Игнат1я Д. (1763—1831); командуя въ 1848 г. ав- были секретарями, но и пользовались равнымъ съ CTpificKUMH войсками въ TpiecT* , отстоялъ го­ другими членами правомъ голоса въ р е ш е т и дЬлъ, родъ отъ нападения сардинскаго флота. Въ 1849 г. хотя не сидели, а стояли (что, впрочемъ, соблюда­ назначен* военным* министром*, после смерти Ра- лось, вероятно, только въ присутств]и государя). децкаго — главнокомандующим* австрийскою ар- Значеше Д. было понято современниками уже въ Miefi въ I f r u n i n ; но после поражешя его фран­ X V I в. и вызвало ожесточенныя нападешя на Д. цузами при Мадженте (1859) долженъ былъ сло­ со стороны членовъ боярской парт1и(см. «Сказашл жить съ себя это зваше. кн. Курбскаго», изд. 3, с. 43 и прим. 220 на с. 341). Д ы о п и ш с к а я р Ъ ц а (сербск. Дьюнншка Темъ не менее, возвышение Д. продолжалось, и в* pjeica)—маленькая рч. въ Cep6iu, впадающая, не­ X V I I ст. они составляли видный элемент* въ рямного севернее г. Алексинаца, въ р. Мораву. При дахъ московской администрации участвуя во всехъ впаденш—с. Дьюнишъ, у котораго въ сербо-турец­ важныхъ делахъ, иногда даже въ качестве началь* кую войну, въ сентябре и октябре 1876 г., про- никовъ надъ боярами (тайный приказ*) Въ конце исходилъ рядъ сражешй между apMiefi ген., Ч е р ­ столепя всех* Д. в* Московском* государстве няева и турецкими войсками подъ начальствомъ числилось около ста; служба их* награждалась день­ Абдулъ-Керима. гами, при чем* цифра жалованья не была строго Д ь ю с б е р и (Dewsbury)—гор. в* англгёскомъ определена, и поместьями (по Уложешю Д. въ мо­ графстве 1оркъ, на р. Калдеръ. Ф а б р и к а ковров* сковском* уезд* получают* по 150 четвертей); они и одеял* изъ старыхъ шерстлныхъ вещей; каменно­ могли владеть и вотчинами. Думные Д. считались по службе выше дворян*, приказные Д. занимали угольный копи. Жит. 53351 (1911). Д ь я к и въ начале русской ссторш являются место после московских*дворян*. Несмотря навею личными слугами князя, очень часто несвободными; важность должности, съ нею попрежнему связыва­ они хранятъ княжескую казну и ведутъ письменный лось понятле объ отсутствп! родословной чести; в* дела князя. Въ такой роли существуютъ Д. въ X I I I местпическихъ счетахъ даже второй половины X V I I в. и X I V вв. (самое слово Д. становится общераспро- противники укоряли иногда другъ друга дьячествомъ, страненнымъ лишь въ X I V в.; до того времени какъ должностью очень НИЗКОЙ. Д. способствовали употребляется его pycciufi синопимъ—пнсецъ). Обра- разрушению ловятся о «чести», какъ о чемъ-то не­ зоваше приказов*, требовавшее постоянных* и подвижно связанном* съ родом*, и своею деятель­ опытных* дельцов*; проведете въ местном* упра- ностью подготовили победу бюрократических* принвлеши государственнаго начала въ более чистомъ циповъ въ управлении—См. К л ю ч е в с 1 и й , «Бо­ виде, чемъ при системе кормлешл; столкновение ярская дума»; С е р г е е в и ч * . «Древности рус­ власти московскихъ государей съ притязашями бо- скаго права» (т. I ) ; Л и х а ч е в ъ, «Разрядные дьяки В. М—пъ. ярскаго класса, вынудившее первыхъ искать себе X V I в.». опоры въ неродовитыхъ служилых* людях* — все Д ь я ш н i r f e m i e — т а к ъ назывались почти до это привело къ возвышенш Д., грамотных*, дело­ начала X I X в. церковные певч1е русских* царя, витых*, худородных* и вполне зависпмыхъ от* naTpiapxa и епископов*, составллвпие особую кор­ волн государя. Уже вел. кн. И в а н * Васильевич* пер­ порацию. Среди Д. певчих* было не мало компози­ вою статьею своего Судебника (1497) предписы­ торов* и учителей церковнаго пешя, напр. В . Ти­ вает*, чтобы въ суде бояръ и окольннчихъ присут­ тов*, С. Беляев*, М. Сиеовъ. Преемником* Д. пев­ ствовали и (какъ надо заключить изъ другихъ ста­ чих* является московски! хоръ синодальных* пев­ тей) участвовали Д. Съ учреждешомъ приказовъ чих*, преемником* государевых* Д. певчих*—при­ Д. делаются ихъ членами, въ качестве товарищей дворная капелла. — См. д. В. Р а з у м о в с к i Й, 1