* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

355 ДУШЕВНОБОЛЬНЫЕ 956 вереше 2 врачей, нзъ которыхъ одинъ назначается функщи ихъ перешли къ земствамъ. Современные мировымъ судьей; судьл посЬщаетъ такого Д. разъ органы призрешя Д.: А) все земства (не включая въ 3 месяца и принимаетъ регулярные отчеты врача. воэникшихъ въ 1911—12 гг.) содержать эаведешя Въ лечебницу (всяidй домъ, содержаний хотя для Д. Отчасти наслед1емъ приказовъ объясняется одного Д., не родственника или подопечнаго хо­ то, что основной единицей призрен1я служить въ зяина) Д. принимаются по требовашю родныхъ или Poccin губернская псих1атричсская больница: зада­ властей на основаши врачебнаго удостоверения, чей земствъ была роорганизащя переданныхъ имъ съ пзвещешемъ губернатора, прокурора, мирового губернекпхъ домовъ для Д.; дороговизна дела •судьи и бургомистра. Самъ Д. и каждый заинтересо­ также требовала централизации его въ рукахъ гу­ ванный могутъ требовать освобождев1я по суду. Почти бернекпхъ земствъ. Ныпе земства, расширяя дело, все призреше Д. находится въ рукахъ частныхъ стали и дёцентралиэировать его: харьковское строить -обществъ и релпгюзныхъ конгрегащй,—Бельгийское вторую губернскуио больницу для Д., пермсисое—также; •селеше G-beel — родина «семейнаго патронажа»: Вятская губ. имеетъ длл Д. 4 уездныя больницы. Д., стекавишеся въ храмъ св. Димфны, размещались Для облогчешя расходовъ по прпзрёнпо Д., погловъ домахъ местныхъ жителей. Патронажъ, ставя Д. щающихъ 10 — 20$* всего губернскаго земскаго въ более естественныя условия домашней жизни, бюджета, правительствомъ образованъ въ 1879 г. чуждый больннчваго режима, благотворенъ для 2-мпллшнный фондъ для выдачи земствамъ безвозмногихъ Д. и ныне широко развитъ; въ Шотландш вратныхъ пособШ въ размере 50% суммъ, действи­ въ 1907 г. этимъ способомъ призревалось 78,6^ бед­ тельно израсходованныхъ ими на расширеше поныхъ Д. (2780 чел.)- Большое значение имеютъ мещешй для Д. По заисону 5 декабря 1912 г. воз­ общества патроната выздоровевшихъ Д., поддержи- мещается казною ежегодно l расходовъ на содер­ ваюпця нхъ по выходе изъ больницы; таковы жаше и лечеше Д., пронэводимыхъ изъ эемскихъ авшйская After-Care-Association for poor per­ суммъ во всей Имперш, иероме Закаспийской обл., sons discharged recovered from asylums, герман- и всецело на казенный счетъ принимается содержа­ cirie Hilfsvereine fur Geisteskranke, итальлнсшя ше: невменяемыхъ преступниковъ, инторнпруемыхъ Societa di P a t r o n a t o . — Р у с с к о е законодательство по судебному приговору; недостаточныхъ чинов­ крайне скудно. Губернаторы пекутся объ учрежде- никовъ; отставныхъ воинскнхъ чиновъ, эвакуируеHiu опеки надъ Д. опасными илп неспособными мыхъ изъ военныхъ и морскихъ госпиталей (где управлять имёшемъ (Св. заис, т. I I , ч. I , ст. 336— они содержатся не долее года); бродягъ и арестаи338): таше Д. отдаются родственникамъ и лишь товъ, отбывшихъ срокъ наказашя. Еще ранее при отказе нхъ—въ эаведешя; ограждаются обще­ казна содержала Д. арестантовъ, ссыльныхъ и ственная безопасность и имущество Д., но не его нспытуемыхъ въ состояши душевнаго здоровья личность, потребность въ должномъ уходе п т. д. по постановлениямъ администрации п суда; все эти На практике правомъ интернировали пользуется Д. призреваются преимущественно въ окружныхъ ui администрация вообще, также въ интересахъ лечебницахъ. Въ 1911 г. земства призревали безопасности. Связанный съ этимъ вопросъ объ 27551 больныхъ. съ расходомъ 7 386000 руб. Па­ обязательности npieMa Д. въ эаведешя решается тронажъ организованъ въ 18 губершяхъ. Б) Города сснатскимъ толковашемъ закона: неогравиченному съ собственными заведениями въ 1911 г. призревали никакою цифрою приему въ эаведешя обществон- 794Я Д.; расходъ—2836 000 руб.; 5 патронажей наго призрешя подлежать Д., помещаемые по (СПБ. и Москва). В) Въ неэемскихъ губершяхъ при­ требовашю администрации, уголовнаго суда (см. зреше Д.' ведаютъ приказы обществевнаго призре­ ниже, I I I ) и поставлевные сенатомъ подъ опеку шя и заменяющие ихъ органы (напр., советы обще­ (см. I I ) . Д. первыхъ двухъ категорШ преиму­ ствен наго призрёшя въ Царстве Польскомъ, губернщественно принимаются и правительственными сипя управлешя въ Сибири); призревалось (1911) «окружными лечебницами» (Казань, Винница, 2697 Д.; расходъ 799000 руб. Г) Казна призревала Вильна, Москва, Томскъ; такова же роль лечеб­ въ1911г. въ окружныхъ лечебницахъ и заведешлхъ ницы въ Варшаве, состоящей въ веденш маги­ ведомствъ военнаго, морского, Императрицы Mapiu страта). Приемъ Д., поступающпхъ добровольно или и др. 6967 Д.; расходъ—2631000 руб. Д) Сословпо желанию родныхъ, не обязателенъ для ведаю- ныя общества (присоединяя къ ннмъ оврейсшл обще­ щихъ общественное призрение органовъ, могущпхъ ства и некоторые благотворительные институты) определять для нихъ комплекта. Контроль надъ призревали 1316 Д.; расходъ—475000 руб. Е) Част­ правомерностью помещения въ общественный заво­ ныя заведешл (исоммерчесшл, отчасти благотвори­ дов ifl отсутствуетъ, обо всехъ, помещаемыхъ въ тельный) ииризревали1558Д.; расходъ—1337 О О руб. О частныя лёчебницы, уведомляется губернатору, про- Всего въ 1911 г. призревалось въ имперш (и(роме изводяищй негласное дознаше и, при сомнешп, со­ Финляндии) 48037 Д., съ расходомъ 15504000 руб. зывающей для освидетельствования Д. особоо при- На 1000.населешя приходится приэреваемыхъ Д. сутств1е губернскаго правления. Въ Pocciu Д. из­ 0,29 .(во Франции — 1,61; въ Гермаши — 3,3; въ древле призревались въ монастыряхъ. Петръ I воз- Анши—3,94). Между темъ, какъ на Западе, там. и ложплъ призреше на главный магистрата и воспре- у насъ число Д. составляетъ отъ 3 до 4 на 1000 на­ тилъ отсылку Д. въ монастыри. Въ 1762 г. Петръ I I I селешя. — Ср. К о н с т а н т и HOBCicift, «Русское повелелъ построить нарочный домъ для Д. — дол- заисонодательство о Д.» (1887); М е н д е л ь с о н ъ , гаузъ (Tollhaus). Первый долгаузъ учрежденъ въ Пе­ «Призрение Д. въ Германш (1900); Р е ф о р м а т е к ifl, тербурге въ 1779 г. полицейскимъ ведомствомъ, въ «Призреше Д.» (1908); Я к о в е н к о , «Современное виду скопления Д. въ столице. Въ 1785 г. открыта положение дёла попечешя о Д. въ Россш» («Изв. долгаузъ въМосисве, въ 1786 г.—въ Новгородской губ. моек. гор. думы», 1909, № 1 — 2 н отдельно); В а ­ На учрежденные въ 1775 г. губернсине «приказы ж е н о в ъ , «Проеистъ законодательства о Д.» (1911); общественна^ призрешя» возложено было устрой­ Ф р е н к е л ь , «Очерки земскаго врачебно-санптарство домовъ для сумасшодшихъ; данная имъ ин- наго дела» (1913); К р а с о в с к и й , «Законъ 5 де­ струкщя поныне служить основой законодатель­ кабря 1912 г.» («Трудовая помощь», 1913, № 2); ства о приэрешн Д. (Св. заис. т. X I I I , Уст. обществ, L u u g i Anfosso, «La legislatione Italiana sui призр., ст. 260—266). Въ 1852 г. приказы содер­ Manicomi» (1907); P a n d y , «Die IrrenfUrsorge in жали 50 заведен ifl, съ 2554 кроватями. Позднее Еигора» (1908); D u b i e f , «Le regime des alienes* l z