* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

751 Д Р А К Е — Д Р А К О Н О В А КРОВЬ 752 подлежать тюремному заключешю до 8 месяцевъ лишь въ томъ случай, если первые останутся неиз­ вестными. Законодатель отступаетъ здесь отъ прин­ ципа индпвидуальнаги внвнетя, устанавливал пре­ зумпцию солидарной ответственности всехъ участни­ ковъ Д. Спещальвыя нормы объ уб1йстве и нанесе­ ны увёчья въ Д. являются, согласво господствующимъ воззрйшямъ современной уголовной-правовой доктрины, совершенно излишними. Уголовная ответ­ ственность виновныхъ вполне укладывается въ об­ щихъ нормахъ объ убпЧстве и причинснш увечья и въ определешяхъ общей части о соучастш и о неосто­ рожной вине. ЕСЛИ известно, кто своими дейсшями причинидъ сморть, то виновный, согласно общимъ на­ чал амъ о причинной связи, долженъ нести ответ­ ственность какъ умышленный, неосторожный или дей­ ствовавшей въ аффекте убШца. Если это неиз­ вестно, то участникъ Д. отвечаетъ за простое поли­ цейское варушеше; установлеше презумпции соли­ дарной виновности противоречить основнымъ понятшмъ уголовнаго права. Наличность въ современ­ ныхъ кодексахъ спещальныхъ нормъ объ уб1йстве н причпнсн1и уввчШ въ Д. составляете пережитокъ средневековья, съ его «кулачнымъ» правомъ. Объ убийстве въ Д. упоминается п въ древне-русскомъ праве, заимствовавшемъ, повидимому, это понлпе изъ германскнхъ источниковъ; последше, начиная съ Каролины, по большей части, содержать спещальныя нормы объ уб]йстве въ Д. Соборное Уложеше 1649 г. противополагаете» убийство въ Д. съ одной сто­ роны yfiific-Tsy умышленному, а съ другой — слу­ чайному. Вопнсшй и Морской уставы Петра Вели­ каго содержать спещальныя нормы объ уб1йстве въ Д., прп чемъ здесь впервые, на случай необнаружсшя уб1йцы, устанавливается солидарная ответ­ ственности. Отъ этой точки зрен1я отступнлъ Сводъ Закон.: Улож. о Наказ. 1845 г. вернулось къ Артнкуламъ Йетра Великаго. Угол. Уложеше 1903 г. совер­ шенно отказалось отъ спещальныхъ нормъ объ у61Йстве или причиненш увйчШ въ Д.; оно устранило н самое пошгпе Д., которое, будучи однимъ нзъ ви­ довъ нарушешя общественной тишины (если проис­ ходить въ публичномъ месте), совершенно сливается съ последнпмъ. Иностранный законодательства точно также не знаютъ самостоятельнаго проступка Д., по­ скольку въ немъ нетъ оскорблешя, нарушешя обще­ ственной тишины или признаковъ, могущихъ сопут­ ствовать неосторожному уб1йству или причинений увечья. Германское Уголовное Уложеше караете Ц. (Schlagerei), какъ таковую, лишь въ томъ случае, если ея участникъ пользуется при этомъ ножомъ или другимъ опаснымъ оруниемъ (ст. 367 ). Итальян­ ское Уголовное Уложеше караетъ того участника Д., который стреляете (ст. 380). Французсшй и БелъrificKifl уголовные кодексы никакнхъ определен и о Д. не содержать. И. С. Урысопъ. Д р а к е (Drake), Ф р и д р н х ъ - 1 о г а н н ъ Г е н р и х ъ —нем. скульнторъ (1805 — 82), уче­ никъ Рауха. Главныя произведены: «Собиратель­ ница винограда», «Мадонна» (мраморный экэемпляръ въ Знмнемъ дворце, въ Петербурге), рельефъ на тему пятой римской элепи Гете, статуэтки знаменитыхъ людей(Рауха, Шинкеля, братьевъ Гум­ больдте, Гете, Шиллера, Гуфеланда и др.), группа «Милосерд1е», портретная статуя Юстз Мёэёра, «Девушка, ловящая бабочекъ», «Фавнъ, забавляю­ щейся водою», восемь олицетворешй прусскихъ провинщй, исполненныхъ длл берлннскаго королевскаго дворца. Много способствовалъ распростране­ нно популярности Д. мраморный памятникъ королю Фридриху-Вильгельму Ш , въ берлинскомъ Тиргартене (1847—49), въ которомъ особенно хорошъ 10 рельефъ круглаго пьедестала, изображающей чело­ веческое счастье среди довольства и природы. Изъ многочисленныхъ последующихъ работъ д . въ томъ же роде замечательны: парныя статуи Фридриха Мудраго и 1оанна Постояннаго, статуя Меланхтона, колоссальная статуя Рауха, въ Берлинё; «Ника, венчающая лаврами победителя» — лучшая изъ группъ, украшающихъ дворцовый мосте въ Бер­ лине; памятники курфюрста 1оанна-Фридрнха—въ 1ене, Шинкеля—въ Берлине; величественная брон­ зовая фигура кор. Вильгельма I , верхомъ на коне, на мосту въ Кельне; колоссальная Виктор1я на По­ бедной колонне, въ Берлине; ахенешй монументе въ честь воиновъ, павшнхъ въ сражешяхъ съ фран­ цузами; колоссальная статуя Алекс. Гумбольдта (въ Филадельфш); бюсты кн. Бисмарка и гр. Мольтке. Д можетъ считаться лучшимъ ученикомъ и продолжателемъ Рауха. Въ начальную пору своей дея­ тельности онъ былъ приверженцемъ холоднаго, ака­ демического направлешя, но вскоре проникся реализмомъ, резкости котораго сглаживались въ его пропзведешяхъ заботою о стильности и стремлешемъ къ чисто-немецкпмъ идеаламъ. Д р а к м а н ъ (Drachmann), Х о л ь г е р ъ — д а т сшй поэтъ (1846 — 1908), крупнейппй лирикъ Дан in въ новейшее время. Особенно красиво онъ воспеваете море (сборники «Sange ved Havet», «Ranker og Eoser» я др.). Лучине его разсказы посвящены тружоникамъ моря (сборники «Storm og Stille», «Раа Semands Тго og Love»). Больиио романы «En Overkomplet», 1875, и «Forskrevet», 1890, разсказываютъ о судьбе человека, чувствующаго себя «сверхкомплектными п «обреченныиь». Большой популярностью пользуются очерки Д. местностей, служпвшихъ театромъ военныхъ дей­ ствий въ 1864 г. Иэъ этихъ очерковъ составйлсл сборникъ eDerovre fra Groensen», 1877. Для сво­ ихъ драмъ Д. бралъ сюжеты изъ сказокъ или скан­ динавской миоолопи. Его «Samlede poetiske Skrifter» вышли въ 12 тт. (Копенгагену 1906—09).—См. (т. B r a n des, «Detmoderne Gennembruds Moend» (1883); V. V e d el, «H. D.» (1909); «De Unges Bog t i l H. D.» (1896); К. Т 1 а н д е р ъ , «Датско-русешя изеледовашя» (вып. I I , 1913). Е. Т. Д р а к о и и ч е с к й й м Ъ с я ц ъ (обороте) лупы— першдъ времени, черезъ который луна возвращается къ тому же узлу ея орбиты. Такъ какъ лишя узловъ отступаете навстречу движешго луны, то Д. месяцъ короче звеэднаго оборота луны и равенъ 27д- 5 - 6 Назваше произошло отъ древняго обозначена узловъ орбиты луны на эклиптике «хвостомъ» и «головой» дракона. Затмешя наступаютъ только въ те ензипн, когда луна находится достаточно близко къ восхо­ дящему ИЛИ нисходящему узлу орбиты, и въ этихъ назвашяхъ узловъ сохранились древше миеы о чудо­ вище-драконе, глотающемъ светило и темъ произво­ дя щемъ затмешя. Д р а к о п о в а к р о в ь представляете твер­ дую красную смолу, покрывающую плодъ пальмы Calamus Draco, произрастающей на о-вахъ Борнео, Суматра, Пенангъ. Съ поверхности бурокраснаго цвета, она въ свежемъ изломе имеете карминовокрасный цвете. Спиртовой растворъ ея окраши­ вается отъ незначительныхъ количествъ амм1ака въ интенсивный кровлно-красный цветъ. Удельный весъ смолы колеблется въ пределахъ отъ 1,20 до 1,24. въ зависимости отъ количественная содержа­ л а собственно смолы и растптельныхъ тканей. Обыкновенно содержаше смолы доходить до 65—90%. Смола растворима въ спирте, сернистомъ углероде, бензоле, хлороформе, уксусной кислоте и нефтяныхъ маслахъ, но почти совершенно неЧ м