* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

743 ДРАГОМИРОВЫ—ДРАГОЦЕННЫЕ КАМНИ 744 «Русскомъ Инвалиде» п «Разведчике»; много статей вышло въ виде отдельныхъ брошюръ и сборнпковъ; наиболее крупный изъ нихъ: «О высадкахъ въ древшя п HOBbifniiH времена» (1858); «Очерки австроитал1ано - французской, войны 1859 г.»; «Австропрусская кампашя 1866 г.»; «Разборъ Войны и Мира графа Толстого» (1868); «Учебникъ тактики» (1879); «Опытъ руководства для подготовки частей къ бою» (1896); «Подготовка войскъ въ мирное время» (1896); «Учете о войне Клаузевица» (1888); «Жанна Д'Аркъ» (1898); «Дуэли» (1900); «Сборники статей» (1858—81,1858—82); «Четырнадцать летъ— 1881—95»; «Одиннадцать летъ—1895—1905»; «Сол­ датская памятка» (1891). После пребывашя при штабе сардинской ар Mi и въ войну 1859 г. и въ штабе прусской армш въ войну 1866 г. у Д. выработалось убеждеше, что причины победъ н поражешй за­ ключаются въ нравственныхъ свойствахъ армш и ел начальниковъ, что главнымъ факторомъ въ боевомъ деле всегда былъ и останется человекъ, и что технпчесшя усовершенствовашя только усилнваютъ природныл свойства человека. Будучи профессоромъ въ академш генеральнаго штаба и писателемъ, Д. обращалъ внимаше военнаго общества на эту сто­ рону воевпаго дела, а занимая должность коман­ дующего войсками клевскаго военнаго округа, эти взгляду нроводилъ въ жизнь въ войскахъ округа. Д., ополчаясь протпвъ «муштры», указывалъ на необ­ ходимость воспиташя въ солдате нравственныхъ и фиэическихъ качествъ и установлены ращональнаго обученш. Воспиташе солдата должно стремиться къ наивысшему развитш вънемъ находчивости и самопожертвовашя («самъ погибай, а товарища выру­ чай»), а ращональное обучеше должно: 1) учить войска въ мирное время только тому, что имъ при­ дется делать въ воевное; 2) боевому делу учить въ такой последовательности, чтобы изъ самаго хода обучешя была видна цель всякаго отдела образова­ л а ; 3) учить преимущественно «показомъ, а не разсказомъ», и 4) тактику показывать войскамъ въ поле по пр1емамъ. Къ начальнпкамъ Ц. предъявлялъ тре­ боваше любви и знашя военнаго дела и постояннаго самоусовершенствовашя. Въ тактикеД. являлся горлчимъ проповеднпкомъ решающаго зпачешя «штыка», утверждая, что «пуля и штыкъ не исключаютъ, а дополнлютъ другъ друга», что «пуля прокладываетъ дорогу штыку»; въ виду этого тактическая подго­ товка выливалась въ формы, отвечающая стремлешю къ нанесешю удара штыкомъ '(быстрое наступлеше и сомкнутые строи). Составлешемъ въ 1900 г. «устава полевой службы» Д. призванъ былъ ока­ зать вл]лше на тактическую подготовку всей армш. Но, какъ показалъ опытъ англо-бурской войны 1899 г. л русско-японской 1904—05 гг., штыковой ударъ все менее находить себе место, и все более возра­ стаете могущественное значеше огня. Д р а г о м и р о в ы — руссшй дворянешй родъ. происходяшдй отъ польскаго рода Драгомирецкихъ. А н т о н ъ И в а н о в и ч ъ Д. принялъ русское под­ данство въ 1739 г. и поселился въ Малороссш. О его правнуке, генерале Д., см. выше. Родъ Д. внесевъ во I I ч. род. кн. Черниговской губ. Д р а г о н а д ы (les dragonades, la mission bott6e, les conversions par logements)—такъ на­ зываются суровый экэекуцш, устроенныл Людовикомъ X I V по отношешю къ французскимъ протестантамъ. Въ 1681 г., по распоряженпо Лувуа, въ протестантски хъ домахъ въ Пуату было располо­ жено на постой двойное противъ положешя число драгуновъ. Постепенно эта мера стала применяться во всей стране, при чемъ солдаты иозполяли себе жестокзяпритвенешя приверженцевъ протестантизма. Д р а г о п е т т л (Dragonetti), Д о м е н и к о— компознторъ п виртуозъ на контрабасе (1763 — 1846). Его сочинешя длл контрабаса были такъ трудны, что никто, кроме его самого, не могъ ихъ исполнять. Писалъ концерты, сонаты п т. д. длл своего инструмента (въ томъ числе переложены! органныхъ вещей Баха длл контрабаса съ фортешано) и несколько вокальныхъ сочинешй (канцо­ нетты). Бшграфш Д. издалъ въ 1846 г. Каффи. Д р а г о ц е н н ы е к а м н и . — Э т п м ъ именемъ наэываютъ минералы, отличаюппесл особеннымъ блескомъ, красотою окраски или совершенною безцветностью, прозрачностью и твердостью, употре­ бляемые какъ украшешя. Перечисленный свойства въ связи съ редкостью нахождешя въ природе обусловлпваютъ ихъ ценность; впрочемъ некоторые минералы, въ древности ечнтавпиесл особенно драгоценными, въ настоящее время стоять недорого. Некоторые непрозрачные минералы, обладаюшдо красивой окраской или игрой цветовъ, также упо­ требляются на украшешя. По красоте, редкости нахождешя и цёнъ все Д. камни разделяются на 4—5 классовъ. Къ первымъ тремъ принадлежать собственно Д. камни: 1) алмаэъ, корундъ (рубинъ и сафиръ), смарагдъ (нзумрудъ и аквамаринъ), шпинель (Rubinbalais); 2) эвклаэъ, хризобериллу цпрконъ (пацинтъ), фенаките, топазъ, благородный опалъ, гранате (демантопдъ, альмандннъ и пиропъ или богемски гранате), турмалпнъ (красный, зе­ леный и голубой); 3) бирюза, хризолите, кордДерптъ, щанита, андалузите, ставролите, гидденитъ, аксинитъ, BesyBiaHb, Д10псидъ. Четвертый и пятый классы составляютъ полудрагоценные камни: 4) кварцъ (горный хрусталь, аметисте и дымчатый топазъ), халцедонъ (оннксъ, сардониксъ, карнеолъ, хрнзопразъ, гелютропъ), агате, полевой шпате (адуляръ, лабрадоръ), лазоревый камень; 5) янтарь, плавиковый шпате, нефрите, малахптъ, обсидтапъ, серпептинъ. Номенклатура Д. камней довольно за­ путана,—очень часто ювелиры и продавцы однимъ и темъ же именемъ наэываютъ камни, не имеюшде между собою ничего общаго; рубинами, напр., наэываютъ собственно рубинъ, а также шпинель и некоторые турмалины; браэильскимъ сафиромъ— голубой турмалинъ; мармарошскимп алмазами— водянопрозрачные кристаллы горнаго хрусталя пзъ Мармароша въ Венгрш и пр. Большинство Д. камней принадлежите къ тел амъ кристалличеекпмъ, и только немнопе аморфны. Однако, редко встре­ чаются хорошо образованные кристаллы; большею же частью они изуродованы, закруглены, окатаны; въ такомъ виде они не имеютъ красоты и трудно отличимы отъ простыхъ галекъ и минеральныхъ кусочковъ. Настоящую красоту камень обнаружи­ ваете только после отделки, но тогда уничтожается и его природная форма. Для определешя природы Д. камня можно пользоваться общими прюмами, употребляемыми при определена минераловъ; определешемъ твердости, лучепреломлешл, спайности и удельнаго веса. Особенное значеше имеете здесь определеше последняго свойства, такъ какъ при немъ не происходить ни порчи, ни траты драгоценнаго матер1ала. Самое определеше можно вести очень быстро и удобно, особенно, когда нетъ на­ добности въ большой точности; для этой цели служатъ маленьше пружинные весы. Можно также прибегнуть къ тлжелымъ жидкостлмъ; между ко­ торыми нужно отдать предпочтете мдистому мети­ лену. Его удельный весъ равенъ 3,30, но насы­ щен! емъ юдомъ п 1одоформомъ можетъ быть доведевъ до 3,60. Разбавляя же бензоломъ, можно весьма постепенно его понижать. Если, напр.,