* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

727 Дохапй—Доходъ 728 левскою Франщею. Теоретически правителемъ про­ винщй считался всегда наследникъ престола; факти­ чески онъ дъйствовалъ черезъ заместителей, управлявшихъ при посредстве совета (conseil delptiinal) и местныхъ штатовъ (etats provinciaax). Населеше сохранило значптольныя вольности; xapria, ихъ скреплявшая, формально просуществовала до 1790 г. На Д. предъявляли притязашя то импера­ торы, то сос*дше державцы—герцоги савойсше и бургувдскле. Во время столетней войны Д. постра­ дало сильно; въ нащональномъ движеши, связанпомъ съ именемъ Жанны д'Аркъ, жители Д. стойко поддерживали короля. Сынъ Карла V I I , дофинъ Людовикъ (будугщй X I ) , съ 1440 г. лично правилъ въ Д. и даже замышлялъ отделиться оть державы отца. Время войнъ эа Италш и затемъ релипозныхъ-войнъ ( X V I в.) опять связано было для Д. съ жестокими бедств1ями. Въ X V I I в. страною управляли наследственные наместники (губерна­ торы). Въ связи съ раэвиттеиъ административной централизации разрушались провинщадьные штаты, но местный парламентъ боролся съ проиэволомъ королевекпхъ чиновниковъ. То жо продолжается въ X V I I I в. Особенно сильно отразилось въ Д. дви­ ж е т е , предшествовавшее револющи: въ Гренобле произошли безпорядки, въ Визилле состоялось, безъ оффпщальнаго созыва, собраше провинщальныхъ штатовъ (1788). Въ 1790 г. Д., какъ целое, исчезло; историческая провинщя/распалась и входитъ въ составъ разныхъ департаментовъ. Д о х м 1 й — назваше своеобразной стопы въ греческой метрике. Она—восьмидольная, но обе ея части состоять другъ съ другомъ въ отношенш не 4:4, а 3:5 (метрическое обозначеше w ^ —). Дохмичесшя строфы составляютъ особенность дра­ матической поэз1и; кроме трагедш и комедш, мы встреч а емъ ихъ только въ не такъ давно найденной александрийской песне покинутой де­ вушки (последнее издаше Crusius'a, въ приложе­ н а къ его издашю «Herondae mimiambb, Лпц., 1905; ср. З е л и н с к 1 й , «О новонайденной эротиче­ ской поэме александрийской эпохи», «Филол. Обозр.», X I , 1897); но такъ какъ эта песня прёдставляетъ собою мимъ, то и она не является исключешемъ. А такъ какъ въ комедш дохмичесшя строфы имеютъ явно пародичесшй характеръ, то исконнымъ и настоящпмъ местонахождешемъ дохмическихъ строфъ является трагед1я. Здесь оне стоять особнякомъ: имъ присущъ характеръ крайней взволнованности, наивысшаго напряжешя паеоса. Нхъ произносить, напр., обезумевппя отъ ужаса женщины во время штурма Оивъ (Эсх., «Семь вождей»), разъяренный побегомъ Ореста зринши (Эсх., «Евмениды»), Эдипъ тотчасъ после своего ослеплешя (Соф., «Царь Эдипъ»), Креонтъ вадъ трупомъ своего сына (Соф., «Антигона»), хорь при виде обезумевшаго Ореста (Евр., «Орестъ»), вакхавки въ предчувствш мести (Евр., «Вакханки»), Употребление Д. ограничи­ вается греческой драмой; въ римскую онъ не перешелъ и на поэзш новейшихъ народовъ ника­ кого вл!яв1я не оказалъ. Въ русской филологиче­ ской литературе ему посвятилъ два крупныхъ изеледовашя проф. Я. Денисовъ: «Дохмхй» (1893) и «Д. у Эсхила» (1898; ср. рецензш Зелинскаго, «Журн. Мин. Нар. Пр.», 1898, № 10, и ответь ва эту рецензш автора, «Филол. Обозр.», X I X , 1900; тамъ же указана прочая диторатура). 0. 3. Д о х о д ъ (въ экономическомъ смысле)—сово­ купность хоэяйственныхъ благъ или ценностей, регулярно создаваемыхъ въ хозяйстве за извест­ ный першдъ временя. Если это хозяйство при­ надлежитъ частному лицу или частному обще­ ству, то поступающая въ него сумма хоэяйствен­ ныхъ благъ называется Д. в ъ ч а с т н о - х о э я й стиенномъ с м ы с л е ; если же хозяйство является общественнымъ, напр., обннмаетъ целый народъ, то Д. его называется Д. въ о б щ е с т в е н н о - х о з я й с т в е н н о м ъ с м ы с л е . Д. частно-хозяйственный не всегда совпадаетъ съ Д. общественно - хозяйственным*, такъ какъ въ первому относятся не только реально созданный хозяйственный блага, но и права требовашя на блага другихъ хоэяйствъ. Между темъ, къ Д. въ общественно-хозяйственномъ смысле относятся только те блага, которыя действительно произве­ дены, въ течеше определенна™ першда времени, въ пределахъ даннаго общественнаго хозяйства. Отъ Д., какъ регулярнаго поступлешя хоэлйствен­ ныхъ благъ, отличаотся п р и х о д ъ , къ которому относятся все вообще поступлешя въ хозяйство, хотя бы случайныя и временныя (наследства, дарешн и т. п.). Различается в а л о в о й Д.„ или совокупность всехъ создаваемыхъ въ хозяйстве хоэяйственныхъ благъ или ценностей, и чистый Д., который остается отъ валового после вычета всехъ издерясокъ произ­ водства. Такъ, валовымъ Д. ткацкой фабрики будотъ вся совокупность выработанныхъ тканей или ихъ ценность, а* чисты мъ—ценность этихъ тканей эа вычетомъ ценности потребленнаго во время произ­ водства сырья, топлива, сношенныхъ частей ма­ шинъ и эдашй и прочихъ иэдержекъ. Категор1я чистаго Д. имеетъ весьма важноо значеше въ эконо­ мической жизни, такъ какъ определяете вели­ чину техъ средствъ, которыми можетъ располагать общество для потреблена его членовъ. Только на чистый Д. можетъ существовать общество безъ опасности уменьшешя своихъ производнтельныхъ средствъ. Финансовая Teopifl выдвигаетъ еще по­ шгпе с в о б о д н а г о Д., или той части чистаго Д., которая остается эа покрьтемъ необходимыхъ средствъ существования главы и членовъ хозяйства. Согласно Teopiu, долженъ быть облагаемъ налогами только свободный Д. хоэяйствъ.—Получаемый въ процессе хозяйственной жизни Д. распределяется между отдельными хозяйствами въ зависимости отъ условий экономического и юрпднческаго строя. Въ эпоху классической древности, когда хозяйствен­ ная жизнь представляла собой рядъ самодовлеющихъ и неэависимыхъ хоэяйствъ натуральнаго типа (натуральное хозяйство), весь Д. такихъ хо­ эяйствъ поступалъ нераздельно въ собственность и распоряжеше ихъ представителей— домовладыкъ. Въ средше века, въ эпоху крепостного права, Г. распадался на часть, поступавшую въ пользу помещнковъ отъ труда крепостныхъ, и на часть, составлявшую трудовой Д. самихъ крестьянъ. Въ современномъ капиталистическомъ строе происхо­ дить Оолее сложное распределено Д. Прежде всего Д. разделяется на две группы—Д. отъ владев!л (рентные Д., по терминологии Родбертуса) и Д. отъ труда. Первые поступаютъ въ пользу собственнпковъ имущества, земли и капитала; вторые обу­ словливаются приложешемъ личнаго труда. Къ Д. 1-й категорш относятся въ современномъ строе п о з е м е л ь н а я р е н т а , т.-е. Д. земёльныхъ собствонннковъ за польэоваше ихъ землей третьими лицами, и п р и б ы л ь в а к а п и т а л ъ , какъ Д. владельцевъ капитала за приложение последняго къ производству. Эта прибыль, въ свою очередь, де­ лится на п р о ц е н т ъ с ъ к а п и т а л а , т.-е. Д. владельца капитала эа отдачу его въ польэоваше другимъ лицамъ, н п р е д п р и н и м а т е л ь с к и б а р ы ш ъ , являюшдйся Д. лицъ, которыя ведутъ капитал и стичесшя предпр1яття и сами прилагаютъ