* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

669 ДОРОГОВИЗНА 690 екая усовершенствования въ ной дали толчекъ даль­ нейшему падешю ценъ. Довольно ниэкш цъны дер­ жатся на рынке до начала X X в. Во вторую поло­ вину перваго десятилетия этого века оне заметно повышаются, но доходя, эа редкими псключешями, до уровня семидесятыхъ годовъ; но общество, свыкшееся съ услов]ями жизни, постепенно уста­ новившимися въ конце X I X в., начинаетъ жало­ ваться на Д. Этому способствуем промышленный крпзпсъ 1907 г., лишпвнлй заработка значительное число рабочихъ и понизивппй местами заработную плату. Если сравнить средшя цены эа 1906 — 1912 гг. съ ценами за десятилетие 1888—1897 гг., то оказывается, что цены хлебныхъ продуктовъ поднялись въ Англ in на 15%, цены животныхъ про­ дуктовъ—на 12%, текстнльныхъ матер1аловъ—на 20%, мннераловъ—на 36%, а обшдй уровонь ценъ поднялся на 16%, т.-е. на V - Но, если сравнить одинъ лишь 1912 г. съ дсслтилет1омъ 1888—97 гг., то повышешо представляется гораздо большимъ: для хлебныхъ продуктовъ 20%, длл животныхъ продуктовъ—19%, для текстнльныхъ матер1аловъ— 21%, для минераловъ—50%, для общаго уровня ценъ—21%. Еслп ясо сопоставить обиде уровни ценъ 1912 п 1898 гг., то окажется, что первый выше последняго на /з- Такимъ образомъ, въ отдельные моменты повышешо ценъ, во всякомъ случае, было очень чувствптольпымъ.—Д. последнихъ летъ—явлеше мировое. Но всюду переломъ въ п,енахъ восплъ одинаковый характеръ. Услов]*я тех­ ники и органнзацш хозяйства и таможенной поли­ тики придавали ему то меньшую, то большую остроту, но онъ имелъ место везде. Въ частности въ очень сильной мере Д. чувствовалась въ послед­ ше годы въ Poccin. Мы прнводимъ ппжо данныл о ценахъ на русскихъ рынкахъ, взлтыл изъ с Свода товарныхъ цъпъ», йэдаваемаго м-вомъ торговли и промышленности (раньше—м-вомъ финансовъ). Сред­ шя цены эа десятилепо 1890—99 гг. приняты эа 100; съ пимп сопоставлены цены за отдельные годы. е 1 Годъ Хл-вбные Живот­ ные про­ про­ дукты дукты 100 107 128 125 103 79 77 78 88 106 107 В9 106 111 101 105 116 121 144 144 136 115 127 133 100 99 94 97 105 103 99 95 95 104 112 118 115 122 J22 122 128 117 148 148 153 155 144 150 Пря­ дильные ыатер1алы 100 101 94 94 108 105 99 101 99 96 100 125 1Э1 125 1Э0 134 127 140 146 135 139 164 152 145 Иско­ паемые про­ Въ сред­ немъ по всЬмъ дукты 100 110 99 90 96 91 94 96 99 103 119 131 109 96 98 107 119 188 142 124 122 117 130 127 товара мъ 100 105 104 102 105 97 92 91 96 102 106 112 115 110 107 111 116 126 131 125 128 129 131 131 1890—1809 1690 1891 1892 1893 1894 1695 I89U 1897 189В 1609 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1S08 1909 1910 1911 1907—1911 пятилет1е 1907—1911 гг. средняя цена по всемъ товарамъ стоптъ выше, чемъ въ последнее десяти­ летие X I X в., на 31%. Особенно значительнымъ оказывается вздорожаше мяса в кожъ (животные продукты), шерсти и хлопка (въ группе прлднльныхъ матср1аловъ), нефти, нефтлныхъ про­ дуктовъ, меда и свинца (въ группе пскопаемыхъ). Что касается хлебовъ, то, поднявшись въ цене въ 1907 и 1908 гг. почти въ полтора раза сравни­ тельно съ цепами 90-хъ годовъ, они затемъ снова испытали некоторое понпжеше. Однако, если сравнить даже цену 1910 г. (низшую за последнее пятнле^е) съ низшей ценой конца X I X в. (1895), то получается увеличеше на /а- Если прибавить къ сказанному, что въ конце перваго деелтилетш нынешняго века въ связи съ промышленнымъ ожнвлешемъ возобновился прнтокъ населешя въ го­ рода, и въ нихъ (особенно въ Москве, Петер­ бурге, Варшаве, Шеве) стала ощущаться чрезвы­ чайная квартирная Д., то стаи етъ ленымъ, на­ сколько явлен1© Д. было на этотъ разъ въ Pocciu всеобъемлющпмъ.—Общая Д. почти всегда болезненно отражается па интересахъ техъ классовъ, которые получаютъ более или менее фиксированный доходъ: чиновниковъ и служащихъ, жалованье которыхъ не изменяется въ зависимости отъ изменений въ эко­ номической конъюнктуре, лицъ, живущпхъ на пенс] н, рентьеровъ, пользующихся постояннымъ доходомъ съ проценты ыхъ бумагъ ИЛИ долгосрочныхъ вкладовъ въ банкахъ. Что касается рабочихъ, то въ моментъ наступлешя Д. они всегда страдаютъ отъ нея. Повышешо заработной платы достижимое, если Д. совпадаетъ съ благоприятной промышленной конъюнктурой, можетъ компенсиро­ вать этотъ ущербъ. Но Ц. возможна я въ першды промышленной депрессш; въ этомъ слу­ чав положеше лромышленныхъ рабочихъ значи­ тельно ухудшается, л Д. пршбрЪтаетъ характеръ серьознаго бёдстлия.— Производители сырья отъ высокихъ ценъ на него выпгрываютъ. Проиэводптелямъ готовыхъ издълШ высошя цены вы­ годны въ томъ случае, если оне ве только покрываютъ возросшая издержки на сырье, но даютъ еще и избыточный доходъ. Вообще вопросъ о вл!янш Д. на различный группы населешя чрезвы­ чайно сложенъ. Его приходится различно решать для раэныхъ странъ. Прп высокихъ хлебныхъ ценахъ сельское населеше государства, экспорти­ рующая зерно, получаетъ пэъ-за границы въ обмёнъ за свои продукты бдльшее количество цен­ ностей, чемъ въ обычное время; его покупательныя силы растутъ, увеличивается его спросъ на пздел^я отечественной обрабатывающей промышленности, и въ этомъ случае последняя можетъ выиграть отъ высокихъ хлебныхъ ценъ больше, чемъ'она теряетъ отъ вздорожашл сырья. Определенную схему рас­ пределешя выгодъ и новыгодъ Д. построить по­ этому невозможно.—Вопросъ о причпнахъ совре­ менной Д. является спорнымъ. Такъ какъ Д. на­ блюдается всюду, то и длл объяснешя ея прихо­ дится искать какихъ-лпбо универсальныхъ причинъ. 1 ЙГтатахъ Иэъ таблицы видно, что першдомъ особенно низкпхъ ценъ въ течеше последнихъ двухъ десятшгЬий были 1£94—1897 гг.; въ 1898 г. средвяя цена по всемъ товарамъ поднимается и растетъ (въ значи­ тельной мере подъ вл1яшемъ промышленная оживлешл) въ течеше несколькихъ летъ. Съ 1901 до 1905 г. общШ уровень ценъ изменяется сравни­ тельно мало. Затемъ снова следуетъ подъемъ, и въ овольно широко распространено, особенно въ Соед. Сев. Америки, мнеше, что Д. вызвана, главнымъ образомъ, обезцЬношемъ золота, т.-о. ме­ талла, въ которому при современной организащй денежнаго обращешя въ большинстве культурныхъ государствъ, выражаются цены товаровъ. Логи­ чески это объяснение связано съ количественной TeopieA денегъ, формулированной Давидомъ Ри­ кардо. Значительная, раньше небывалая добыча золота, говорлтъ защитники этой гипотезы, пони­ зила его ценность. Д.—лишь непосредственное от-