* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

629 Домъ—Домъ РАБОТНЫЙ 630 Arolritektur» (2-е изд.); M a n , cPompei im Leben und Kunst* (2-е изд.); von D u b n , «Pompei, eine hellenistiscbe Stadt> (2-е изд.); B l l i m n e r , «Die romischen PrivataLtertumer» (1911; ЗДЕСЬ осталь­ ная литература). Для провинщй матер]алъ даютъ от­ четы о раскопкахъ, особенно: для Африки—Ballu e t С a g n a t , «Timgad»; для Вританши — от­ четы о раскопкахъ въ Caerwent'e, въ «АгсЬаеоlogia». См. ст. Вилла. См.также Ф а р м а к о в с к 1 й, «Раскопки въ Ольвш въ 1902—03 гг.» («Изв. Имп. Арх. Комм.», 13); Ф. С т р и к ъ , «Д. древвихъ этрусковъ» («Зап. класс, отдел. Имп. Русск. Арх. Общ.», т. V I I , 1913). М. Ростовцгвъ. Домъ разсматривается въ гражданскомъ правъ какъ единица поземельнаго владЪшя въ го­ родахъ. Разъ онъ выстроенъ, онъ составляешь при­ надлежность (составную часть) двора (земли), являясь вместе съ вимъ имуществомъ недвижимымъ и нераз­ дельными Таково общее правило; въвшгв исключе­ шя Д. можетъ составлять имущество самостоятель­ ное, принадлежащее въ собственность не собствен­ нику земли, на которой онъ возведенъ, а другому лицу. Точно такъ же Д. можетъ признаваться имуществомъ двилсимымъ и дёлимымъ какъ въ вертикальному такъ и въ горизонтальномъ направлены. Если Д. возве­ денъ на чужой земле, въ осуществление принадле­ жащего строителю права на эту землю, то онъ не считается принадлежностью (составной частью) этой земли и принадлежитъ въ собственность строителю (§ 95 герм, гражд. ул., ст. 675 швейц. гражд. ул.). То же вытекастъ изъ ст. 553 фр. код., по которой Д. признается собственностью лица, которому при­ надлежитъ земля, е с л и н е д о к а з а н о п р о т и в ­ ное. Несмотря на то, что по тексту нашихъ зако­ новъ (ст. 386 Зак. Гр.) Д. признается принадлеж­ ностью земли беэъ всякихъ оговорокъ, кассац. се­ натъ, подъ сильнымъ вл1яшемъ. французскаго права, пстолковалъ эаконъ въ томъ смысле, что Д. счи­ тается принадлежностью земли, доколе противное пе будетъ доказано, такъ какъ законъ не признаешь владельца главнаго имущества—э е м л и—собственкикомъ ч у ж и х ъ с т р о е н ] й, находящихся на ней (касс. 94/76). Что касается характера. Д., какъ двпжпмаго или недвпжимаго имущества, то все согласны, что Д., предназначенный на сломъ или возведенный длл кратконременныхъ целей, доллсенъ считаться двпжимымъ имуществомъ. Во всехъ пныхъ слу­ чаяхъ Д., согласно французской судебной практике, долженъ считаться недвижимостью, потому что онъ не утрачиваешь своихъ сущоственныхъ свойствъ даже тогда, когда онъ стоишь на чужой земле. Германская Teopifl и практика склонны, однако, считать такой Д. двпжимымъ имуществомъ (во вся­ комъ случае, имуществомъ, ве подлежащпмъ внесешювъ нпотечныя книги). Наша судебная практика ранее находила, что Д., хотя бы и возведевный на чулсой земле (частной, общественной или казенной), признается имуществомъ недвижимымъ (касс. реш. 79/219, 226; 81/113 и др.), но въ позднЬйшихъ р е шешлхъ (касс. 94/76, 96/28, 901/6, 902/62 и др.), вопреки тексту ст. 384 Зак. Г р . , Д., построенный на чужой земле, признается движимостью, и посему хозяину такого Д. разрешается закладывать его только въ виде движимаго имущества, а заимо­ давцу, получившему такой Д. въ закладъ,—требо­ вать продажи его на сносъ въ удовлетворено тре­ бовашй, обезпеченнаго закладомъ. Д. бозспорно можешь быть разделевъ въ вертикальномъ напра­ влены (напр., если будетъ проведена стена); препятешемъ тому могла бы служить только нераз­ дельность двора, на которомъ онъ возведевъ (ср. прим. 1 къ ст. 394 Зак. гр.), но по разъяснешю сената (касс. 1912/8) дворы въ городахъ подлежатъ разделу. Относительно делимости Д. по этажамъ и принадлежности отдельныхъ этажей въ собствен­ ность различнымъ лпЦамъ, законодательства рас­ ходятся. Въ средше века собственность на отдель­ ные этажи была очень распространена. Француз­ ское право допускаотъ двлеше Д. по этажамъ между различными собственниками; уложешя гер­ манское и швейцарское этого не допускаютъ (ст. 675 швейц. гр. ул., § 1014 герм. гр. ул.; § 182 за­ кона о введен]и ого въ действ1е). Въ Гермаши къ собственнпкамъ отдельныхъ этажей, npio6peTшимъ на нпхъ право собственности до введе­ ния въ действ1е новаго уложешя, применяются прежшя правила объ отдЬльномъ праве собствен­ ности на этажи. Въ нашихъ эаконахъ вопросъ прямо не предусмотрена; но судебная практика, не допуская отдельнаго права собственности на этажи, допускаешь принадлежность одному лицу лавки, а другому подвала подъ лавкою (касс. реш. 1869 г., № 10). По нашимъ законамъ невозможно npi обретеше квартиры въ собственность; мыслимо только общее право собственности на весь Д. по идеальнымъ долямъсъ предоставлешемъ исключительная права пользовашя квартирою. Доныне сохранилось у насъ право собственности на отдельные этажи въ эанадныхъ губершяхъ, где, по прежнему порядку, при взыскашй по денежнымъ требовашлмъ, учреждаемы были эксдивизореше суды, пмевппе право выделять кредиторамъ въ удовлетворено ихъ иретенэМ участки изъ имешя должника (въ томъ числе и отдельный этажъ) въ полную собственность (ср. прпм. къ ст. 1389 и прим. 2 къ ст. 1363 Зак. Гр.). А. Гойябаргъ. Д о м ъ (Dom)—высочайшая вершина Мишабельгернера, сев. отрога Монте-Розы, въ Альпахъ; выс. 4554 м.; впервые на нее поднялся въ 1858 г. англ. Дэвисъ. Д о м ъ арестный—см. Арестные дома (III, 457). Д. воспитательный см. Воспитательные дома (XJ, 731). Д. предварительнаго эаключешя—см. Предва­ рительное заключение. Д. приэрешя—см. Обществен­ ное призреше. Д. трудолюб1я—см. Трудовая помощь. Д о м ъ р а б о т н ы й . По учреждешю о губер­ шяхъ 1775 г. работные Д. устраиваются приказами общественнаго приэрешя для «доставления неиму­ щи мъ прокормлен ifl собственной ихъ работой». Заключались въ Д. для прпнудптельныхъ работъ праздношатающиеся, присылаемые на время или навсегда по распоряжешю местнаго начальства и уличенные въ прошен]и милостыни, могущее про­ кормиться собственной -работой. Работные Д. были заведены только въ Иркутске и Красноярске (за­ крыты въ 1853 г.) и, съ 1836 г., въ Москве, где работный Д. въ 1893 г. перешелъ въ веде Hie осо­ баго npncyTCTBifl по разбору и прнзрешю нищихъ— органъ городского самоуправлении Съ 1903 г. онъ делится на работный Д., куда помещаются на обязательное срочное призреше лица, приведен­ ный въ особое прнсутеше полищей за нищенство, и Д. трудодней—учреждение трудовой помощи для добровольно поступающихъ. Последнихъ въ 1912 г. призревалось 16 542 (въ среднемъ ежедневно 1585); доставленныхъ полищей 3129 (ежедневно 521). При­ зреше закрытое и полное. Городское присутств1с по раэбору нищихъ въ Петербурге содержитъ 3 трудовыхъ «убежища длл нищихъ» рабочихъ; по­ ступать въ нихъ приведенные въ присутеше нишде не обязаны, но иногда косвенно побуждаются къ тому грозящей въ противномъ случае высылкой на родину, предашемъ мировому суду и т. п. Та­ кихъ нищихъ въ 1911 г. призревалось 1790 и, кроме того, 939 добровольво явившихся въ присутств*с.-