* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

621 Домонтово—Домохозяинъ 622 Д о м о н т о в о (Домонтовъ)—м-ко Полтавской губ., Золотоногаскаго у., при р. Днепре, пристань. Жит. 3320 (1910). 1 православная црк., школъ—2, библштека-члтальня. лавокъ—10, промышленныхъ заведешй—33, пчеловодство (40 пасвкъ, 1031 улей), 2 ярмарки. Въ Книг* Большого Чертежа Д. названъ «на Днепре градъ Долматовъ». Д. былъ сотеннымъ иъхтечкомъ переяславскаго полка. Д о м о с т р о й — с м . Сильвестръ. Д о м о х о з я и н ъ — в ъ обычномъ слово употре­ блен] и лицо, стоящее во глав* дома-хозяйства, но иытовой смыслъ этого понятая въ области крестьянсвихъ правоотношсшй прюбретаетъ и техническое значеше: Д. является и юридическимъ терминомъ, обоэначающимъ особый и н с т и т у т ъ к р е с т ь я н с к а г о п р а в а . Въ значеши такого термина, по­ нята© Д. известно Своду Законовъ (т. I, ч. 2, Пол. о ныб. въГос. Дум., ст. 37, 41, 187, 197 и др.; т. I X , Особ. Прил., кн. 1, ст. 33, 34, 37, 57, 58 и др.), широко применяется законодательствомъ 1906— 1911 гг. о крестьлнскомъ землевладении и земле­ устройстве (Выс. Укаэъ 9 ноября 1906 г.; эаконъ 14 шля 1910 г.; Положеше 29 мая 1911 г.) и по­ стоянно употребляется въ практике Правит. Сената по крестьянскимъ двламъ. Въ обычномъ нраве, где собственно создался и наиболее полно определился институтъ домохозяйства, фиксированный и разви­ тый закономъ, этому повитаю соответствуют^ друпе термины: болыпакъ, старшой, бодыпина и др. Такимъ образомъ, юридическое бытае Д. связано съ существовашемъ дома-хозяйства, какъ семейно-имущественнаго союза; тамъ, где этого услов1я нетъ, выступаетъ не Д., а просто крестьянинъ. Въ свою очередь, крестьянсшй домъ-хозяйство не существуешь иезъ Д. Однако, существоваше и взаимная связь этихъ обоихъ элементовъ института проявляется не­ одинаково: въ однихъ отношешяхъ д. и его личная роль закрываюсь собой семейно-имущественный союзъ, въ другихъ—этотъ союэъ становится рядомъ, а иногда даже противъ Д. Наибольшей самостоя­ тельности и обособленности отъ семейно-имущественнаго союза положеше Д. достигаетъ в ъ о б л а с т и п у б л и ч н ы х ъ и частно - публичны хъ отношешй внутри сельскаго общества, подчиняющаго себе Д. въ качестве самоуправляющагося административная союэа и эемельнаго коллектива (община). Каждый Д. и только Д. является полноправнымъ членомъ сельскаго общества: онъ обладаетъ избирательны мъ правомъ (Пол. о выб. въ Гос. Дум., ст. 37) и правомъ учаспя и голоса на сельскомъ сходе, которое можетъ передать дру­ гимъ лицамъ (Общ. Пол. Крест., ст. 57). Все Mipcicie, земств и казенные сборы, повинности и налоги раскладываются между Д., которые одни являются плательщиками ихъ, и лицами, ответственными за исправность платежей (Общ. Иол. Крест., ст. 280 ). При всякой общей разперстке земли — въ порядке ли общинныхъ переделовъ, или при разбивке ея на отруба, на по­ дворные участки и т. д., эемельный пай выде­ ляется Д., и только онъ управомоченъ на отыскаHie и защиту земельныхъ правъ въ административныхъ учреждешяхъ. Тамъ, где въ общественныхъ отношешяхъ выступаетъ дворъ или семья, естественнымъ и единственнымъ представителемъ ихъ является тотъ же Д. Определенно обрисованный закономъ въ сферё административвыхъ и хозяй­ ственны хъ отношешй сольскаго общества, Д. пред­ ставляется гораздо более сложвой фигурой в ъ об­ ласти имущественныхъ правоотно­ ш е н и й , эавяэавпыхъ въ томъ доме-хозяйстве, главой котораго онъ является. Здесь рядомъ съ нимъ 1 уже рельефно выдвигается семейно-имуществен­ ный союзъ, и, поскольку отношешй регулируются преимущественно обычнынъ правомъ, т.-е. чрез­ вычайно разнообразными и неустойчивыми нор­ мами, природа имущественныхъ правъ Д. продол­ жаешь до сихъ поръ оставаться спорной. Какъ въ быту, такъ и въ Teopiu, Д. однимъ представляется простымъ распорядителемъ имущества, принадлежа­ щ а я семье-двору (В. Ф. Мухинъ и др.), другимъ— личнымъ собственникомъ этого имущества, по соб­ ственному праву и въ своихъ интересахъ распоря­ жающимся имъ (С. В. Пахманъ и др.). Д. принадле­ житъ право хозлйственнаго распорлжешя землею въ смысле определешя способовъ экештоатащи,руковод­ ства хозяйственными работами и реализации получаемыхъ доходовъ. За Д. признается право юридиче­ с к а я распоряжешя надвломъ: овъ можетъ отдать е я въ аренду и даже передать другому Д. Въ этомъ последнемъ случае нельзя, впрочемъ, видеть отчу­ ждения земли: передается лишь право постояннаго польэовашя, и не иначе, какъ подъ услов1емъ со­ гласия на такую передачу сельскаго общества (Общ. Пол. Крест., ст. 33, 34). Д. распоряжается и остальнынъ имуществомъ двора, не только входнщимъ въ кругъ хозяйства и хоэлйственныхъ оборо­ товъ, но и находящимся въ пользовании отдельныхъ членовъ семьи, если только по какимъ-нибудь причинамъ оно не составляешь личной собственности последнихъ. Все сделки, заключаемый въ предвлахъ и по поводу хоэлйственныхъ отношешй двора, совершаются отъ имени Д., и лицомъ ответственнымъ по нпмъ является въ первую голову именно онъ. По сделка мъ другихъ членовъ- двора Д. отве­ чаешь только въ томъ случае, если сдёлка имъ при­ нята. Съ этими имущественно-хозяйственными пра­ вами 'и функщями Д. переплетаются и призна­ ваемый за нимъ дичныя права въ отношешй остальныхъ членовъ семьи. На Д. лежать заботы объ ихъ содержанш и воспиташи; члены семьи обязаны повпновешемъ Д., хотя бы онъ и не являлся въ отношешй ихъ отцомъ пли родоначальникомъ. Онъ распределяешь между ними работы, отпускаешь или отсылаешь ихъ на постороннее заработки, вхо­ дить эа нихъ въ договоры личная найма, полу­ чаетъ эаработокъ полностью пли въ части и распо­ ряжается имъ; нередко онъ несетъ и имущественную ответственность за учиненные членами семьи де­ ликты. Д. — естественный представитель членовъ семьи въ суде и административныхъ учреждешяхъ и естественный опекунъ, хотя этимъ не исключается возможность назначешя для сиротъ и особаго опе­ куна. Личныл права Д. становятся полнее и значи­ тельнее по мере того, какъ къ отношешлмъхоэяйственнаго главенства присоединяются моменты власти, основанной на правахъ родства. Сделавпийся Д. младпий братъ обычно не проявляешь той полноты личныхъ правъ, какая доступна старшему, и швмъ бо­ лее—отцу и родоначальнику семьи. Въ этомъ последнемъ случае осуществляются уже не личныя права Д. или не только эти права, во сливппясл съ ними и по­ глоти вппя ихъ права родительской власти. Тушь иму­ щественный правоотношении членовъ крестьянской семьи-двора оказываются приспособленными и въ значительной степени подчиненными нхъ семейноличнымъ отношешямъ; вотъ почему тамъ, где стоишь во главе хозяйства и распоряжается имуществомъ отецъ, имущественный строй семьи даетъ в п еч а т л е н 1 е личной собственности Д. Наоборотъ, когда въ роли Д. выступаетъ лицо, не обладающее полнотою личной власти, тогда проявляется требо­ ваше, чтобы Д. распоряжался имуществомъ лишь съ общаго соглас)я и въ общихъ интересахъ, отдавалъ