* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

507 ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ЭПОХА— ДОИСТОРИЧЕСК1Й ЧЕЛОВЪКЪ 508 въ качеств^ доыашнихъ животныхъ небольшую со­ баку въ роде шпица, рогатый скотъ, мелкую по­ роду свиней, овецъ, коэъ; сеяли особые сорта ячменя, пшеницы и льна (изъ котораго умели ткать ' холстъ). Кроме Швейцарш, свайныя по­ стройки открыты въ озерахъ Германлп, Австрш, южной Франщи, Ирландди, при чемъ оказалось, что не все оне относятся къ каменному веку, а мнопя изъ нихъ (какъ въ Швейцарш, такъ и въ другихъ странахъ) — къ бронзовому и даже железному веку, иныя же, какъ, напр., ирланлсшя «кранноджн» ( c r a n n o g g s ) и некоторый свайныя по­ стройки въ оэерахъ Савойи должны быть отнесены къ историческому першду—къ эпохе каролинговъ или еще более поздней. Въ северной Итал in найдены были подобный постройки (т е р р а м а р ы), воз­ веденный не въ озерахъ, а въ болотахъ и ниэпнахъ, какъ бы въ подражаше оэернымъ; оне от­ носятся уже къ металлической эпохе. Остатки неоли­ тическая першда встречаются довольно часто въ Poccin. На южномъ побережье Ладожскаго оз., прп прорыли новаго Сясьскаго канала, иэъ слоя торфа были добыты мнопя оруд1я иэъ камня, преимуще­ ственно полпрованныя, черепки посуды, обломки лодки и остатки несколькихъ человеческпхъ скелетовъ. Этотъ человекъ приладожья жнлъ рыболовствомъ и охотой, польэуясь услугами собакъ двухъ породъ: одной—въ роде шпица, другой—более круп­ ной, охотничьей. Около дер. Волосова ( X I , 473), на р. Велетьме, близъ Оки и гор. Мурома, рядомъ со стоянкой мёднаго века находились неолитичеCKifl стоянки, гдё найдены тысячи каменныхъ, пре­ имущественно обнтыхъ, но также и по л пров анпыхъ оруд1й, костлныхъ пзделЬ, черепковъ гли­ няной посуды и т. п. Остатки эти, прннадлежавппе, вероятно, одному изъ финскихъ племенъ, можетъбыть, древнейшей муроме, были найдены въ прпбрежномъ песчаномъ холмё. Каменный поршдъ сме­ нился металлическимъ, при чемъ ранее распространешя железа господствовали во многихъ обла­ стяхъ, въ качестве мате pi ал а для орудШ медь пли бронза (см. Бронзовый векъ, V I I I , 204, и Желез­ ный векъ).—Литература: гр. А. С. У в а р о в ъ, «Археолопя Poccin. Каменный першдъ» (М., 1881); G. d e M o r t i l l e t , *Musee Pr£bistorique» (П., 1881, съ атласомъ рисунковъ; 2-ое изд. въ уменыпенномъ формате. П., 1903); G. et A. de M o r t i l l e t , *Le Prehistorique> (3-е изд., П., 1900, безъ главы о неолитлческомъ першде); А. А. И н о с т р а н ц е в ъ, «Доисторичесшй человекъ каненнаго века побе­ режья Ладожскаго оз.» (СПБ., 1882); М. В о u 1 е, «Pateouthologie stratigraphiqoe de Пштгае» («Веvue d'Antrop.*, 188b); C a r t a i l h a c , «La France prehisturiquei (П., 1869); S a l o m o n R e i n a c h , «Antiquit6s Nationales*, tDescript. Musee St. Ger­ main* (т. I , П., 1889; отличное резюме, съ обшир­ ной библшграфгей); G e i k i e , «Great ice Age* (Л., 1894); Л ю б о р ъ Н и д е р л е , «Человечество въ доисторичесшя времена» (перев. съ чешек., СПБ., 1898; немного Устарело; особенно ценно для славянскихъ земель и Poccin); P e n c k u. B r u c k n e r , «Die Alpen in Eiszeitaler* (Лпц., 1901—1905); H о er­ nes, «Der diluviale Mensch in Еигора» (Брауншвейгъ, 1903); R u t o t , «Le Prehistorique dans ГЕигоре centrales (1904).—Лучппе учебники: J. I)ec h e l e t t e , «Manuel d'Archeologie prehistorique, celtique et gallo-romaine* (П., т. T, tAgedela pierre*, 1912; обширная бпблюграф!я- рисунки); H . O b e r m a i e r , cDer Menscb der Vorzeit* (т. I издатя: «Der Mensch aller Zeiten», Б., 1912; русск. пер. более популярно, СПБ., 1913; съ пред. Д. Анучина п съ рпсунками). А Деникеръ. Д о и с т о р н ч е с к Ш челоиЪкъ.—Данныл сравнительной анатомш, эмбршлопи, бшлогической XHMiu, антрополопи и палеонтолопи, добытыя съ конца прошлая столе™ и особенно за последнее десятилепе, заставляютъ предполагать, что человекъ, въ -своемъ филогенетическомъ развили, отщепился, какъ побочная ветвь, отъ общаго корня приматовъ еще въ начале третичной эры геологической жизни нашей планеты, можетъ быть раньше, чемъ отде­ лились отъ этого корни человёкоподобныл обезьяны. Но до сихъ поръ еще не найдено костей этого тре­ тичная человека. Наиболее древше остатки иско­ паемая человека не восходить дальше начала чет­ вертичной пли'постъ-плшценовой эры (см. Доисто­ рическая эпоха). Питекантроиъ (существо, некото­ рыми учеными признаваемое за человека или за про­ межуточную форму, другими—эа атрофированную ветвь предковъ человекоподобныхъ обезьянь) иэвестенъ намъ пока лишь изъ самыхъ нижнихъ иластовъ постъ-плшцена. Несомненно древне и ппй иэъ остатковъ, которые можно отнести къ зоологическому роду H o m o — нижняя челюсть, найдонная въ октябре 1907 г. Шётензакомъ (SchOtensack) въ каменоломне Мауеръ близъ Гейдельберга, на глу­ бине 24 м., въ слое песка и rpaBifl. По найденнымъ въ томъ жо слое костямъ жпвотпыхъ ( E l e ­ p h a s a n t i q u u s и пр.) ее следуетъ отнести ко второму межледниковому першду пли ниж­ нему постъ - плшцену. Челюсть эта (см. табл., рис 12), очень массивна, беэъ подбородка, съ чрезвычайно широкой восходящей ветвью; она на­ поминала бы челюсть гориллы ИЛИ шимпанзе, еслп бы не зубы, которые совершенно человеческая типа. Немецше ученые назвали человека, кото­ рому принадлежала подобная челюсть, Homo H e i delbergensis. Къ этому же першду, а можетъбыть немного более позднему (3-му ледниковому или же началу 3 - я можледнпковаго першда) надо отнести найденные въ ноябре 1912 г. Даусономъ (Dawson) и Смисъ-Удвардомъ (Smith-Woodward), близъ Пильдауна (Piltdown), въ графстве Сёссексъ въ южной Анши, черепную крышку в по­ ловину нижней челюсти человека. Порвал—со­ вершенно человеческая типа, съ высокнмъ прямымъ лбомъ, съ едва обозначенными подбровнымп дугами; судя по ней, черепъ былъ довольно шпрокъ въ своей задней части и долихоцефаленъ, хотя и въ слабой степени. Челюсть напоминаетъ человека—по зубамъ, шимпанзе-по общему виду; анппйсше ученые человеку, которому принадле­ жали вышеупомянутые черепъ и челюсть, далп назва­ ше E o a n t h r o p u s - D a w s o n i . Этими двумя на­ ходками п исчерпываются пока все наши данный о человеке нижней части четвертичныхъ отложешй. Гораздо богаче мы остатками человека въ сред­ нихъ отложешяхъ этой эры (средина и конецъ 3 - я межледниковаго першда и, можетъ-быть, четвертый ледниковый першдъ). Къ нимъ отно­ сить 'до 40 находокъ различныхъ человеческихъ костей, но оне не все могутъ быть приняты во внимаше: почти для половины иэъ нихъ геологи­ ческая эпоха, къ которой оне относятся, плохо или неверно определена, а иногда вовсе неизвестна ИЛИ апокрифична. Изъ остальныхъ находокъ (более 20-ти) половина (находки: Брюксъ, Шипка, Марсили-на-Эре, Бюри-Сентъ-Едмондсъ, Таубахъ, СенъБреладъ на о ве Джерсее и пр.) состоитъ пзъ весьма мелкихъ и плохо сохранившихся обломковъ, которые хотя и даютъ драгоценный данныл въ смысле географическая распределешя Д. человека, но не могутъ быть приняты въ разечетъ длл оха­ р а к т е р и з о в а н ы типа пли расы человека средняя