* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

495 ДОЗНАНИЕ ЧЕРЕЗЪ окольныхъ ЛЮДЕЙ 496 скаго ведомства, когда дело разъяснено Д. съ до­ статочной полнотою и представляется очевиднымъ, могутъ быть предаваемы военно-окружному суду и беэъ производства предварительнаго сл*дств1я. дей—одно изъ средствъ доказательства въ нашемъ гражданскомъ с у д о п р о и з в о д с т в е , за­ имствованное изъ нашего дороформеннаго процесса, где оно называлось п о в а л ь н ы м ъ о б ы с к о м ъ . Повальный обыскъ—т.-е. свидетельство местныхъ жителей объ обстоятельствахъ, которыя ближе всего имъ могли быть известны,—весьма распространенный часто въ уголовномъ процессе, употреблялся и въ гражданскихъ делахъ по инищативе суда, напр., для определенш межей, давности поземельнаго влаДБШЯ и въ спорахъ о холопстве. Обыскъ назывался повальнымъ, такъ какъ допрашивался целый околотокъ или село беэъ выбора и безъ права сторовъ отводить кого-либо изъ допрашпваомыхъ. Разли­ чался большой и малый обыскъ, смотри по тому, допрашивались ли и дальшя села, или только ближайтшя. Сами тяжупцеся или ихъ поверенные не имели права присутствовать при допросе, даже обязаны были, если жили въ томъ мёсте, выехать оттуда на время Д. Такое свидетельство всей об­ щины, всего Mipa встречалось и въ древнемъ процессе западныхъ народовъ: такова inquisitio каролингской эпохи, составлявшая первоначально привилегий королевекпхъ судовъ по двламъ, сопряженнымъ съ интересомъ казны, применяв­ шаяся затемъ, въ течете среднихъ вековъ (до Х У в.), и другими судами, и пользовавшаяся решительнымъпредпочтешемъпредъ свидетельскими показашями; такова enqueue par turbo француз­ скаго права, почти исчезнувшая въ Х Ш в., хотя и упоминаемая еще ордонансомъ 1667 г.; таково judicium patriae или судъ страны (inquest of the country) аншйскаго права, изъ котораго развилось въ Англы учреждеше суда прислжныхъ. Совре­ менному западному праву институтъ этотъ ноИ8вестенъ. И у насъ еще задолго до введешя су­ дебныхъ уставовъ эначеше повальнаго обыска все более и более падало. Правительство ужо издавна относилось недоверчиво къ показашямъ обыскныхъ людей, замечая, что они нередко лгали по стачке целыми семьями или значительно расходились въ своихъ показаюяхъ. Въ последн/мъ случае производилось дознашо о томъ, которая поло­ вина солгала, и затемъ били обманщиковъ кнутьемъ, вследCTBie чего окольные люди стали вообще отговариваться неведешемъ. Сыщики, проиэводивппе обыскъ, писали обыскныхъ людей заочно, а местные попы и дьяконы, также не видЬвъ этихъ людей, прикладывали руки къ обыску. Такое положеше вещей вполне оправды­ вает! отзывъ Посошкова, что свъ проклятыхъ повальныхъ обыскахъ самъ Сатана сидитъ, а Бож1ей правды ни следа нетъ». При введены судебной ре­ формы было признано, что сновальный обыскъ, какъ несовместный съ состязательнымъ процессом!, не следуетъ причислять къ докаэатольствамъ, не лишая, однако, тяжущихся права ссылаться на показания окольныхъ жителей, хотя бы имъ и неизвестных!, такъ какъ, по особенному свойству некоторыхъ делъ, показашя такихъ свидетелей мо­ гутъ служить едпнетвепиымъ ограждешемъ правъ тяжущихся». Повальный обыскъ, регулпровавпийся ст. 407—419 т. X ч. 2 Св. Зак., былъ замененъ Д. чрезъ окольныхъ людей, регулируемым! ст. 412— 437 Уст. Гр. Суд. и построеннымъ на новыхъ началахъ. Какъ и Д. свидетелей, Д. назначается судомъ не по своей инищативе, а только по ссылке Дознан1е ч е р е з ъ овольныхъ лю­ той или другой стороны. Въ отличие отъ доказатель­ ства череэъ .свидетелей, Д. черезъ окольныхъ людей применяется только въпроцессахъ о пространстве, местности или продолжительности землевладешя (а по закону 1912 г. о местномъ суде—также и въ случае необходимости доказать сушествоваше общеизвестнаго местнаго обычая; ст.ДО ,10 н 412 Уст. Гр. Суд.); ссылка на окольныхъ людей делается безъ указаны ихъ именъ, и допрашиваются они не въ зале суда, а всегда на месте, и не судомъ, раз­ бирающим! дело, а отряженными членомъ суда пли мпровымъ судьею (по закону 1912 г. Д. черезъ окольныхъ людей можетъ производиться и при раэ­ боре дела у мирового судьи, такъ какъ по этому закону дела о недвижимости подсудны въ извест­ н ы » пределахъ и мировому судьё—ст. 124 Уст. Гр. Суд.). Тяжушдеси вызываются на место Д. къ назначенному сроку, но ихъ отсутств1е не остана­ вливает! Д. Членъ суда или судья, прпбывъ па место, составляет!, по сведвшямъ, полученнымъ отъ волостного или городского управлешя, списокъ лицъ, могущпхъ быть свидетелями о владены въ спорномъ участке пли о существовали обычая, на который сделана ссылка. Списокъ утверждается членомъ суда или судьею по выслушаны замечашй явившихся тяжущихся. Затемъ изъ внесенныхъ въ списокъ избираются по жребш 12 человекъ, а если въ списке всего 12 человекъ, то 6. Тяжушдеся въ праве отводить избранныхъ людей. Окончательно избранные (или же намеченные по общей ссылке) окольные люди вызываются на место и здесь до­ прашиваются съ соблюдеш емъ техъ же правилъ, какъ и свидетели. Определение достоверности и силы ихъ показашй точно также предоставлено усмо­ трешю суда, эа псключешемъ того случал, когда стороны, пзбравъ окольныхъ людей по общей ссылке, согласились, чтобы возникпий споръ о владевы или о существовании обычаи былъ разрешен! исключи­ тельно на основаши показашя избранныхъ ими людей. А. Гойхбаргъ. 1 а 4 д е й въ у г о л о в н о м ъ п р о ц е с с е (Уст. угол, суд., ст. 454—466) применяется судебнымъ следователемъ, если для разъленешя дела необходимо со­ брать свёдешя о заштяхъ, связяХъ и образе жизни обвиняемаго или сесли последшй въ показашяхъ своихъ по этимъ предметамъ сошлется на местныхъ жителей». Следователь, сообщивъ прокурору, участвующимъ въ деле лицамъ и обвиняемому, въ слу­ чае его жолашл присутствовать при Д., о дне и месте дознашя, составляешь списокъ домохоэлевъ и старшихъ въ семействе лпцъ, жившихъ въ одномъ околотке съ обвиняемым!; сюда но включаются близше родственники и свойственники, а также не могушде явиться по непреодолимымъ преплтств]'лмъ. Яви впился стороны могутъ делать замечашя по поводу неправильностей списка. Затемъ по жребш пзъ списка выбирается 12 человекъ, а, если въ списке всего не более 12, то 6 человекъ; избран­ ные могутъ быть отводимы по темъ же основашямъ, что и свидетели, и отведенные заменяются другими по жребш; двое могутъ быть отведены сторонами безъ объленешя причинъ. После этого происходит! допросъ окольныхъ людей подъ присягой. Имевшее въ исторы процесса большое значеше, практико­ вавшееся для выдачи лпхпхъ людей и дававшее поводъ къ начатш уголовныхъ делъ въ инквиэпщонномъ процессе, Д. черезъ местныхъ жителей (повальный обыскъ) ныне утратило почти всякое значешо и почти никогда не применяется, такъ какъ местные жители-соседи далеко не всегда осведомлены и еще чаще плохо осведомлены о Дозпан1е ч е р е з ъ о к о л ь н ы х ъ лю­