* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

489 Дожъ 490 и на Кавказ* (более 2000 мы.). Самое малое коли­ чество осадковъ—наравнинахъ Средней Азш (менее 100 мм. въ годъ) и по восточному побережью Касшйскаго морл (менъе 200 ми.). Мало осадковъ также на берегахь и островахъ Ледовитаго океана, вслед­ ствие того, что здесь воздухъ холоденъ и потому содержитъ мало водяного пара. Вообще, въ Poccin наибольшее количество осадковъ выпадаетъ летомъ. Лишь очень немнопл части Poccin имеютъ более осадковъ въ холодные месяцы, чемъ въ теплые,— южный берегъ Крыма, вост. Закавказье и большая часть Средней А з ш . — 0 с о б е н н ы е . д о ж д и со­ стоять иэъ обыкновенных! капель воды,содержащей въ себе различный примеси, или же представляютъ падеше обыкновенная Д. и постороннихъ предметовъ, поднятыхъ въ атмосферу сильныиъ вётромъ или смерчемъ. Наблюдались дожди съ примесью кусковъ горныхъ породъ, метеорной пыли, мельчайшихъ организмовъ (кровяные и желтые), даже мел­ кихъ насекомыхъ, рыбъ и т. п. Подробности см. курсы мотеоролопи и климатолоии: H a n n , «Lehrbuch d. Meteor.» (Лпц., 1906); Д а п п , cHandbuch d. Klimatol.» (3-е изд. Штуттгартъ, 1908—911); В о о й к о в ъ, «Метооролопл» (1904). Данный для дождя пли осадковъ: В и л ь д ъ , сОсадкп Poccin» (1888); В и л ь д ъ, «Новыя многолетн. средн. осадковъ» (1895). Карты распределешя осадковъ: «Клима­ толог. Атласъ Ник. Гл. Физ. Обсерв.» (СПБ., 1899); B a r t o l o m e w and H e r b e r t s o n , «Atlas of Meteor.» (1899). Д о ж ъ (dux, duca, doxe, doge)—наименоваше главы правительства въ венецианской и генуэзской республикахъ.Въ В е н е ц 1 и должность Д. возникла уже къ началу Y11 в. въ силу первоначальная объединешя (синбйкисма) группы поселешй на лагунахъ, управлявшихся раньше отдельно местными трибунами, въ одну городскую общину (comune). Первымъ Д. былъ Паолуччо Анафесто. Избирался Д. гражданствомъ (клиромъ, благородными и про­ стыми), по часто менявшейся и осложнявшейся системе. Сначала онъ завпселъ отъ византШскаго императора, но мало-по-малу прюбрелъ, по мере политическая освобождешя Венещи, почти неогра­ ниченную пожизненную власть, захватившую законо­ дательство, администрацию и судъ, такъ что Вене­ ция фактически стала избирательною абсолютною монаршей, даже съ тенденцией къ наследственности (динаспи Д.—Партечипацци, Кандьяно, Орсеоло). Подобная эволюшя объясняется необходимостью со­ средоточен ia власти въ долгую эпоху постоянной борьбы. Такое положеше Д. сохранилось до глу­ бины X I I в. Сущности власти Д. соответствовала роскошная царственная обстановка,торжественность публичныхъ выступлешй (пышное избраню, блестяшля празднества, напр., впоследствш сложившееся «обручеше Д. съ моромъ», какъ символъ велич1я республики, 'воплощавшаяся въ ея всесильномъ вожде). Раввине Венещи въ Mipoeyio торговую дер­ жаву поставило въ центръ ея общества капиталисти­ ческую знать, можетъ-быть, выросшую изъ зерна местныхъ, более раннихъ ?емлевладельческпхъ и правительственных! группъ—трибунскихъ фампл1Й. Это привело къ ослаблсшю могущества Д. Знать за­ хватила въ свои руки избраше Д. и опутала его деятельность сетью учреждешй (советовъ болыпихъ и малыхъ, трибуналовъ), также ставшихъ ея достояшемъ; p r i m a t e s r e i p u b l i c a e становится рядомъ съ d u x и подавллютъ самостоятельность его абсолютизма. Дожская монарххя превращается въ сплоченную замкнутую аристократию. Вырабаты­ вается магнатская конституция, делавшая Д. своимъ органомъ; создается и кодифицируется суровое уго­ ловное законодательство, устраиваются стропе суды, служившее къ обуэдашю и народа, и Д. Этотъ про­ цессъ былъ долпй и постепенный. Со времени Д. Себастьяно Щани (1172 г.) аристократнзируется из­ браше установлешемъ многостепенности, съ решаю­ щи мъ вл1яшемъ твеныхъ KOMiiccifl изъ одной знатй. Въ правлеше знаменитая Эврико Давдоло (нач. X I I I в.) догатъ стоялъ еще очень высоко, и съ об­ раэомъ Д. какъ бы реально сливалась еще грандшзная фигура «республики св. Марка», распростершей крылья своего imperium ва весь средиэемноморсшй М1ръ. Въдальнейшемъ все усиливалось ограниче­ ние независимости Д.; бдительный контроль опутывалъ его политику, даже частную жизнь, которая подвер­ галась стеснительной регланентацш. Между двумя соперничавшими силами происходила упорная, то глухая, то обострявшаяся борьба, колебавшая судьбы великой державы между двумя течешями—торже­ ством! господства магнатов! (всосилм ихъепньорш), или установлошемъ дожская принципата, иногда съ квази-демократическимъ оттенкомъ. Партш дей­ ствовали агитащею, интригою, избирательным! подкупомъ и заговорами. Страсти часто разгорались, и конфликты но разъ принимали кровавый, трагпчесшй характеръ. Съ X I V в. грозный «советъ десяти», съ инквизиторами, являлся верховнымъ судилищемъ надъ Д., въ случае преступныхъ замысловъ его илп измены. Это учрежден ie стало твердынею аристокра­ тии; оно действовало безапелляционно, нанося удары и слабому, и сильному. Такъ проходятъ X I I I и X I V вв. Попытки утверждешя тпранши (заговоръ Боккошо 1300 г., Баямонте Тьеполо 1310 г. и др.) вызывали жестошя penpecciu. Заговоръ Д. Марино Фальери (1355) закончился казнью последняя ( « d e c a p i t a t u s pro c r i m i n i b u s » ) . Наказашлмъ (смерти, изгнашю, заключенно, конфискации) подвергались инищаторы измены, ихъ союзники, сыновья, даже жены (догарессы). Въ 1457 г. Франческо Фоскари эа честолюбивые замыслы былъ ниэложенъ, несмотря на болышй заслуги передъ республикой. Въ течеше XV в. самодержав1е Д. было окончательно сокру­ шено, и параллельно устранено всякое учaerie на­ родная собрашя (parla-mento, arengo) въ делахъ правлешя. Победа аристократа совпала съ высшимъ расцветомъ богатства и могущества Венещи, когда гордое магнатство, недовольное скромным! обозначешемъ своего государства comune, стало именовать его signoria di Venezia. Власть Д. ока­ залась особенно стесненной въ сфере законодатель­ ства, внешней политики, эксплоатащи колошй и внутренней администрации. Но судейская и военная компетенция его оставалась широкой; въ этомъ догатъ и дальше черпалъ для себя большую силу. Что ка­ сается внешняя.ореола, который окружалъ Д., то блескъ его увеличивался обратно ослаблонш реаль­ ной власти, и санъ Д. оставался до конца воплощошемъ волич1я царицы морой. Въ длинной cepiu Д. и въ эту эпоху (съ X V I в.) постоянно встречаются крупные талантомъ и энерпою люди, прпнееппо республике велишя услуги; черты ихъ ярко за­ печатлены въ великолепных! портретахъ знамени­ ты хъ венещанскахъ масторовъ, а слава о нихъ со­ храняется въ великихъ художественных! создашяхъ, которыми они украшали свой дворецъ (palazzo ducale) и городъ вообще, а также въ роскошных! гробнпцахъ. Вместе съпадошемъ самостолтельностп Венещи (1797) исчезла и должность Д. Но она настолько срослась съ продставлешемъ о ея рес­ публиканской конституции, что, когда въ 1848 г. Венещя освободилась-было отъ австрийская ига, главный вождь движешя. Даш эле Мапинъ, былъ провозглашенъ Д. — Съ ucTopiefl Г е н у и