* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

475 ДОГОВОРЪ МЕЖДУНАРОДНЫЙ 476 основные законы по говорятъ объ ограничешяхъ монарха въ правъ заключать Д., но нзъ самаго су­ щества двла вытекаете, что Д., требуюшде пздашя новаго закона или ассигнованы какихъ-либо суммъ, должны быть до ратификации ихъ представлены палатамъ и одобрены ими. Правительство предпочитаетъ, однако, заранее подвергнуть обсуждешю въ законодательпомъ порядке вопросъ объ издан!и закона или отпуске денегъ, чтобы затемъ уже быть совершенно свободнымъ прп заключены Д. и его ратификацш. — Д. предполагаете наличность согласм участниковъ его. Соглаюя нетъ, если оно дано было по ошибке или заблуждешю. Laesio enormis въ международныхъ Д. въ раэсчетъ не принимается. Ыаспл1е делаете международный Д. недействительнымъ лишь въ случае иримёнешл его къ физпческимъ лицамъ, пред став ляющимъ государ­ ство и действующпмъ отъ его имени, но отнюдь не въ случае н а о ш я надъ самимъ государствомъ. По­ этому Д., къ заключению которыхъ государства вынуждаются войною, признаются действитель­ ными.—Действительную силу Д. пр1обретаетъ, за редкими псключешями (напр., Д., заключаемые на войне), только после утверждешя его со стороны управомоченныхъ къ тому органовъ государства (обычно—главою государства). Это утверждеше или санкцдя Д. носите назваше р а т и ф и к а ц и и . Въ странахъ констптуцюнныхъ при этомъ весьма важно, чтобы согласте эаконодательныхъ собран'й, поскольку оно предусмотрено въ конституции, было испрошено и получено раньше ратификацш, такъ какъ въ противномъ случае возможны конфликты между правительствомъ и народнымъ представи­ тельством. Ратпфнкованный д., подобно закону, получившему санкщю, долженъ быть опубликованъ. Не публикуются лишь некоторые политичесше Д., содержаше которыхъ участники ихъ желаютъ со­ хранять въ тайне. Порядокъ публикации Д. обык­ новенно тотъ же, который установленъ дли пуб­ ликации законовъ. Въ Poccin оффищальный текстъ Д. въ оригинале и въ русскомъ переводе публи­ куется въ «Собраны узаконен^ и распоряжешй правительства», печатается въ «Правительственномъ Вестнике» и вносится въ «Полное Со­ браше Законовъ»; тексты Д. можно найти и въ иэдаваемыхъ съ 1911 г. сИзвйстмхъ М-ва Иностр. Делъ». — Д е й с т в 1 е Д. Д. обязателенъ только для государствъ, которыя дали ему свою ратификацш. Возможно и позднейшее присоеди­ нено къ Д. путемъ особаго акта (письменнаго* заявлешя о присоединены). Различаюте при этомъ формальное приступлоше къ Д. («accessio») и неформальное присоединено къ Д. въ форме признашя его постановлен^ («adhaesio»). Распро­ странено (неформальное) всего Д. или отдельныхъ его постановлешй можете совершиться и помимо вснкаго акта, при наличности такъ назыв. уел о Bin о напбольшемъ благопр$ятствоваши. Что касается вре­ мени, то относительно международныхъ Д. разли­ чаюте: а) момонтъ, съ котораго Д. считается дей­ ствительным^ б) моменте вступлешя Д. въ силу и в) моменте, съ котораго исчисляется срокъ дййcTBifl Д. действительность Д. наступаете съ мо­ мента обмена ратификациями; вступлеше въ силу большей частью совпадаете съ этимъ моментомъ, но можете быть отсрочено, чтб бываете необ­ ходимо, когда Д. эатрогнваетъ права и интересы частныхъ лицъ; наконецъ, срокъ двйствш Д. ис­ числяется съ момента подписан!а Д. уполномо­ ченными. Относительно продолжительности Д. раз­ личаюте Д. срочные и беэсрочные (такъ назыв. «вечные» договоры). Новейшая практика ввела еще особую категорш Д., срокъ действ]"л кото­ рыхъ не определяется (въ этомъ смысле они безсрочны), но государство, принявшее учаспе въ заключении Д., можете выступить иэъ него, заблаго­ временно, увёдомивъ объ этомъ всехъ участниковъ Д. «Вечные» Д. становятся все малочисленное; огромное большинство современныхъ Д. заклю­ чается на срокъ. Боэсрочными являются, главнымъ обраэомъ, мирные Д., санкщонпруюпн'е результаты войны. Победитель навязываете свои услов]я и не желаете ограничивать ихъ действительность какимъ бы то ни было срокомъ. Беэсрочвыми жо, въ силу самой своей природы, являются, за редкими исклю­ чениями (напр., такъ наэыв. арендные Д.), Д. объ установлены государственной власти или переходе ея отъ одного государства къ другому (такъ назыв. npioбретеше территорш), нередко также и Д. о дружбе, торговле и мореплаваши, заключаемые съ государ­ ствами неевропейской культуры. Большинство со­ временныхъ Д. или предоставляете участвикамъ свободный выходъ, или же заключается на коротшй срокъ (5, 10, 12 летъ). Въ срочныхъ Д. преду­ смотрена обыкновенно возможность возобновления ихъ, при чемъ такое возобновлено обыкновенно совершается молчаливо: оно наступаете само со­ бою, если участникъ Д. не заявите о своемъ же­ латин прекратить его дёйсше (обычно требуется заявдеше за годъ до истечешя срока Д.). Молчали­ вое возобновлено совершается въ такомъ случае или снова на такой же, какъ прежде, срокъ, или же каждый разъ на одинъ только годъ, по источе­ ны котораго снова допускается эаявлеше объ от­ казе отъ Д . — П р е к р а щ е н 1 е Д. Помимо обычныхъ ycnoBifi прекращения Д., встречающихся и въ частномъ праве (исполнено Д., наступлеше резолютпвнаго услов]я, истечеИе срока, уничтожеше объекта), международные Д. прекращаются также: а) войною (кроме Д., заключенныхъ именно на слу­ чай войны, напр., нейтрализащ'л территорш, а также Д. коллективныхъ; си. Война) и б) неисполнешемъ условШ Д. одною иэъ сторонъ, что даетъ право другой оторонё считать Д. уничтоженнымъ (но не обязываете ее къ этому: она можетъ на­ стаивать на исполнены Д. или требовать компепсацш). Въ случае смерти контрагента, т.-о. съ уничтожеИемъ государства, прекращается и Д. Во­ просъ о преемстве договорныхъ правоотношений возникаете крайне редко (при локализованныхъ правоотношешяхъ). Существуете учеше, въ силу котораго международные Д. вообще заключаются въ предположены наличности известныхъ условий,' существовавшпхъ въ моменте эаключешя даннаго Д., и изменеше этихъ условМ должно поэтому вести къ прекращеИю Д. Это — такъ наэыв. оговорка о томъ, что обстоятельства останутся въ прежнемъ виде («clausula rebus sic stan­ tibus*). Въ такомъ широкоиъ толковаши ого­ ворка эта совершенно недопустима, такъ какъ въ противномъ случае все международные Д. теряли бы свою силу въ самое короткое время. Все мир­ ные Д. были бы недействительны, какъ только по­ бежденное государство успевало бы оправиться отъ последств1Й войны. Въ Лондонсшй протоколъ 17 ян­ варя 1871 г., по поводу отказа Россш отъ статей Парижскаго трактата 1856 г., установлявшихъ нейтрализащю Чернаго моря, занесено следующее: «Державы в риз на юте основнымъ международнымъ принципомъ, что ни одна иэъ нихъ не можетъ осво­ бодиться отъ договорныхъ обязательствъ, ви изме­ нить постановлешй Д. иначе, какъ съ согласия до­ говаривающихся сторонъ, посредствомъ дружескаго соглашешя». Изменивпннся обстоятельства могутъ.