* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

247 Днспозипдя—ДИССИДЕНТЫ 248 иэъ того, что гражданств права находятся, за не­ действ1й, но не средства къ достижетю этихъ многими изъятиями, въ полномъ распоряженш своихъ целей. При отдаче Д. должно иметь въ виду своеобладателей, которые вольны осуществлять ихъ времевность, краткость нзложешя, ясность и полноту или не осуществлять, передавать другимъ лпцанъ укаэашй. По уставу полевой службы 1912 г. у васъ за вознаграждение или безвозмездно, отказываться Д . именуются п р и к а з а м и . отъ нихъ и терпеть ихъ нарушеше. Въ области Д п с п о з и п Д я (морская)—есть планъ распологражданскаго процесса эта автономия сторонъ жешя судовъ эскадры на рейде пли въ гавани. За­ проявляется въ слъдующихъ направлешяхъ: 1} такъ дача. Д . заключается въ размещен!и судовъ съ разкакъ отъ обладателя права зависите осуществлено счетомъ занять возможно моныпе места, не стес­ или неосуществлеше его, то никто не можетъ быть няя одинъ другого и не мешая движенпо судовъ принужденъ къ предъявленш иска въ защиту на рейде! Обыкновенно Д . для каждаго рейда объ­ своего права (nemo invitus agere cogitur, nemo является приказомъ флагмана. Неооходимымъ уелоjudex sine actore), или, какъ выражается вашъ вДемъ Д . является удобство спгнализацш между уставъ гражд. суд. (ст. 4), «судебный установлешя судами. Въ боовомъ смысле, Д . во флоте играетъ могутъ приступать къ производству гражданскихъ роль только при бомбардировке местности съ якоря, дёлъ не иначе, какъ вслъдств1е просьбы о томъ такъ какъ для морского боя, въ силу непрерывнаго лицъ, до коихъ т е д^ла касаются» (ср. ст. 51 и движошл, Д . невозможна. 256, а также ст. 31 и 35 правилъ произв. суд. Д и с п р о з Ш (хим. обозначение Dy отъ гречеделъ у зем. нач. и гор. суд.). 2) Обладателю гра­ скаго Вио7:рЬо1тос—трудно доступный)—эломентъ реджданскаго права принадлежите определеше раз­ кихъ земель, выделенный Лекокъ-де-Буабодраномъ мера защиты, требуемаго имъ отъ суда (judex ИЗЪ ОКИСИ Г О Л Ь М 1 Я въ 1886 г., но въ чистомъ ne eat ultra petita partium; ultra petita non виде полученный только Урбэномъ въ 1906 г. Атом. cognoscitur), или, по выражешю уст. гражд. суд., весъ=162,5. Соли характеризуются слабо-желтымъ «судъ не имеетъ права ни постановлять решешя цветомъ и рядомъ полосъ поглощен!л (въ обл. ВИДИо такихъ предметахъ, о коихъ не предъявлено маго спектра maxima при 753,475, 451,5 и 427,5). требовашя, ни црисуждать более того, что требо­ Д н с - п у т ъ — ученый споръ, всего чаще валось тяжущимися» (ст. 131, 773, 798 и 799 публичная эащпта сочинешя, наппсаннаго для поуст., ст. 88 прав, произв.). 3) Обладателю права, свободно распоряжающемуся его судьбой вне про­ лучешя ученой степени ( Д . на магистра, на док­ цесса, предоставлено и распоряжеше имъ во время тора). Теперь Д . редко имеете решающее эначеше. процесса, посредствомъ эаключешя съ противни­ Въ средше века процветали всякаго рода публич­ к о в мировой сделки (ст. 1357 уст. гр. суд.), при- ные Д., особенно Д . философеше и богословсюе. Д п с с е п т е р ы — н е принадлежащая къ государ­ .энашя справедливости его требовашй, возражений ственной епископальной церкви въ Анппп протестантили залвлешй (ст. 480), отказа отъ иска (ст. 718 п. 2, реш. Гражд. Касс. деп. 1873 г., сшя секты.—См. Англиканская церковь (II,556—557). Д п с с с р х а п Д я (лат.) —изеледоваше о ка№ 742, 1879 г., № 388). 4) Отъ усмотрешя сторонъ зависите прпмёнен1е техъ процессуальныхъ средствъ комъ-нибудь научномъ предмете, представленное защиты, въ которыхъ проявляется распоряжеше на соискаше ученой степени: кандидата, магистра, объектомъ процесса, какъ-то: оспариваше требо­ доктора. Магистерская и докторская Д . въ Pocciu вашй противника (ст. 314 уст.), эалвлеше отводовъ должны быть представлены напечатанными и за­ (ст. 571 и сл.), обжаловаше ръшешй и опиеделешй щищаются публично. Д и с с и д е н т ы (въ Польше).—Слово это по­ суда (ст.ст. 727, 743, 773, 783, 792 и др)." Вытекая иэъ самой сущности техъ правъ, которыя являются явилось въ Польше въ X Y I в. вместе съ рефор­ предметомъ гражданскаго процесса, принципъ Д . ма щей и пережило несколько значешй. При перявляется безусловным^ непреложнымъ началомъ. выхъ быстры хъ успехахъ реформации среди шляНо применоше его ограничивается: 1) пределами хетскаго населешя католической церкви, казалось, автономш, предоставленной сторонамъ въ приме­ приходилось заботиться не объ удержан in эа собою н е н а къ эащищаемымъ лмъ въ процессе правамъ, господства въ государстве, а только о равноправ¬ и, 2) прпнципомъ равноправности сторонъ. Въ ности съ новыми вероисповедашлми.Тогда епископъ силу перваго ограничешя тижушдеся, стесненные куявешй Карнковсшй выступплъ съ продложешемъ въ свободе распоряжения какимъ-либо правомъ полнаго равенства всехъ хриспанокихъ вероиспо­ (напр., владельцы заповедныхъ имешй, майора- веданий, при чемъ, однако, сохранялись бы все товъ), но могутъ распоряжаться имъ и въ про­ прерогативы п права еппскоповъ, а волнюй коронцессе. Въ силу второго ограничешя, тлжущдйси вый маршалокъ Фирлей предложнлъ установить миръ воленъ распоряжаться своимъ правомъ, составляю- между разнящимися върелпгицрах inter dissidentes щимъ предметъ процесса, лишь постольку, по­ de religione). Именемъ Д . охватывались, такимъ скольку этимъ не нарушаются права противной образомъ, последователи всёхъ хрпепанскихъ испо­ стороны. Такъ, напр., истецъ можетъ отказаться веданий, который существовали въ тогда HI ноЙ отъ предълвленнаго иска, пока ответчику не вру­ Польше. Предложеше Фнрлея было осуществлено чена повестка съ выэовомъ къ суду; но раэъ отвЪт- иа конвекащонномъ сойме 1573 г., въ акте такъ чикъ получилъ такую повестку, у него.возникаете назыв. варшавской генеральной конфедерации (IX, право требовать разсмотрешя и разрешешя дела, 598). Но этотъ акте былъ результатомъ не столько хотя бы истоцъ же л ал ъ его прекратить ( р е ш . Гр. действительной силы протестантовъ и правослаиКасс. деп. 1873 № 742, 1879 № 388, 1910 № 12), выхъ, сколько политическая процесса, лишь BiitmД . обыкновенно не различается отъ с о с т я з а т е л ь ­ нпмъ образомъ связавнаго съ релипей — борьбы н о с т и и разсматривается какъ одна изъ состав- шляхты съ королемъ и ревпивой охраны ею своихъ ныхъеячастей.—См.Васьковап й, «Курсъ гражд. прнвилепй, къ которымъ она причисляла тогда и процесса» (1, 1913, § 37; тамъ указана остальная свободу вероисповедашл. Благодаря этому мнопе ка­ толики если и не отстаивали протестантовъ, то, по литература). Е. Б . крайней м е р е , не хотели дозволять королевской власти преследовать ихъ и этимъ путемъ, можетъД н с п о з и п д я (военная)—письменный приказъ быть, увеличить свою силу. Представители враначальника войскамъ для исполнешя возлагаемой ждебиыхъ католицизму исповедашй не сумели на нихъ боевой задачи. Въ Д . указываются цели