* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

227 ДИПД0МАТ1Я—ДИППЕЛЬ 228 ыальнъе было бы установить некоторую связь между ними. Современный типъ дипломата въ ряде госу­ дарствъ монархическихъ до сихъ поръ еще носить отиечатокъ прежняя времени: все еще сохраняюсь силу традиции, въ силу копхъ для дипломата при­ знается наиболее существеннымъ знаше всехъ тон­ костей светскаго обращения. До сихъ поръ на дипломатическую службу принимаюсь людей мало подготовленных^ имеющихъ часто лишь скудныя познания, прюбретенныя такъ назыв. домашнимъ образовашемъ. Между темъ, передъ современвымъ дипломатомъ рядъ новыхъ и сложныхъ вопросовъ международной администрации и международнаго законодательства, а также и международнаго суда, далеко выходящихъ эа пределы кругозора Д. прежнихъ временъ. Высшее юридическое ' образование для дипломата не менее необходимо, чемъ для го­ сударственная деятеля въ другихъ областяхъ упра­ вления и суда. Особенно печально совремевное по­ ложеше Д.- въ России. Руссиий дипломать часто поступаете на службу съ ничтожными знаниями, которыя онъ затемъ не старается увеличить. За­ частую на высинил дипломатический должности назна­ чаются лица, совершенно незнакомыя съ положенпемъ делъ въ той стране, где имъ приходится отправлять свои служебный обязанности, съ ея государственнымъ устройствомъ, ист о pi ей и совре­ менвымъ состояшемъ. Находясь въ чужой стране, руссше дипломаты, большею частью, мало наблю­ даюсь, и стимула въ работе не имеюсь, ибо дви­ ж е т е по службе происходить не въ силу какихълибо заслугъ, а по и нимъ соображешямъ. Даже при некоторыхъ посольствахъ, не говоря уже о мисЫяхъ, не имеется библиотек*, несь даже самыхъ необходимыхъ руководствъ по международному праву, собрашй договоровъ и другихъ настольныхъ книгъ серьезная и образованная дипломата. Указанными причинами легко объясняются те поражения, которыя на каждомъ шагу терпись русская Д., между тъмъ какъ хорошо подготовленная и организованная фран­ цузская Д. одерживаетъ одну победу за другою. Въ д е л е охраны интересовъ своихъ соотечественниковъ русская Д. тоже занпмаетъ последнее место. Она не любить хлопотъ и, за редкими исключениями, выступаетъ въ защиту соотечественниковъ своихъ только по соображешямъ политическая характера, когда ищусь повода для создания инцидента съ целью поставить неугодное иностранное правительство въ затруднительное положите (напр., въ Персии, въ Lunai). Московская Русь дала образцовыхъ дипло­ матовъ; памятникъ ихъ деятельности—«статейные списки». Носледуюпше вёка тоже дали выдаю­ щихся представителей Д., и несь сомнешя, они по­ явятся и въ будущемъ, но для этого необходимо коренное преобразовав е дипломатической службы въ Pocciu. Новыя правила о службе по ведомству министерства иностранныхъ делъ 1912 г. предста­ вляютъ въ этомъ отношеши первую попытку улучшить дело.—Литература. Pradier-Fod^re, «Cours de droit diplomatique* (2-е изд., П., 1899); V e r g e , «Diplomat.es et publicistes* (П., 1856); C a p e f i eue, «Les diplomates еигорёепв* (Брюс, 1844); W i e q u e f o r t , «L'amoassadeur», т. I I , гл. X V I I ; R e u m o n t , «Italieniscbe Diplomaten von 1260— 1550» (въ R e u m e r ' s «Histor. Taschenbuch», 1841); M a u l d e l a Cla v i ё re, «La diplomatic au temps de Machiaveb (П., 1893); B r и n п е г , «Der Hu­ mor in der Diplomatic und Regierungskunde des 18. Jabrh.* (В., 1872); M a r s h a l l , «International vanities* (Л., 1875); А л е к с а н д р е н к о , «Русcicie дниломатичесше агенты въ Лондоне въ X V I I I в.» (Варшава, 1897); е г о ж е «Тайный надэоръ за дипломатами и перлюстрация пхъ пере­ писи» («Журн. Юрнд. Общ.», СПБ., 1896, янв.). О р у с с к о й Д.: Б е л о к у р о в ъ , «О посольскомъ при­ казе» (М., 1903); Теирещенко, «Опытъ обозрешя жизни сановниковъ, управлявших* иностранными деламд въ Россш», 3 т. (СПБ., 1837)- B r Q c k ner, «Russische Diplomaten im X V I I . J.» («Russ. Revue, 1888, т. 28). Статейные списки печатаются ныне подъ наэвашемъ: «Памятники дипломатиче­ скихъ сношешй» въ Сборншье «Имп. Русск. Истор. Общ.»: томы 4Г и 95 — сношения съ Крымомъ, Нагаями и Турцией (1474—1521 гг.), тт. 35, 59. 71, 137 и 142—сношения съ Польско-Литовскимъ государствомъ (оъ 1487 г. по 1615 г.), т.'53—съ Немецкпмъ Орденомъ (1516—1523); начало было положено издпнпемъ въ 10 тт. (СПБ., 1851—1871) «Пам. Дипл. сношений съ Римской империей (1488—1699) и съ папскимъ дворомъ (т. X). Н. В е с е л о в с к и м ъ из­ даны «Памятники диплом, и торговыхъ сношений съ Hcpciett* (СПБ., 1890—1898). Вл. Грабарь. Дипломъ (лат. diploma — слово греческая происхождешя, отъ первоначальной формы Д., двухъ сложенныхъ вместе табличеисъ или листовъ) означалъ у римллнъ, въ последний времена респуб­ лики и особенно во время империи, веяний доку­ менте эа подписью и печатью высшихъ сановни­ ковъ или императора, дававишй кому-либо известный преимущества или льготы. Въ средние века слово Д. почти не встречается и лишь съ X V I I в. снова входить' во всеобщее употреблеше. Мабильонъ своимъ сочинениемъ «De re diplomatica* ввелъ его въ научный языкъ (см. Диплома­ тика). Въ настоящее время слово Д.. бблыпеио частью, означаетъ грамоту на ученую степень, на п р и ш т е въ ученое общество и т. п. Днплоп1я—видение предметовъ вдвойпе. Разлпчаютъ Д. одноименную, при которой кажу­ щееся иэображеше находится на стороне парали­ зованная глаза (при сходящемся косоглазии) и перекрестную Д., где кажущийся образъ находится на стороне не парализованная глаза (при расхо­ дящемся косоглаза). Самою частою причиною Д. являются парезы и параличи мышцъ глазного яб­ лока. Диплопоры—ископаемыя корненожки въ виде кольчатыхъ трубокъ, особенно характерны для западная альшйскаго триаса, где известняки сплошь образованы Diplopora annulate. Дииилосом1я—сращение двухъ вполпе развитыхъ органвзмовъ, въ одномъ или несколькихъ иестахъ. Диплостеиоп1я.—Въ удвоенно-тычиночномъ цветке наблюдается двоякое расположение круговъ тычиинокъ: если тычинки, лежания противъ чашелистиковъ, составляютъ внешний кругъ, а тычнниш, лежаний я противъ лепестковъ венчика, при­ надлежать внутреннему кругу, то такое соотношеше называется Д . Обратное расположение круговъ называется о б д и п л о с т е м о н 1 е й . Дипл отъ—см. Лотъ. Диппель (Dippel), I о а н н ь - К о н р а д ъ— релнпозный мечтатель, врачъ и алхпмпкъ (1673— 1734). Чнталъ лекщ'и по астрологии п хироман-или въ Страсбурге, откуда нзъ-за долговъ долженъ былъ бежать. Увлечённый чтен1емъ Шпенера, Д. при­ мкнулъ къ шэтпетамъ и написалъ «Orthodoxia orthodoxorum»; вследъ эатемъ онъ объявилъ себя решительнымъ врагомъ обрядной и наружной релипозности. Своими сочинениями («Papnsnnus protestantium vapulans* и др.) Д. такъ возбудилъ про­ тивъ себя духовенство, что долженъ былъ бежать изъ Гессена. Скитаясь иэъ города въ городъ, онъ