* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

163 Димит/Pifl 164 каталогъ юевскихъ митрополитовъ; Чети[инеи, сделавппяся любимой благочести­ £'\)жъ,людей (имели въ Х У Ш в.книгой 10 изданий). вы хъ около Ему принадлежит* еще несколько духовныхъ драмъ. или мистер1й, изъ которыхъ лучшей считается драма «Рождественская». Она построена по образцу югозападныхъ мистер)й. Собрате сочинешй Д. вышло въ Москве въ 1786 г.; последнее, въ 5 чч., въ ItioBt.—См. статью К о с т о м а р о в а въ «Рус. ист. въ жизнеоп.»; обширную диссертащю И. А. Ш л я п ­ ки н а (1891); свящ. П о п о в а , «Святитель Д. Ро­ стовою й и его труды 1709 — 1909» (СПБ., 1910); рядъ брошюръ и статей въ журналах* по поводу двухсотлетия со времени его смерти (1909). Д и м я т р Ш (въ Mipi М п х а и л ъ T e o p r i e в и ч ъ К о в а л ь н и цк1 й)—духовный писатель и церковно-общественный деятель (1839—1913). Сынъ священника, магистръ шевской духовной академ1и и ел ректоръ, епископъ тамбовсшй, арх]'епископъ каэансмй, затем* херсонсюй и одессшй. Въ 1906 г. былъ членомъ предсоборнаго присутствия и состоялъ въ немъ председателем* 1 отдела—о составе поместнаго собора п порядке разсмотрешя и решешя дълъ на немъ. Въ 1908 г. былъ председателемъ KOMUcciu по реформе духовныхъ академий; подъ его руководствомъ выработанъ новый уставъ академиЧ, вскоре потомъ измененный. Литературные труды Д. поме­ щались въ «Трудахъ Шевской духовной акадеши». Отдельно издалъ: «О эначеши нащональнаго эле­ мента въ историческомъ раэвитш хриспанства» ^евъ, 1880).—См. некрологъ его въ«Церковныхъ едомостяхъ», 1913 г., № 6. Д и м п т р Ш (Муретовъ)—apxien. херсонсшй (1806—1883). Былъ профессором* богослов1я и рек­ тором* к1евской академ1и. Въ разработке богослов\я применялъ исторический методъ. Студонтомъ Н. Оглоблинымъ составлена была полная запись лекфй Д., которую просмотрелъ и онъ самъ. Эта запись легла въ основу «Введешя въ курсъ бого­ словских* наукъ» Макашя (Булгакова), митроп. моек. Скромный Д. никогда не изъявлял* претензШ на ученую славу. Онъ не печатал* своихъ трудовъ, или печаталъ ихъ безъ подписи; подъ его именемъ выходили только проповеди, которыя въ последше годы своей пастырской деятельности онъ обыкно­ венно помещалъ въ «Православном* Обоэреши». Въ 1850 г. Д. былъ наэначенъ еписвопомъ въ Тулу; затемъ былъ арх1епископомъ въ Одессе, Ярославле, на Волыни и опять въ Одессе. Сочинешя его изданы въ Москве въ 1898—99 гг. въ семи томахъ: I—V—слова и речи, т. YI—разный статьи, т. V I I — бюграфш.—См. М. Я с т р е б о в ъ , «Памяти высо­ ко преосвящ. Димитгля и Макар1я»; Г. Б у л а ш е в ъ , «Къ бшграф1и Д.» (обе ст. въ «Трудахъ шевской духовной академш», 1887). ё Д н м и т р Ш (въ Mipe Д и м и т р i f l И в а н о ­ в и ч ъ С а м б и кинъ)—историкъ и археологъ (1839— 1908), магистръ петербургской духовной академш. Былъ епископомъ подольскпмъ и брацлавскимъ, творскимъ и кашинским*, apxienncKOiioM* казан­ ским* и св1яжским*. Во всех* местах* своего служешя открывал* церковно-археологичесшя обще­ ства п комитеты. Главные труды Д.: «Месяцеслов* святых*, всею русскою церковш или местно чти­ мых*» (4 вып., 1878—83; вновь переработанный и дополненный «Месяцеслов*» издан* въ 1893 — 1903 гг. въ 14 выпускахъ), «Жизнеописаше святи­ теля Мнтрофана, перваго епископа воронсшскаго» (2-е изд.)/ «Святитель Питиримъ, второй епископъ тамбоваий» (1872), «Матер1алы для истор1и твер­ ской enapxiu* (Тверь, 1898), «Городъ Торжокъ, его церкви и монастыри» (1903), «Соборъ св. семидесяти апостоловъ» (Тверь, 1900—1902, и Казань, 1906), «Тверской Патерикъ» (Казань, 1907), «Служба св. 12 апостоламъ» и «Служба свв. 70 апостоламъ» (Шевъ, 1900). Подробный перечень раннихъ (до 1885 г.) лнтературныхъ трудовъ Д. помещенъ въ его сочинешй: «Ректоры воронежской духовной се­ минарии.—См. И. П о к р о в с к 1 й , «Высокопреосв. Д.» («Православный Собеседник*» 1908 г., май); А. Б р о н з о в ъ , «Д., арх1епископъ казанешй и св1яжстй» («Церк. Ведомости», 1908 г., № 12); А. Ц а р е в с к 1 й , «Высокопреосв. Д.» (Казань, 1908); его же, «Святитель-молитвенникъ, apxien. Д.» (Ка­ зань, 1908). Д н м н т р 1 н (въ Mipe Датилъ Сулима)—арxienucKon* кишиневский (1772—1844). Перевелъ на молдавский яз. много богослужебныхъ книгъ, кано­ нов*, акаеистовъ, творений отцовъ церкви, учебныхъ книг*, правительственных* указов* и распоряжешй. Отрывки изъ его «заметок* и бумаг*> напечатаны въ «Кишиневскихъ Епарх1альныхъ Ведомостяхъ» 1884 г., №№ 15 и 17, письма его к* митрополиту московскому Филарету—въ «Христ. Чтсши» 1898 г., № 8, письма митрополита Фила­ рета къ нему—въ «Кишиневскихъ Епарх. Ведо­ мостяхъ» 1895 г., № 23. Д н в х н т р Ш (Сеченовъ)—митрополит* нов­ городски (1708—1767). Воспитанникъ московской славяно-греко-латинской академш, съ 1730 г. учи­ тель краснореч1л въ ней; въ сане архимандрита, въ 1740 г. поставленъ во главе мисс*и, отправлен­ ной въ поволжешя губерши для обращешя въ хриCTiaHCTBO язычников* п магометавъ. Въ зваши правителя новокрещенскихъ двлъ, Д. въ два года обратил* въ христшнетво более 17000 инородцев*, а затем* въ одной нижегородской enapxin, где он* съ 1742 г. былъ епископомъ, еще до 50000. Въ 1748 г. оставилъ епархш и удалился на покой. Въ 1752 г. былъ наэначенъ епископомъ ряэанскимъ, въ 1757 г.—аршепископомъ новгородскимъ. Въ 1762 г. совершил* чинъ короновашя императрицы Екате­ рины I I , после чего былъ ею воэведенъ въ санъ митрополита и получилъ 1000 душъ крестьянъ. Въ 1767 г. былъ наэначенъ депутатомъ от* духовен­ ства въ комиссш для составлешя новаго Уложешл. Многочисленныя проповеди его произнесены боль­ шею частью въ царствоваше Елизаветы. Содер­ жаше ихъ — всецело публицистическое. Языкъ проповедей Д.—сильный и живой, чуждый не. только латинизмовъ и латинской конструкщи, обыч­ ных* въ тогдашней русской проповеди, но и славянизмовъ; это, олыпею частью, простая и ясная русская речь, иногда даже несколько трнв1альная. Когда имп. Екатерина приступила къ сскуллризацш монастырскихъ земель, Д., председатель­ ствуя въ синоде, всецело сталъ на сторону власти.—Ср.: Ф п л а р е т ъ , «Обзоръ русской духов­ ной литературы» (СПБ., 1893); С о л о в ь е в ъ , «Истоpifl», тт. I V . u Y ; I . З н а м е н с 1 и й , «Положение ду­ ховенства въ царствоваше Екатерины I I п Павла Ь , (М., 1880); М. С. П о п о в ъ , «АрсешйМацеевнчъ и его дело» (СПБ., 1912). Д и м и т р ш — ц а р е в и ч * , сынъ царя Ивана Ва­ сильевича Грознаго и его седьмой (пятой венчан­ ной) жены, Mapiu беодоровны Нагой. Род. 19 окт. 1581 г. По смерти отца и восшествш ня, престолъ бедора Ивановича, Д., вместе съ матерью и ел родственниками Нагими, по решешю «всехъ начальнейшпхъ людей», т.-е. блпжайшихъ советннковъ молодого царя, отправлен* былъ на житье въ Угличъ. Какъ можно догадываться, это было сделано изъ опасешл, чтобы родственники Д. не воспользовались его именемъ и прнсутешемъ