* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

687 ДВОРЯНСТВО 688 кроме Литвы, а отъездъ въ чужеземное государство считается, съ точки зрения правительства, изменой. Это воззрение проникаетъ и въ служилую среду: расигаявишеся отъёздчнки по возвращений въ отече­ ство просять государя снять съ ихъ имени недобрую славу—«мерзячку»,—какая тяготела надъ ними со времени отъезда. Въ X V I в. свободы отъезда не существуетъ, а, вместе съ темъ, теряетъ всякое значеше и вольная служба: для вольвыхъ слугъ воз­ ни к аетъ обязанность служить, и, по типу службы, между дворянами и боярами исчезаетъ всякое прин­ ципиальное различие. Другое различие, въобщественномъ положешй, также постепенно сглаживается въ течеше X V I в. Бояре п дети боярския уже съ XV в. получаютъ поместья, сначала въ псключительныхъ случаяхъ. 1оаннъ Ш конфисковалъ вотчины^у новго­ родских!» бояръ въ 1484 и 1489 гг. и наделплъ ихъ поместьями въ Московскомъ и другихъ уездахъ, конфискованный же ихъ вотчины роздалъ въ по­ местье московскимъ детямъ боярскимъ. 1оаннъ IV вь 1550 г. приказалъ испомёстить въ Московскомъ у. 1000 детей боярекпхъ и наделить поместьями бояръ, у которыхъ въ этомъ районе не оказалось вотчинъ и поместий. Такимъ образомъ на ряду съ дворянами-помещиками появились помещики-бояре и дети боярешя. Для дворянъ не существовало бо­ лее нпкакихъ юридическихъ преградъ перейти въ разрядъ вотчинниковъ. Въ первой половине X V I в. только еффищальный языкъ продолжаетъ отражать старину: въ оффицпальныхъ актахъ дети боярешя стоятъ выше дворянъ, хотя на деле они юриди­ чески уравнялись, а фактически положение детей боярекпхъ, по свидетельству Судебвика Царскаго, вынуждало ихъ нередко даже поступать въ холопы. Со второй половины X V I в. начинаетъ исчезать старина и въ языке: дети боярешя также назы­ ваются дворянами, а когда оба эти термина встре­ чаются рядомъ, то дворяве нередко ставятся выше детей боярскихъ. Въ X V I I в. это уже обычный по­ рядокъ. Торжество одного термина надъ другимъ энаменуетъ окончательную победу типа придворной службы надъ службой свободной. Но теперь лишь на долю немногихъ дворянъ выпадалъ жребий слу­ жить при государевомъ дворе И И ХОТЯ бы вблизи Л двора: большинство дворянъ несло службу по горо­ дами. Эта дворянская служба была военной п стала обязательной. Въ 1556 г. 1оаннъ I V «съ вотчинъ и помесей уложенную службу учинилъ»: со ста чет-, вертей земли долженъ быть выставленъ вооружен­ ный человекъ на коне. Договариваться о службе теперь нельзя: она определена указомъ. Но при обя­ зательной службе бояре и дети боярешя должны были иметь средства отбывать ее. Поместная сис­ тема • удовлетворила этой цели. Всемъ служилымъ людямъ начинаютъ вестись списки: сначала, съ по­ ловины XV в., лишь для более важныхъ придворныхъ чиновъ (боярешя книги), а съ половины XVI в.—и для всехъ прочихъ (списки дворянъ и детей боярскихъ по городамъ). Цель этихъ спи­ сковъ— приведете въ известность военныхъ силъ. Въ дворянскихъ спискахъ обозначалось о каждомъ служнломъ человеке, «каковъ онъ будетъ на государеве службе коненъ и оруженъ п люденъ», и сверхъ того показывались поместные оклады и дачи и размеры денежнаго жалованья. Для составление та­ кихъ списковъ производились першдичесше смотры или разборы дворянъ по городамъ. По каждому городу иэъ среды дворянъ выбирались окладчики, которые и доставляли о каждомъ служиломъ че­ ловеке сведения касательно его имущественной состоятельности, прежней его службы и той службы, какую впредь онъ можетъ отбывать. На основа­ нии этихъ данныхъ и происходплъ раэборъ дво­ рянъ. Лучшие иэъ нихъ по служобной годности и родословности записывались в ы б о р н ы м и дво­ рянами, а проч1е—въ службу «съ городомъ> (XI, 946). Во время этихъ же раэборовъ происходило верстан1е (X, 254) въ службу молодыхъ дворянъ. которые обязаны были отбывать службу съ 15 летъ. Эти «поспевши'е въ службу новики или недоросли» записывались въ одну изъ статей, которыхъ было отъ трехъ до пяти по каждому городу, и которыя различались по раэмерамъ окладовъ поместныхъ (отъ 350 до 100 четвертей въ одномъ поле) и денежныхъ. Дети состоятельныхъ дворянъ верстались свъ припускъ», т.-е. должны были отбывать службу съ отцовскаго поместья, а дети неинущпхъ дворянъ верстались «въ отводъ», т.-о. имъ назначался само­ стоятельный поместный оисладъ. Древнейшие указа­ ния о такихъ ворставьяхъ относятся къ 30-мъ годамъ X V I в. Вместе съ введешемъ дворянскихъ списковъ проводится мало - по - малу мысль, что въ списки городовыхъ дворянъ могутъ зано­ ситься только дворянские дети. Отъ конца X V I в. имеются уже предписание, чтобы «холопей бояр­ скихъ н неслужилыхъ никакихъ чиновъ отцовъ де­ тей и братью и племянннковъ и пашенныхъ мужиковъ отнюдь никого детьми боярскими у верстанья не называли и поместными и денежными оклады ихъ не верстали». Этимъ положено было начало дворянской сословности, — Если въ среде городо­ выхъ дворянъ замечаются качоственныя различия, то темъ большая разница существовала между ними и дворянами, записанными по московскому списку. Московские дворяне стоятъ значитольно выше дво­ рянъ городовыхъ; для каждаго иэъ последнихъ всегда оставалось заманчивой, но трудно достижи­ мой целью попасть въ списокъ московскихъ дво­ рянъ. Служба московскихъ дворянъ проходила на глаэахъ государя, и изъ пхъ среды комплектовались все высиш'е придворные и думные чины. Начало этого отборнаго войска было положено 1оапнонъП\ который въ 1550 г. приказалъ испомёстить вблизи Москвы тысячу детей боярскихъ и лучшпхъ слугъ. Позднее составъ этой московской гвардий попол­ нялся какъ потомками выборныхъ слугъ, такъ и некоторыми изъ выборныхъ городовыхъ дворянъ. Дети самыхъ крупныхъ московскихъ вельможъ на­ чинали службу московскими дворянами, а затемъ, смотря по родовитости, получали назначения въ те пли друпе придворные чины, начиная съ стряпчаго и кончал высшими думными чинами. Иные изъ московскихъ дворянъ прямо жаловались въ бояре. Кроме московскихъ дворянъ, при царскомъ дворе состоялъ обширный штатъ придворныхъ чиновъ. Съ X V I I в. мнопе изъ нихъ обратились въ простое придворное звание, въ которое возво­ дились московские дворяне въ виде отличив. Та­ кимъ образомъ, звание московскаго дворянина являлось основнымъ п для высшихъ придворныхъ чиновъ. Для некоторыхъ нзъ нихъ съ возведешомъ въ придворный штатъ не утрачивалось звание мо­ сковскаго дворянина, и они могли вновь оказаться при одномъ этомъ зваши, переставь числиться въ придворномъ штате. По общественному положению многочисленный контипгентъ дворянъ иредставлллъ въ X V I и X V I I вв. очень пеструю картину. Въ составе его оказались потомки титулованныхъ княжескнхъ фамилий, старыхъ болръ и детей боярскихъ и, наконецъ, простыхъ дворянъ, предки которыхъ нередко всю свою жизиь провели въ холопскоиъ зваши. Между такими различными элементами не могло существовать ничего общаго. Д. въ Москов­ скомъ государстве и не было ничемъ объединено.