* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
561 ДАНЦИГЪ—ДАНЦЪ 562 Положеше Д. прп устье Впслы рано обратило внпмаше купцовъ, темъ более, что вблизи добывался янтарь. Любексше купцы ужо до X I I I в. имели здесь контору. Война между Польшей п Бранденбургомъ, следсшемъ которой была уступка Д не мецкому ордену'(1343), повела къ полному раэорешю города. Населеше, однако, быстро вернулось; образовались 4 поселка. Главный изъ нихъ, соб ственно Д. или Rechtstadt, сталъ основой будущаго города, объединившая все поселки во второй поло вине X Y в. Городъ управлялся городскимъ советомъ. Все купцы образовали особую корпорацию, Arthusbrtlderschaft. Попытки цеховъ прюбрести учаспе въ управленш всегда успешно подавлялись. Торговля Д. расширялась быстро и уже во второй половине X I V в. онъ могъ примкнуть къ союзу прусскихъ городовъ, а затемъ и къ Ганэе. У него возникли торговый сношешя съ Польшей, южн. Русью, Новгородомъ; онъ основалъ конторы въ Вильнё и Ковне. Сумма оборотовъ Д. доходила къ началу X V в. до 2 мил. тал., а 40 летъ спустя удвоилась, хотя торговля города подрывалась кон куренцией другихъ городовъ, ордена и рыцарей. На монополш ордена города жаловались уже съ конца X I V в., и во главе агитацш стоялъ Д. Во время войны ордена съ Польшей, завершившейся Грюнвальденской битвой, Д. пытался освободиться отъ власти ордена; но по договору съ Польшей въ Торне орденъ получилъ все свои земли обратно, п Д. пришлось смириться. Въ 1416 г. онъ заплатилъ штрафъ въ 24 т. марокъ за новую попытку осво бодиться. Почти 40 летъ продолжалось еще господ ство ордена надъ Д., все болёе стеснительное. Д. и друпе города подавали жалобы на орденское упра влеше императору и польскому королю, Йовая война аакончилась освобождешемъ Д. Въ 1455 г. Зап. npycci я съ Д. была присоединена къ Польше. Но подчинена было номинальное: Д. получилъ ши рокая вольности. Прпвплопя Казпм]'ра давала ему право выбора всехъ чиновнпковъ, собственный судъ по городскимъ законамъ, чеканку монеты, свободу отъ пошлннъ и налоговъ, право независимо ре шать вопросы о войне, мире н союзахъ. Верховная власть короля выражалась лишь въ присылке оберъ-графа, который заседалъ въ думе. Д. по сыл а лъ представителя въ польсшЙ сеймъ и участво валъ въ выборахъ короля. Въ течете почти 2-хъ столйпй Д.—серверная Венещя»—пгралъ крупную роль. Bлiянio его простиралось далеко на Ю, за хватывал даже Малороссию. Подчппеше Польше было торжествомъ торговой политики Д., такъ какъ для всехъ ея областей онъ сделался главнымъ торговымъ центромъ. Торговля остальныхъ бывшпхъ прусскихъ городовъ, особенно Торна, была подо рвана Д., захватившим! все водные пути по напра влешю къ Галичине п по Зап. Бугу на югъ Руси. Сначала торговля Д. не носила определенная ха рактера: предметами вывоза служили лесъ, кожи (изъ Смоленска), воскъ, медъ, хлёбъ, пенька. Съ половины XV в. вывозъ хлеба начпнаетъ играть все болео выдающуюся роль. Благодаря многочисленнымъ торговымъ агонтамъ, массё конторъ и удобству путей сообщешя, Д. удалось захватить почти всю хлебную торговлю въ Польше п вы теснить штеттнпскихъ купцовъ. Съ X V I в. поль ская пшеница, рожь, пенька стали монопол1ою Д. Иэмепоше въ направлешп и характере торговли, вызванное открьгиомъ Америки п перемЬщетемъ торговая центра на берега Северная моря, оказало немалое влшше на Д. Онъ сделался главнымъ агентомъ Голландш по хлебной торговле. Еще въ X V I I I в., во время упадка торговли, чроэъ Д. шло одного польскаго хлеба на мшшонъ дукатовъ (около половины всего вывоза иэъ Польши). Хотя и членъ Ганзы, Д. держался самостоятельной торговой политики: все его сношешя съ Зап. Евро пой происходили независимо отъ Ганзы, съ кото рой ему нередко приходилось враждовать. Во время демократическая движешя въ Любеке въ первой половине X V I в. Д. открыто сталъ противъ Любека, помогалъ револющонному движешю въ ШвепДп. снабдилъ деньгами Густава Вазу. Такъ же незави симо держалъ себя городъ по отношешю къ Польше. Съ 1518 г., вопреки воле польскнхъ королей, онъ допустилъ въ своихъ стенахъ проповедь лютеран ства и добился въ 1554 г. приэнашя свободы со вести. Д. протестовалъ противъ выбора Стефана BaTopifl и съ успехомъ отбилъ его нападете на гоодъ (1577), но позже добровольно ему подчинился, ^ ъ 1656 г. шведешй король осадилъ Д., но былъ отбить голландекпмъ флотомъ и польскими войсками. Съ X V I I I в. начинается упадокъ Д. Ослаблете Польши и торговая значешя Голландии, усилеше Пруссш, все теснее охватывавшей территорию Д.— все это привело къ паденш независимости Д. и къ сокращешю его оборотовъ. Хлебная торговля пере ходила въ руки соперниковъ Д.—Штеттина и Ке нигсберга. Большая часть прежнихъ рынковъ Д., была потеряна. Въ видахъ поднятая Эльбпнской га вани, хлебъ, идушдй нзъ Д., главнымъ образомъ польешй, былъ обложенъ Прусс1ей высокими пошли нами. Hpyccifl старалась прибрести Д. уже при первомъ разделе Польши, но этому помешала Англш. Присоединено Д. къ П р у ш и состоялось только прп второмъ разделе, въ 1793 г. После в з я т Д. фран цузскими войсками, въ 1807 г., онъ былъ объявленъ вольнымъ городомъ, но обяэанъ былъ подчиниться континентальной системе и принять въ своп стены франц. гарнизонъ. После осады 1813 г. Д. былъ возвращенъ Пруссш въ совершенно раэоренноиъ виде и только съ трудомъ могъ подняться до вы¬ соты, на которой находился до 1807 г. Дажо те перь, вновь достигнувъ процвёташя, Д. занимаетъ лишь пятое место по торговле лесомъ, а его тор говля хлебомъ вдвое меньше, чемъ торговля Кенигс берга. Въ эпоху самостоятельности Д. тамъ процвъталп искусства; архитектурная фпзшном1я го рода сохраняет! ло сихъ поръ печать блистательной старины.—Литература: G - r a l a t b , сGesch. D.» (1789); D u i s b u r g , «Gesch. der Belagerungen D.» (1803); е г о же, cHistorisch-topographische Bescbreibung D.» (1816); B l e c b , cGesch. der 7-jahr. Leiden D.> (1816); L O s c h i n , «Gesch. D.» (1822); H i r s c h ,