* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

487 ДАидини ДАНДОЛО(Ъ) 488 Tanjur*, 1895; F. T h o m a s , «Notes from the тива направила крестоносное ополчение противъ Tanjur», 1903—5; C o r d i e r , P., «Catalogue da опаснаго соперника—Внзантш. Подъ его руковод­ fonds tibetien de la Bibliotheque nationale» ствомъ Константинополь былъ дважды (1203, 1204) взять и раэграбленъ, при чемъ, помимо денегъ и (П., 1909). Бадзарг БарадЧйнъ. драгоценностей, Венещя обогатилась превосходною Д н н н (Dandini)—семейство флорентШа д н скихъ жпвописцевъ: 1) Ч е з а р е Д. (он; 1595— художественною добычею. На месте ВизантиЧской 1658), работалъ въ манере Пассиньяно п написалъ образовалась Латинская импер1я, феодальною сла­ во Флоренцш значительное количество картинъ; бостью которой воспользовался Д., наложпвъ руку мнопя изъ нихъ разрушились вслт.дств1е дурной ва «три восьмыхъ» ея пространства (лучппл приподготовки темнаго грунта. Въ иенсконъ соборе морск1я полосы) и на значительную часть самой его «Снят1е со креста».—2) В и ч е н ц о Д. (1607— столицы. Д. умеръ въ Константинополе въ 1205 г. 75), братъ и ученикъ Чезаре. Одинаково хорошо См. Н. K r e t s c h m a y r (т. 1, 1905), M o l m e n t i работалъ масляными и фресковыми красками; осно­ (т. I , 4-е иэд., 1912), монографш C i p o l l a , «Enrico валъ школу, иэъ которой вышло несколько искус­ D.» (въ «Archivio Veneto», 1880). У Кре.тчмайра ны хъ живоппецевъ. Главныя пронэведешя: «Аврора, большая библ1ограф1я. — Д ж о в а н н и Д.—дожъ съ сопровождаемая горами» (въ вилле Поджш, близъ 1279 по 1289 г. Правлеше его было полно затруднений, Флоренщи) и «Жертвоприношеше Шобы». — въ связи съ борьбою противъ папства (при Мар­ 3) П ь е т р о Д. (1646—1712), находчивый въ компо- тине I V и Гонорш IV). Онъ отстаивалъ противъ знцш, обладалъ мощнымъ стплемъ и блестящимъ притлэашй Рима интересы Венещи, терпелъ отлуколоритомъ. Его многочисленныя картины и фрески ч е т я , противодействовалъ введешю инквизицш.— историческаго, миеологическаго и релипознаго со­ Ф р а н ч е с к о Д. — былъ дожемъ въ 1328—1329 г. держали, по большей части, во Флоренщи и ея При немъ республика расширила и утвердила свое окрестностяхъ.—4) О т т а в а Д., сынъ и ученикъ могущество на итал1Йской твердой земле (terra предыдущаго, работалъ въ его духе, но съ меныпимъ ferma). где приходилось бороться особенно съ Мнталантомъ. ланомъ и Вероной. Ф. Д. отнялъ у Мартино делла Д н н ъ (DandinV-ищцйсшй писатель, ве­ Скала Тревпзо, Бассано и др. пункты и пршбрела а д н роятно V I в. по Р . Хр. Ему принадлежитъ романъ торговый привилегш на рынкахъ по р. По. — «Дашакумарачарита» (Daca-kumara-carita — при- А н д р е а Д.—дожъ съ 1342 по 1354 г. Ему при­ ключешя десяти принцевъ), одно иэъ немногпхъ шлось оруж1емъ н договорами защищать экономи­ прозаическихъ индШскихъ проиэведешй, написан­ ческие и политические интересы Венещи на всемъ ное такимъ искусствевнымъ стилемъ, что его поме- Леванте, до береговъ Чернаго моря; онъ вое вал ъ щаютъ въ раэрядъ кавья (Еаууа) илп поэиъ. Содер­ съ турками въ союзе съ Впэанйею и духовножание—сцены обыденной жизни, обнаруживающая рыцарскими орденами, вступалъ въ договорный от­ испорченность общества. Текстъ напечатанъ Виль- ношешя съ татарскимъ ханомъ, боролся съ генуэз­ сономъ (1846) и Бюлеромъ (2-е изд., Бомбей, 1888), цами. Имъ составлены cChronicon Venetum» (до 2-я часть Петжнномъ (тамъ же, 1891). Существуетъ 1280 г.) и «Annales breves» (см. о его истор. сосокращенный переводъ Якобса и франц. перев. чинешяхъ у K r e t s c h m a y r , «Gesch. v. VeneTauche. Раэборъ см. въ IV т. соч. Вильсона. Пишель dig», I , 391): Былъ въ дружескихъ отношешяхъ съ приписываетъ Д. (едва ли основательно) известную Петраркой; до насъ дошла переписка ихъ. — См. драму «Мрчхакатика». Ёму принадлежитъ еще трак- T a f e l u. Thomas, «Der Doge A. D.» (1855); тать по поэтике: «Кавьядарша» (KavySdarca—зер­ S i m o n e f e l d , «Andreas D. u. seine Geschichtsкало п^ээш), изд. Бетлингомъ (Лпц., 1890). werke* (1876).—Фант и но Д. (1379—1449), внукъ Д н о о (Dandolo) — древняя венещанспая предыдущаго, преподавалъ въ Падуе литературу и а д л фамил1я, по родовому преданiro, одно изъ 12 патри- право; занималъ въ Венещи выспия государствен­ щанскнхъ семействъ, участвовавшихъ (697 г. ?) въ ный должности.—Сил ь в е с т р о Д. (1766— 1847)— учреждена и должности дожа, когда первоначально послёдшй адмнралъ Венещанской республики. — объединились въ единую общину различныя поселс- Д ж и р о л а м о Д. (1796—1866)—писатель и ученый. шя на лагунахъ. — Э н р н к о Д., род. въ начале Въ 1848 г. прннималъ учаспе въ борьбе Венещи X I I в., прославился первоначально какъ дипломатъ. противъ австр]йскаго владычества. Главныя его Онъ былъ посломъ въ Константинополе (1171), но работы: «Osservazioni sui quattro cavali della ba­ былъ изгнанъ оттуда по приказу имп. Мануила; silica di S. Marco» (1817; эти лошади были при­ традищя утверждаетъ, что его тамъ ослепили, но везены Э. Дандоло изъ Константинополя); «Ьа это врядъ ли справедливо: зреше онъ потерялъ по caduta deDa republica di Venezia» (1855); «II Carболезни и не вполне. Это былъ настоя пай «вои- magnola» (1865). тедь-купецъ», съ выдающимся государственнымъ та­ Д н о о (Dandolo), В и н ч е н ц о , графъ— а д л лантомъ и пламеннымъ темперамонтомъ вождя. нтальян. химикъ и агрономъ (1758—1819). Много Почти восьмидесятилетнимъ старикомъ (1192) онъ сделалъ для улучшешя дорогъ и усовершенствования былъ избранъ дожемъ и обнаружилъ въ качестве земледелия, шелководства н винодел1я въ Ломбардш. правителя юношесшй пылъ. Положеше Венещанской Его соч.: «Fondamenti della fisico-chimica applicati республики среди многочисленныхъ политическихъ alia formazione de'eorpi e de'fenomeni della natura» и торговыхъ сопорниковъ было трудное, но уму (1796); «Les hommes nouveaux, ou moyens d'op6rer и энергш Д. удалось поднять ее до высшей точки une regeneration morale* (2-е изд., 1801); «Storia всесвётнаго могущества. Искусною дипломат1ею de'bachi da seta» (1818—19). Его мемуары изд. онъ избегъ опасности со стороны императоровъ Компаньони (1820). Гогенштауфенской династш и обошелъ папу ИнноДандоло(ъ), Г е о р r i й—руссшй лексикоKCHTin I I I . Съ главными конкурентами—Генуей и графъ и переводчикъ, родомъ вевещавецъ. Въ 1738 г. Пизой—онъ справился оруж1емъ, оттеснивъ ихъ отъ прибыль въ Pocciio и служилъ переводчикомъ при кол­ Адр1атическихъ и Левантинскихъ рынковъ. Силами лепи иностранныхъ делъ; въ 1747 г. представилъ въ крестоносцевъ, собравшихся для четвертаго похода, коллепюдлянапечаташя составленный пмъросЫйскоонъ воспользовался прежде всего для захвата во латино-итальяно-французешй лексиконъ, заключав­ власть Вене щи далматинскаго и албанскаго побе- ш и въ себе до 10000 словъ и некоторый грамматичереж1й и 1оническихъ о-вовъ; затемъ его же инища- сшя наставлен]я о русскомъ и итальянскоыъ яз. Кол-