* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

413 ДАВЫДОВСКОЕ—ДАВЫДОВЪ 414 Д в д в к е (Давыдково) — с. Курган- былъ начальникомъ штаба 7 и 3 армейскихъ кора ы о с о скаго у Тобольской губ., при р. Верхней Черной. пусовъ (1818—1819); въ 18i'3 г. вышелъ въ отставку, Свыше 3000 жит. Артельныя маслодельни. въ 1826 г. вернулся на службу, участвовалъ въ пер­ Давыдовъ, А л е к с а н д р ъ Д а в ы д о в и ч ъ сидской кампанш (1826—1827) и въ подавлении поль­ (Н. Ф. Карапетовъ)—извести, опереточный артистъ скаго возсташя (1831). Въ 1832 г. окончательно оста­ (1856—1910). Въ 1876 г. служилъ въ народномъ вилъ службу въ чине генер.-лейтенанта и поселился театре Танеева въ Москве, а затемъ у Лентовскаго въ своемъ сиибирскомъ имйши, где ум. 22 апреля сделался любимцемъ московской публики. Ему созда- 1839 г.—Самый прочный следъ, оставленный Д. въ валъ успехъ не только его сильный п нежный голосъ литературе,—его лирика. Пушкинъ высоко ценилъ (теноръ), но и прекрасные внешшл данныя. Попу- его оригинальность, его своеобразную манеру въ ляренъ былъ Д. и какъ исполнитель романсовъ, где «кручении стиха». А. В. Дружининъ виделъ въ немъ овъ установнлъ особый, блиэшЙ къ мелодекламапди писателя «истинно-самобытнаго, драгоценнаго для жапръ. Въ его исполнена «Пара гнедыхъ» ^Нищая> уразум.ешя породившей его эпохи». Самъ Д. гово­ и «Отойди» всегда вызывали бурю восторговъ. рить о себе въ автобиографии: сонъ никогда не при­ Д в д в » (васт. фамилия Левенсонъ), Але­ надлежа лъ ни къ какому литературному цеху; онъ а ы о т к с а н д р ъ Михайлович ъ— известный певецъ-те- былъ поэтомъ не по рнемамъ и стопамъ, а по чув­ норъ. Род. въ 1872 г. Добютировалъ въ тифлисской ству; что касается до упражнешя его въ стихотвоoucpe, затемъ съ успехомъ пълъ въ Киеве, Одессе ревияхъ, то это упражнеше или, лучше сказать, по­ в Петербурге па'частной оперной сцене. Въ 1900— рывы онаго утешали его какъ бутылка шампан12 гг. велъ на Импер. сцеие въ Петербурге. Лучппя скаго»..—«Я не поэтъ, я партизань, казакъ, я иногда ого парт in въ операхъ «Пиковая дама», «Тангей- бывалъ на Пинде, но насвокомъ, и беззаботно, коеэеръ», «Паяцы», «Дубровсшй», «Жидовка», «Евгешй какъ, раскидывалъ передъ Кастальскимътокомъ мой независимый бивакъ». Съ этой самооценкой схо­ Онегниъ» и «Демонъ». Д в д в (настоящая фамилия Гореловъ), дится оценка, данная Д. Белинскимъ: сонъ былъ а ы о ъ В л а д и м 1 р ъ Н и к о л а е в и ч ъ—одинъ пзъ лучшихъ поэтъ въ душе, для него жизнь была noaaiefl, а современныхъ драматнческихъ актеровъ. Род. въ поэзия—жизнью, и онъ поэтизнровалъ все, къ чему 1849 г.; учился въ московскомъ унпв., ва естествен- ни прикасался... Буйный разгулъ превращается номъ факультете. Къ сцепе его готовилъ И. В. у него въ удалую, но благородную шалость; Самаринъ. Вскоре сделался провинциальною зна­ грубость — въ откровенность воина; отчаянная менитостью. Въ 1880 г. былъ принять въ труппу смелость иного выражешя, которое не меньше Александрннскаго театра, въ которомъ (съ переры- читателя и само удивлено, увидевъ себя въ вомъ 1886—88) состоитъ поныне. Преподаетъ въ печати, хоть иногда и скрытое подъ точками, стано­ петербургскомъ театральномъ училище практику вится энергическимъ порывомъ могучаго чувства... драматпческаго искусства. Дароваипе Д. очень раз­ Страстный по натуре, онъ иногда возвышался до нообразно. Онъ играстъ городничаго въ «Ревизоре» чистейшей идеальности въ своихъ поэтическихъ виПодколесина, Мптрофана, Хлестакова, Расплюева, дешяхъ... Особенную ценность должны иметь те Бальзамикопа, превосходно умея воплощать самыя стпхотворешя Д., которыхъ предметъ любовь, и въ сложныя вамерешя авторовъ. Его игра исполнена которыхъ личность его является такою рыцарскою... художествевнаго комизма и, вместе съ ГБМЪ, глубоко Какъ поэтъ, Д. решительно принадлежитъ къ са­ мымъ яркимъ свётпламъ второй величины на небо­ драматична. Давыдовъ, Г а в р и л о И в а н о в и ч ъ—лей- склоне русской поэзии... Какъ прозапкъ, Д. пмеотъ тонантъ; плавалъ два раза съ Хвостовымъ къ сев.- полное право стоять наряду съ лучшими прозаиками вост. берегу Америки и описалъ эти поездки въ русской литературы»... Пушкинъ ценилъ его прозаизданной А. Шишковымъ книге: «Двукратное путе- ичесшй стиль еще выше стихотворнаго. Не чу­ niecTBio въ Америку морскпхъ офпцеровъ» (СПБ., ждался Д. оппозпщонныхъ мотивовъ; ими про­ 1810). Утонулъ въ Неве въ 1809 г. Собранный Д. слова никнуты его сатирический басни, эпиграммы и зна­ некоторыхъ инородцевъ сообщены Крузенштерномъ менитая «Современная песня», съ вошедшими въ въ его сборнике «WOrtersammlung» (СПБ., 1813). поговорку едкими замечаниями о русскихъ Мпрабо и Давыдовъ, Д е н и съ В а с и л ь е в и ч ъ — з н а ­ Лафайетахъ.—Сочинешя Д. были изданы шесть разъ, менитый партизанъ, поэтъ, военный историкъ и тео- (последнее изд., подъ ред. А. 0. Круглаго, СПБ., ретикъ. Род. въ старой дворявской семье, въ Москве, 1893); лучшее изд.—4-ое, М., 1860. Его «Запнски> 16 шля 1784 г.; получивъ домашнее воспиташе, по­ вышли въ 1863 г. Библшграфя указана у В е н г е ступилъ въ кавалергардсюй полкъ, но скоро былъ р о в а , «Источники словаря русскихъ писателей», за сатирические стихи переведенъ въ армш, въ т. 11. См. В. В Ж е р в е , «Партизанъ-поэтъ Д.» (СПБ., Белоруссшй гусарсшй полкъ (1804), оттуда пере- 1913); Б. Садовский, «Русская Камена» (М., Я. X шелъ въ л.-гв. гусарский (1806) и участвовалъ въ кам- (1910). пашяхъ протпвъ Наполеона (1807), шведской (1808), Д в д в , И в а н ъ И в а н о в и ч ъ — педа­ а ы о ъ турецкой (1809). Широкой популярности онъ до­ гогъ и писатель (1794—1863). По окончаши курса стигь въ 1812 г. какъ начальннкъ партизанскаго от­ въ московскомъ унив., защитплъ диссертацш на ряда, организованна™ по его собственной инища- степень доктора словесныхъ наукъ: «О преобразо­ тиве. Къ мысли Д. высшее начальство отнеслось вали въ наукахъ, проиэведенномъ Бакономъ». Былъ сперва не безъ скептицизма, но партизансшя дей- въ московскомъ унпв. профессоромъ латинской сло­ CTDifl оказались очень полезными и принесли много весности и философ1и;преподавалъ также высшую ал­ вреда французами У Д. ЯВИЛИСЬ подражатели— гебру, а съ 1831 г.,после смерти Мерзлякова занялъ ка­ Фигнеръ, Сеславинъ и др. На большой Смоленской еедру русской словесности. Вместе съ натуралистомъ дороге Давыдову не разъ удавалось отбивать у врага Павловымъ Д. явился освежающимъ элементомъ военные припасы и продовольствие, перехватывать въ унив. жизни 1820-хъ гг. Приверженцы Шеллинга, переписку, наводя темъ самымъ страхъ ва фран­ они внесли новую струю въ преподаваше и нарушили ку зовъ и поднимая духъ русскихъ войскъ и общества. рутину стараго времени. Д., впрочемъ, скоро остано­ Своимъ опытомъ Д. воспользовался для замечатель­ вился и самъ сделался представнтелемъ рутины. По ной книги: «Опытъ Teopiu партизанскаго действ1я». части философш Д. онаписалъ: «Commentatio de паВъ 1814 г. Д. былъ произведенъ въ генералы; tura etindole philosophiae graecorum etromanorum» м ч