* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

S91 ДАВИДЪ—ДАВИЛЬНОЕ МАСТЕРСТВО 392 лптичосшй дето ль, род. въ 1863 г.; былъ учите­ уветичевскомъ съезде князья лишили Д. Владимир­ лемъ; съ начала девяностых* годовъ активный со- ской обл., давъ ему Бужскъ, Дубно, Черторпжскъ щалъ-демократъ въ 1896—1906 гг. членъ гессен­ и 400 грпвенъ серебра. Позднее Святополисъ оозской" второй палаты, съ 1903 г. членъ рейхстага. вратилъ ему Дорогобужъ на Волыни. Совершпвъ Бъ рядахъ сощалъ-демократш онъ эанимаетъ место въ 1111 г., вместе съ другими князьями, походъ па правомъ крыле, отстаивал аграрную программу за Дон*, на иоловцевъ, Д. ум. въ 1112 г. въ интересахъ крестьянства. Написалъ очень ценное Д в д Р с п л в ч — князь смо­ а и ъ о т с а п ъ иэследоваше «Sozialismus und Land\virtschaft» (Б., ленский (1140—97), сынъ вел. кн. Р. Мстиславича. 1903; есть pyccitifl переводъ). Въ ней онъ опровер­ Отецъ оставлялъ его княжить въ Новгороде (1154) п гаешь Марксовсшй прогнозъ относительно гибели Торжке (1159), но новгородцы выгоняли его. Позже мелкаго земледелия. Д. полагает*, что при современ- онъ сел* на княжеше въ Внтобскъ. По вокняжеши ныхъ условиях* производства, при заокеанской кон­ въ Киеве Мстислава I I , Д. получилъ Вышгородъ, курента и въ виду необходимости интенсификации уступивъ Витебскъ Всеславу полоцкому (1167); въ хозяйства, будущее въ Зап. принадлежитъ именно 1168 г. разошелся съ Мстиславомъ и в* следую­ мелкому землевладъ'шю. Бъ развитш крестьянских* щем* году присоединился къ войскамъ Андрея Богопроизводительных* товариществ* Д. виднтъ зачатки любекаго, вэлвшимъ и разорившим* Шопъ-. Въ 1180 г. процесса социализации сельскаго хозяйства и одно Д., после смерти брата своего Романа, вокнлжилсл изъ важнейших* условий «непосредственна™ эко­ въ Смоленске. Д. всеми силами отстаивал* свою номическая союза между мелким* крестьянином* самостоятельность; онъ боролся съ caмoвoлieм* и промышленным* рабочим**. веча и не мирился съ положешемъ подручнаго Д в д (David), Я к о в ъ-Ю л i й—австр1йсшй князя, смело бросая вызовъ сильным* суздаль­ а н ъ писатель (1859—1906). Наппсалъ разсказы «HUfe- ским* кплзлмъ. Последшо годы своей жизни Д. recht» (1892), :Die Wiedergeborenenp (1890), провелъ въ походахъ на половцевъ и Ольговичей. «РгоЫеше» (1892), «Due Troika* (1901); романы Передъ смертью принялъ монашество. «Das Blut» (1891), «Am Wege sterben* (1900), Д в д С я о л в ч — ы ъ С. Яро­ а н ъ в т с а п ъ сн «Der t)bergang»; драмы «Hagars Sohn» (1891), славича, кн. черниговский. Съ 1093 г. занимает* «Ein Begentag* (1896), «Neigung» (1898). Въ пер­ смоленешй столь. Въ 1097 г. прннимаетъ у час-Tie выхъ произведешяхъ D. заметно сильное вл1лше въ Любечскомъ съезде, где за нимъ утверждается Конрада Фердинанда Майера и Анценгрубера; въ Черниговская волость. Вместе съ Мономахомъ и последующихъ Д. оригинально рисуетъ жизнь интел­ братомъ Олегомъ улаживастъмеждукнлжескш распри, лигентная пролетар1ата больших* городовъ. Писалъ вознпкппя иэъ-за ослеплошя Василька теребовльтакже критические очерки. Собр. соч. изд. въ скаго и участвуетъ въ походахъ: на поляковъ 1908 г.—Ср. C a s p a r y , «In Memoriam J. J. D.» (1101), на половцевъ (1103, 1107, 1110 и 1111), на (Кельнъ, 1908). Глеба минскаго (1115), на Ярослава владнмироволынскаго (1118). Ум. въ 1123 г. Въ «Изборнике Д в д В е л в ч , кн. полоцшй, сынъ а н ъ с е а п ъ кн. полоцкаго Всеслава Брлчпславнча. Въ противо­ Святослава находится рисунокъ, на которомъ въ положность отцу и братьямъ, отстаивавшпмъ поли­ числе прочих* сыновей Святослава изображен* тическую особиость полоцкой земли, Д. сбли­ Давндъ. жается съ киевскими Ярославичами и участвуетъ Д в д Юръовнчъ-сынъ Юрия Ростпа н ъ въ пхъ походахъ: удачномъ (1103) на половцевъ и славича, кн. муроыешй. Послушный велешлмъ суз­ неудачномъ (1104)—на своего же брата, минскаго дальских* князей, укрепивишйся съ пхъ помощью Глеба. Въ 1127 г. онъ оказался, однако, неприем­ на иуромскомъ столе, Д. постоянный стражъ ннтелемым* для Ярославичей княземъ Полоцка, где ресовъ суздальскаго ишлзя въ Рязанской земле. онъ около этого времени эаменилъ брата Глеба. Онъ доносить Всеволоду о заговорахъ противъ Подъ вл!лшемъ военныхъ пеудачъ п въ угоду вего рязаискихъ кплэей и участвуетъ в* по­ Kieey, полочане изгнали Д., но въ 1129 г. послё ходахъ противъ нихъ; помогает* IOpiuo въ борьбе смерти своего преемника Рогволода Д. съ согласия протпвъ аонстантппа, оказываетъ поддержку ему Ярославичей снова сталъ княземъ полоцким*. Когда въ болгарских* походахъ и нанадопияхъ на Ро­ Л. отказал* Мстиславу Киевскому въ помощи про­ стов*. Заняв* муромский столъ въ 1204 г., Д. удертивъ половцевъ, онъ съ 4 полоцкими князьями былъ живаетъ его эа собой въ течонш 24 летъ. Умеръ сосланъ въ Дарьградъ; княжество полоцкое вошло въ 1228 г., нринлвъ монашество съ именемъ Петра. въ составъ владешй Мстислава (до 1132 г.). Есть Д. прпзнанъ святымънамосковскомъ соборе 1547 г. иэвеенл, что Д. съ преп. Ефросишею Полоцкой и Мощи его хранятся въ Муромскомъ Благовещепея сестрой во второй пол. X I I в. ездилъ въ Iepyca- скомъ соборе, память празднуется 25 июня. лимъ.—Ср. В. Д а н и л е в и ч ъ , «Очеркъ исторш Д в л (Davila), Э н р и к о - К а т е р и н о — а н а Полоцкой земли до конца X I V от.» (Ki евъ, 1896). итальянешй историкъ, испанскаго происхождешя Д в д - о о о ъ — м. Минской г., Мо- (1576 — 1631); служилъ Венещанской роспублшее. а и ъг р д н эырскаго у., пристань нар. Горынп. Въ 1795—96 гг. Сочинеше его, весьма ценное для псторш совре­ Д.-городокъ былъ уездн. гор. Минской губ. Я^нт. менной ему Францш: «Storia delle guerre civili di Francia* (Венсщя, 1630), выдержало более двух14 тыс. Д в д Игоревнчъ-иснязь-изгой (1059— сотъ издашй и переведено на разные языки. Д. а н ъ 1112), сынъ И. Ярославича, иен. владим!ръ-волын- является въ ном* ващнтником* Екатерины Медичи. скаго. Около 1080 г., вместе съ младшими Ро- Къ вене1Цанскому пздашю 1733 г. приложена био­ стиславичами, Д. захватывает* Тмутаракань, но графия Д., написанная A. Zeno. вскоре изгнанъ оттуда Ологомъ Святославичемъ; Д в л н е и а т р т о с оо ъ изго­ а и ь о н с е с в —п с б княземъ чернпговскимъ. Въ 1084 г. получилъ отъ товлять изъ листового металла разнообразный полыл вел. иен. Всеволода I Дорогобужъ на Волыни, а тела вращения, посредствомъ давлешл на выпуклую въ 1086 г.—Владимиръ-Волывсшй, который и укре­ сторону изготовляемаго предмета во время его вра­ пляется за нимъ на Любечскомъ съезде. Вскоре щешя; этимъ давильное производство существенно после Любечскаго съезда Д. ослепилъ Василька тере- отличается отъ другихъ способовъ изготовлев1я побовльскаго и въ результате возникшихъ распрей лыхъ предметовъ, где давлеше, по большей части, былъ изгнанъ нзъ Владимира (см. т. I X , 672). На производится на вогнутую сторону предмета. Самый }