* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

387 ДАВИДЪ сынъ царл Диымтрш, царствовалъ съ 1466 по 1171 г.— (1879, т. X I V , 2); P r e f e r , tGesch. d. deutsch. Д. 11—царь Кахетш, ум. въ 1604 г. Онъ былъ Mystik* (Лпц., 1874). женатъ на Кетевани, замученной шахомъ Абасомъ Д в д изъ Д п л а н а (David de Dinant)— а н ъ въ Персш (1624) и причпсленной грузвнскою цер­ средневековый философ*. Преподавалъ богослов1о ковью къ лпку святыхъ. J4. Ц—ли. въ Париже. Современникъ Амальриха изъ Боны Д в д (David)—король Шотландш, младппй (11,311), Д., подобно ему, развивалъ пантеистическое а и ъ сынъ Малькольма I I I ; наслъдовалъ въ 1124 г. учеше. На парпжскомъ соборе 1209 г. соч. Д., какъ своему брату Александру I . Онъ введъ въ Шот- и другихъ амальрпканцевъ, были осуждены на со­ данддю норманскую феодальную систему, покро- жжете. Самъ Д. умеръ, вероятно^ до 1209 г. Изъ вительствовалъ церкви и, въ союзе съ графомъ его соч. известно только «De divisionibus*, по Анжуйскпмъ, отнялъ у короля Стефана несколько пересказу Альберта фонъ-Болыптедта.—Ср. К г О п l e i n , «Ueber Amalrich von Bena und D. von D i ­ областей въ Сев. Англш. Д в д К о м н е н ъ— посл-Ьднifl император* nant* (1847); J o u r d a i n , «Memoire des sources а н ъ трапезундсшй, сынъ Алексея V I ; вступилъ на пре­ philosopbiques des t^resies d'Amaury de Chartстолъ после смерти брата своего 1оавна IV, въ res et do D. de Dinant* (въ 26-мъ т. tMemoires de 1458 г., убивъ своего несовершеннолетня™ пле­ Pacadeinie' des inscriptions*). мянника Алексея V. Бъ 1462 г. Д. вынужденъ былъ Д в д (David). Герардъ—живописецъ ни­ а н ъ сдаться султану Магомету I I и уступить ему своп дерландской школы (1460—1523), род. въ Голландии владъшя. Магомстъ, женивппйся на его дочери, переселился въ Брюгге. Въ раннихъ произведешяхъ Анне, далъ ему земли около Адр1анополя (или въ Д. можно установить вл ifl Hie Яна ванъ-Эйка, Рожера Македонии); но вскоре, заподозрив* его въ заговоре, ванъ-деръ-ВеЙдена, Руса. Замечательный его картины назнилъ, въ 1465 г., Д., его жену и его 7 или 8 сы­ перваго периода: «Пригвождение ко кресту* (собр. новей. ЛяЙлрдъ), «1оаннъ Креститель и св. Франциск** Д в д препод.—въ 1515 г. на р. Лопасне, (собр. Кауфманъ въ Берлине), «Поклонеше Мла­ а и ъ въ 23 в. отъ Серпухова, положнлъ основание Возне- денцу* (Будапештъ), «Поклонеше волхвовъ* (Мюн­ сенско-Давидовской пустыни. Ум. въ 1520 г., Па­ хенъ). Приговор* Камбиэа (1498) и парная кар­ тина «Сдираше кожи съ Спзамна* (въ академш мять 5 iioHfl и 19 сентябри. Давидъ—св., сынъ князя ярославскаго веодора въ Брюгге) открываютъ вполне самостоятельный св. и княгини Анны (Кончаки, ордынской царевны). першдъ въ творчестве Д. За ними следуетъ По смерти отца въ 1299 г. занялъ столъ княжесшй рлдъ выдающихся и частью датированных* про­ въ Ярославле. Ум. въ 1323 г. Мощи обретены въ изведений: «Брак* въ Кане Галилейской» (Лувръ), триптпхъ съ изображошемъ Крсщен1я (въ ака­ 1463 г. Давидъ—староста гродненешй. Руссшй по демш въ Брюгге), Каноник* Бернардпно Сальпроисхождение, онъ служилъ посредникомъ въ сно- в1атп съ тремя святыми (Лонд. нащон. гал.), алшешлхъ Гедннина съ соседними русск. владешлми тарпый образъ съ обручен1емъ св. Екатерины и предводительствовалъ его русско - литовскими (тамъ же), Р а н и т е (Берлинъ) и др. Характерный apMiflMH. Впервые онъ упоминается въ 1314 г., особенности картинъ этого периода: строго выра­ когда принудилъ къ отступлешю армйю крестонос- ботанная, чисто «давпдовскал» типика и изумитель­ цевъ, осадившую Бовгородокъ Литовсшй. В* 1318 г. ная виртуозность въ передаче парчи, драгоценных* съ небольшим* отрядомъ совершилъ набег* на камней, аграфовъ, епископскихъ посохов* н дру­ Пруссию; въ 1322—23 гг., по прнглашенш пско­ гпхъ деталей. Характерна для живописи Д. по­ вичей, явился къ нимъ на помощь цротивъ кресто­ стоянная и потому несколько утомительная тор­ носцев*; вместе съ псковичами вторгся въ Эстошю жественность, иногда вовсе не соответствующая и страшно опустошилъ се. Когда въ следующемъ содержашю картины. Самое замечательное нзъ году рыцари осадили Псковъ, Д. опять пришел* соэданнаго Д. въ области пейзажа—декоращи на ему на помощь и разбил* крестопосцевъ. Въ «Крещеши Господнем*» (въ музее въ Брюгге). Съ 1324 и 1326 гг. Д., во главе литовскихъ войскъ, 1515 г., со времени пребывания Д. въ Антверпене, совершилъ походы въ Мазовпо и Бранденбургскую замечается въ его картинахъ участие помощников*. Aiapxiio и во время последнего былъ убить. Гедн- Учоннкомъ Д. считается живописецъ Isenbrand мннъ окружал* Д. большими почестями, выдалъ van Sanderus. Большое вл]яше Д. окаэалъ на за него свою дочь и далъ ему въ ленъ особый мишатюрную живопись.—См. Е. v o n B o d e n h a u sen, «G. D. und seine Schule» (Мюнхенъ, 1905). уделъ. О картинахъ Д., ушедшихъ въ Америку, см. статью Давидъ—сынъ св. кн. Довмовта Псковскаго. В о de nhausen'a и V a l e n t i n e r a въ «ZeitПосле смерти отца направился въ Литву, где былъ schrift fllr bildende Kunst* (1911). A. K. старостой гродненским*. Въ 1327 г. пзменическн убитъ полякомъ изъ Маэовш, не оставив* потом­ Д в д (David), Ж акъ-Л у и — французсшй а и ъ ства. исторически и портретный живописецъ (1748 — Д в д А у г с б у р г с к 1 й—писатель, фран­ 1825), основатель классицизма въ живописи, уче­ а н ъ цисканец* (ум. въ 1271 г.). Обучалъ новншев* сначала никъ Буше. Въ Риме занимался изучен!емъ анти­ въ Регенсбургъ, потомъ въ Аугсбурге. Плодомъ этой ков*. По возвращении въ Парижъ выставилъ кар­ деятельности Д. былъ рядъ трактатовъ для нови- тину «Велиэатй* (въ лильскомъ музее, гравиров. щевъ, среди которыхъ два на немецкомъ яз.—пре­ Морелемъ). Принять въ члены академш за кар­ красные образцы ранней немецкой прозы. Въ этихъ тину «Андромаха оплакиваетъ смерть Ректора». сочинешяхъ выразились мпстичесшл, хотя и держа­ Король заказалъ Д. картину, предоставивъ и выщаяся въ пределахъ ортодоксии, наклонности Д. боръ сюжета. Д. отправился въ Римъ и, напнеавъ Ему принадлежитъ еще толковаше устава Фран­ тамъ «Клятву Роращевъ», привезъ ее въ Парижъ, циска (Мюнхенъ, Cod. Theol. 15312 fol. 266-сл.). где она возбудила всеобщее удивлеше. Онъ нс­ Его проповеди утрачены. Прегеръ приписываетъ полнилъ затемъ картины: «Смерть Сократа» (гравир. бывшему инквизиторомъ Д. еще трактатъ «De inqui- Массаромъ-отцомъ), «Ликторы приносятъ къ Бруту sitione haereticorum*. См. «В. fr. David de Augusta трупы его сыновей», «Любовь Париса и Елены» devota opuscula* (Аугсбургъ, 1596); P r e g e r , въ (гравир. Впдалемъ), «Похпщеше сабинянок*» и • Abhandl. d. Mllnchen. Akademie d. Wissensch.* др. Отступлеше отъ темъ на античные сюжеты со?