* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

285 ГУНЛОГЪ ОРЫСТУНГЕ—ГУПБЫ 286 войскъ. Къ этому была добавлена секретная статья, вскоре, впрочемъ, опубликованная: руссшй царь от­ казывался отъ той матер!альноЙ помощи, которую Турщя должна была нести въ силу опубликованиыхъ статей трактата; вэамт>нъ этого Турщя должна была всяшй разъ, когда Рошяведетъ войну, закры­ вать Дарданеллы длл военныхъ судовъ всёхъ дру­ гихъ державъ. Договоръ, заключенный на 8 летъ, фактически отдавалъ Турщ'ю въ вассальную зави­ симость on. Poccin. Г у н л о г ъ О р м с т у н г е (Gunnlaug Orm. stunge, т.-е. зыъпный языкъ)--исландсшй скальдъ (983—1009); долго жилъ при дворе англо-саксонскаго короля Этельреда I I ; вернувшись въ Исландш, состязался съ пёвцомъ «Знундарсономъ изъза прекрасной Гельгы; они были изгнаны, но, иозобновивъ поединокъ, оба пали въ битве. Г. Ормстунге известенъ но столько своими сохранив­ шимися лишь въ отрывкахъ пронзведешями, сколько ncTopieio любви къ Гельге, составившей сюжетъ «Gunnlaugssaga» (изд. МОЬШБ'ОМЪ ВЪ «Analecta иоггаепа», 1877, и Mogk'oMb, 1886). Г у н п е р а (Gunnera L.) — весьма крупное травянистое многолетнее растете иэъ семейства галораговыхъ. Обитаетъ въ числе 11 видовъ въ Аф­ рике, Австралш, на Остъ-Индскомъ архипелаге и по Южн. Америке. Огромные округлые листья воло­ систы и расположены у самой земли; цветки мелше въ кпстлхъ и колосья хъ. Разводятся длл украшешя куртииъ южныхъ (тропнческихъ) садовъ. Г у ш п у с ь (Hunnius), Э г и д i у с ъ — видный вождь лютеранской ортодокЫи (1550—1603), былъ профессоромъ въ Марбурге и Виттенберге. Напи­ салъ много работъ, въ которыхъ оборонялъ люте­ ранство отъ католицизма, кальвинизма и заблуждаю­ щихся протестантовъ. Его «Орега latina» изданы въ 1607—09 гг.—Сынъ его, Н и к о л а й (1585—1641), выдающиеся представитель лютеранскаго ортодоксальнаго богослов1я. Былъ профессоромъ въ Вит­ тенберге. Главное его сочинеше: «Epitome credendorum» (Виттенбергъ, 1625). Г у и п ы (Ouwoi—греческихъ, Chunni, Hunni— латннскнхъ писателей). Въ неопределенно шнрокомъ значоши имя это давалось (вплоть до X V I I I в. па Западе) разнообразнымъ выходцамъ Asiu, опустошавшимъ Европу въ Средше века. Въ болёе тесномъ смысле имя Г. означаетъ довольно опреде­ ленную группу тюркскнхъ народовъ, которая тре­ вожить Западъ съ IV до УП вв. по Р . Хр., и кото­ рую китайсшя летописи знали уже съ Х Ш в. до Р. Хр. подъ пменемъ хунъ-ну (Hioung-nou). Обитая отъ Охотскаго м. до Алтая п далее къ западу вдоль границы Китая, хунъ-ну были длл него причиной смутъ и нередко наносили ему тяжелые удары. Его писатели называютъ пхъ «варварами» (ху). Въ мир­ ные перюды мы вид имъ нхъ почетными вассалами Китая: отъ него получаютъ ихъ ханы инвеституру и печать. Эти отношешя определяются формальными договорами и закрепляются браками хунъ-ну-сскихъ государей (ихъ тнтулъ—тенгри-куту-шань-юй, т.-е. «сынъ неба великолепное величество») съ китай­ скими принцессами. Резиденция шань-юд находи­ лась у пстоковъ Иртыша на горе Ишанъ. Особый этнкетъ окружалъ государя, его супругу u наслед­ н а я принца. Въ конце I I I и начале I I вв. до Р . Хр. исторш Хунъ-ну особенно отчетливо изложена въ китайскихъ летопнслхъ: они громлтъ Китай, мешаютъ-его торговле съЗападомъ, сокрушаютъ мощь восточныхъ татаръ. Въ половине I в. по Р. Хр. они разделяются на царства северное п южное. Попытки перваго (65 г.) напасть на Китай кончились не­ удачно: съвернал часть Хунъ-ну принесла покор­ ность Китаю, остальная, недовольная этимъ решешемъ ушла на 3, появилась у Урала въ башкирскнхъ степяхъ и основала «царство западныхъ Г.», съ столицей Юе-панъ у истоковъ Яика. Эти Г. тревожатъ вост. Европу и Переднюю Азпо, теснятъ аланъ и вызываютъ пхъ передвижешя, а въ 290 г. вместе съ ними сражаются въ войскахъ армян­ скаго царя Тиридата. Въ 221 г. разрушено было царство южныхъ хунъ-ну, и более независимые его элементы, не желая подчиниться Китаю, идутъ вследъ «западнымъ Г.». Въ конце IY в. по Р. Хр., подъ новыми давлешями пзъ глубины Азш, Г. дви­ жутся дальше на 3. Гречесшй исторпкъ Амм1анъ Марцеллинъ и г отеши 1орданъ разсказали объ этомъ вторжеши и сохранили имена первыхъ гуннекпхъ полчпщъ, перешедшнхъ Меотнду. Подъ предводнтельствомъ Валамбера Г. напали на царство готовъ, покорили остготовъ и, по предашю, вызвали самоуб1йство последняго готскаго короля Эрманарпха. При следующемъ короле Ругиле Г., рас­ павшись на отдёльныя независимый племена, ко­ чевали между Волгой и Дунаемъ и вторгались ча­ стями въ европейсшя и аз1атсшл страны. Наслед­ никами Ругилы были его племянники Аттила п Бледа, который былъ убитъ Аттилой. Около 430 г., подъ вл1яшемъ новыхъ движешй въ верхней Аэ1и, Аттиле удалось снова сплотить Г. (вместе съ захвачевнымъ по пути рядомъ славянскихъ, германскнхъ и готскнхъ народцевъ) въ грозное целое, которое прошло всю Зап. Европу и добралось до центральной Францш. Отброшенное назадъ* побе­ дой западныхъ народовъ прп м-ке MopiaRb (такъ назыв. Каталаунекая битва) и не доведя до конца плана вторжешя въ Италш, Г., по смерти своего вождя, снова разбились на части и понемногу разсеялнсь за Днепромъ. Подъ именами утригуровъ п кутригуровъ они до V I I в. еще тревожили Византш ц кочевали въ долине Дона. Судьбы и культура загадочнаго народа Г. возстанавливаются, такимъ обра­ зомъ, весьма веиолно. Истор1я ихъ до I I I в. по Р. Хр. известна исключительно пзъ китайскихъ нсточниковъ; затемъ являются показашя армянскихъ, гре­ ческихъ и латинскихъ авторовъ. Но ни одинъ изъ этихъ писателей, а также ни одна надпись или ме­ даль не сохранили след овъ языка хувъ-ву. О его т ю р к с к о м ъ характере догадываются ва основа­ ны собственныхъ именъ. Dengisikh—имя сына Аттилы — связываютъ съ тюркекпмъ dengis — море, Bleda—съ balta—тоиоръ. Связанные съТ. оногуры, кутригуры, акаццры—несомненные тюрки. Все эти и аналогичный соображешя заставляютъ наиболее авторитетныхъ ученыхъ сближать предполагаемый языкъ хунъ-ну съ некоторыми пзъ нынешнихъ тюркскнхъ д1алектовъ, преимущественно восточнотурецкимъ и кирицекимъ. Уже въ Европе, повнднмому, выучились Г. руническому письму (Аттилапокаэывалъ посламъ Эеодоия доску съ именами гуннскихъ перебежчиковъ) и при обрати о ыъ двпженш за­ несли его въ Аэш (въ 1889 г. Ядрпнцовъ нашелъ на берегу р. Оркона въ Сибири памятнпкъ, относящейся къ 733 г. по Р. Хр. и представляюшдй надпись на китайскомъ и на тюркскомъ языкахъ, въ рунахъ, напоминающихъ скандинавешя). Амм1авъ Марцел­ линъ («Вегиш gestarunu, X X X , 2) оставилъ пре­ увеличенно-отталкивающее описаше внешнлго вида Г., ихъ «отвратительнаго лица, щекъ, иэрезанныхъ ножами, чтобы не росла борода», толстой шеи, су­ туловатой спины, ихъ грубой пищи (сырое мясо, согретое на седлё). «Онп бегутъ домовъ, какъ могилъ... жнвутъ на коне... говорятъ нескладно и темно»... Иное впечатление производятъ оппсашя Приска, посланнаго виэанпйскнмъ правлтельствомъ