* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

279 ГУМПЛОВИЧЪ—ГУНА 2fe0 1881); «Der Rassenkampf» (ib., 1883, 1909); «Grundriss der Sociologies (В., 1885; русск. uepen. съ более полнаго польск. иэдашя); «Sociologie u. Politiks (Лпц., 1892, русск. перев.); «Die soziologische Staatssidee* (Граиъ, 1892, 2-е пзд., 1901); «Soziologie u n d P o l i t i b (1892); «Soziologische Essays* (1899)— Г . выскаэалъ оригинальные взгляды на основ­ ные вопросы государствовъдънля, которое въ его учеши сливается съ сощолопей. Его воэзрешя сло­ жились, главнымъ образомъ, подъ вл1лшемъ идей новейшаго естествознашя, взглядовъ сощалпстовъ и Лоренца Штейна на общество и нъкоторыхъ мнёшй Дюринга и 1еринга. Г.—решительный монистъ. HcTopia человъчества, въ его глазахъ—есте­ ственный процессъ, совершаюшдйся по определеннымъ, ноиэменнымъ законамъ. Элементами, подчи­ ненными такимъ законамъ, являются э т н и ч е с к 1 л и с о ц 1 а л ь н ы л г р у п п ы . Исходный пунктъ соидологическаго учешя Г.—теория п о л и г е н и з м а , т.-е. множественнаго происхождешя человеческаго рода. Сощальнал эволющя начинается тамъ, где одна первичная социальная группа — орда (primitive Horde)—сталкивается съ другой такой же группой. Эти столкновения приводить, наконецъ, къ покореHiro слабой группы сильною. Господство одной сощальной группы надъ другой должно быть извест­ ны мъ образомъ органиэоваво. Такой организацией является то, что мы называемъ государствомъ. Г о ­ сударство есть организац1я господства м е н ь ш и н с т в а н а д ъ б о л ь ш и н с т в о м ъ . Семья, собственность, право воэникаютъ въ государстве, какъ его создашя. Между правами государствен­ ными п частными Г. проводить глубокое качествен­ ное различ1е. Частное право есть совокупность нормъ, установленныхъ государствомъ; государ­ ственное право есть фактъ, оно, такъ сказать — само государство. Возникая въ государстве, право носить на себе следы такого происхождешя: всякое право есть порлдокъ неравенства (eine Ordnung der Ungleichhelt). Исходя пзъ такого воээрёшл на право, Г. относится отрицательно къ «теорш право­ вого государства» (Rechtsstaat), сощализмъ же считаетъ лишь дальнейшимълогнческимъразвийемъ несостоятельныхъ принциповъ свободы и равен­ ства, лежащихъ въ основе этой теорш. Передъ человечествомъ всегда является такая альтернатива: или признать г о с у д а р с т в о , которое по своей природе есть организация господства и основано на неравенстве, или согласиться на anapxiio, которая вевывоспма для культурнаго общества. Националь­ ность, по мненш Г.,—также создаше государства; она не обусловливается ни общностью языка, ни един­ ств олиъ происхождешя. Г.—безусловный противника приложешя « ю р и д и ч е с к а г о м е т о д а » къ го­ сударственному праву: «юридической конструкщн» государства онъ не признаетъ. Отождествивъ то, что Л. Штейнъ называлъ обществомъ, съ государствомъ, Г. сошелся во взгляде на государ­ ство съ представителями историко-экономнческаго матер1алпзма, Марксомъ и Энгельсомъ, хотя ихъ экономическое понпмаше исторш осталось ему чуждымъ. Ставя факторъ политичесшй на первое место, Г. скорее приближается къ Дюрингу въ пониманш историческаго процесса. Слабую сторону работъ Г. составляетъ та смелость, съ которой овъ рискованный обобщешя вы даетъ эа «сощальные законы». Вообще, словомъ «законъ» Г. положи­ тельно злоупотребляетъ, смешивая сплошь-и-рлдомъ законъ съ принципомъ. Въ Германш взгляды Г. не пользуются сочувств!смъ; изъ вемецкихъ публицистовъ только на Лингге («Empiriscbe Untersuchungen zur allgemeinen Staatslehre» (В., 1890) обнаруживается более плп мепйе ясное вл1ян1в идей Г. Изъ русскихъ публнцпстовъ проф. А. Л. Блокъ принимаетъ «съ некоторыми поправ­ ками» определеше государства, данное Г. («Поли­ тическая литература въ Pocciu и о Россш», Вар­ шава, 1884, стр. 24). Друпе труды Г.: cVerwaltungslehre mit Berucksichtigung des flsterreichischen Venvaltungsrechtes» (Иннсбр., 1882); «Einleitung in das oesterreicbische Staatsrecht» (В., 1896)— живой очеркъ образовашя и развитш Австро-Венгер­ ской монархш; «Das Osterreichische Staatsrecht» (В., 1891, 2-е изд. 1901)—систематическое нэложеHie австр1Йскаго и венгерскаго государствоннаго права п aBCTpiflcicaro административнаго права; «Gesch. d. Staatstheorien» (1905); «AJlgemeines Staatsrecbt» (1897; русск. пер. «Общее учете о государстве», 1910).—Ср. К а р е овъ, «Сущность пстор. процесса и роль личности въ исторш» (СПБ., 1890, 165—179): П а л 1 е н к о , «Учеше о существе права» (1908); М. М. К о в а л е в c i c i f l , «Современ­ ные сощологп» (СПБ., 1905, 98—135). Г м р х ъ (Gumprecht), 0 тто—немецшй у п е т музыкальный критикъ (1823—1900). Свои газетные музык. фельетоны перепэдалъ въ книгахъ: