* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

205 ГУБЕРТЫ—ГУБЕРЪ 206 торш. Изданы ея переложешя въ 4 руки пьесъ Чайковскаго. Г б р (Huber), Гансъ—швейцарский ком­ у е ъ позиторъ (род. въ 1852 г.). По своему направлешю Г. ближе всего къ Шуману и Брамсу, но у него за­ метно и BfliflHie Листа и Вагнера. Имъ написавъ рядъ пьесъ для фортешано въ 2 п 4 руки (сонаты, сюиты, фуги, концертъ съ оркестромъ), песни для одного голоса съ фортешано, хоры, несколько концертныхъ кантатъ или opaTopifi съ оркестромъ («Pandora», «AussOhnung», «Nordseebilder»), оперы «Weltfrllhling» и «Kudrun», сонаты и сюиты для скрипки и вшлончели, струнные квартеты, фортешанное Tpio, концертъ для скрипки съ оркестромъ, несколько спмфошй, концертныхъ увертюръ и серенада для оркестра н т. д. Г б р (Huber), Е в г е н i й — выдающейся у е ъ швейцареюй юрпстъ. Род. въ 1849 г.; былъ судьею, потомъ проф. въ Базеле/ Галле и Берне. На него была возложена вся работа по составлешю проекта швейцарскаго гражданская уложешл, получившаго затемъ силу закона 10 декабря 1907 г. Глубошй знатокъ всего швейцарскаго частнаго права, авторъ «Системы и псторш» этого права и ряда превосходныхъ германистическихъ монограф1Й, опытный юристъ-практикъ—I . обла­ даешь всеми теми свойствами ума и души, которыя особенно необходимы для законодателя. Онъ соеди­ няешь трезвость взгляда съ поразительною способно­ стью отличать уже омертвевшее отъ еще жизненная, Г б р н НиколайБасильевичъ—библio- леность мысли съ даромъ ясная же и сильнаго, у е т , графъ (1818—96). Служилъ въ гвардейской артил- но простого выражешя мысли, доступная понимание лерш. Собралъ обширную нумизматическую кол­ и не-юриста. Главные труды Г.: «System und Ge­ лекцию, богатую преимущественно русскими монетами schichte des schweizerischen Privatrechts» (4 тт. Erbrechte* велпкихъ и удельныхъ князей. Въ конце 1860-хъ го­ 1886—1893); «Die schweizerischen (1872); «Studien iiber das eheliche Gtlterrecht der довъ Г. предпринялъ издаше «Матер1аловъ русской йиблюграфш» (XVI11 ст.); вышли 3 тт. въ 1878, Schweiz» (1874); «Die Bedeutung der Gewere im 1881 и 1891 гг. Бомещалъ бпблшграфичесшя статьи deutschen Sachenrecht* (1894); «Erlauterungeu и сообщешявъ сРусской Старине» (1876—78), «Рос- zum Entwurf eines schweizerischen Ziyilrechts* M. П. Ыйской Библшграфш» (1881) и «Библюграфе» (съ (1901—1902). 1885 г.). Значеше матер1аловъ въ томъ, что книги Г б р (Huber), 1осифъ—вймецвлй компо­ у е ъ нъ нихъ описаны de visu, хотя часто съ излишнею зиторъ (1837—86). Следуя .направленно Листа Е подробностью.—Ср. «Библюграфъ» (1892, 2). Вагнера, онъ стремился" къ тому, чтобы музы­ Г б р у б р ъ (Hubertusburg) — охот- кальная форма всецело зависела отъ поэтическая у е т с у г нич!й замокъ въ Саксонш. Здесь въ 1763 г. за- содержашя произведешя (такъ назыв. «психологи­ ключеиъ между ABCTpiefi, Ilpycciofi и Саксошей ческая форма»). Имъ написаны две оперы— мирный договоръ, положивпий конецъ Семилетней «Irene» и «Rose vom Liebesgarten», четыре симфон1и, несколько инструментальныхъ мелоддй войне. Г б р ъ (Huebert)—св. еп. льежешй (лют- и песенъ для голоса. Къ числу орпгинальныхъ у е т тихешй) съ 722—27 г., сапостолъ Арденнъ». Съ его особенностей его музыки принадлежитъ отсутств1о именемъ связана странствующая легенда о появле- обоэначео1я тональности въ ключе, такъ что на iiiu ему въ лесу оленя съ илющнмъ крестомъ первый взглядъ его произведешя кажутся написан­ между роговъ. Въ X в. это подало поводъ считать ными въ с-dm* или a-moll, какъ это находимъ и у Даргомыжская въ его «Каменномъ Госте». Г. покровптелемъ охотниковъ. Г б р (Huber), С а му ел ь — протест, богоу е ъ Г б р ъ Николай Альбортовичъ— у е т , музыкальный теоретикъ и педагогъ (1840—88). Въ словъ (1517 —1624). Былъ реформатск. священ, въ 1869 г. окончилъ спб. консерваторш по классамъ Швейцарш; изгнанъ оттуда въ 1588 г. за нападки Teopiu компоэпщи проф. Зарембы и инструмен­ на реформ, учеше о благодати, перешелъ въ люте­ товки—А. Рубинштейна. Съ 1869 г. состоялъ дн- ранство и былъ проф. 6oroc.ioBia въ Впттенберге. ректоромъ каевскаго отд. Имп. русск. муз. о-ва. За учеше объ universalis electio былъ изгнанъ Въ 1870 г. прпглашенъ Н. Рубпнштейномъ профес­ оттуда въ 1595 г. и велъ скитальческую жизнь, пока соромъ Teopin музыки въ московскую консервато­ не нашелъ поддержки у герцога БрауншвеЙгская. рию, съ 1881—83 гг.—директоръ ея, въ 1885 г., Противъ католичества направленъ его «Anti-Bellarпосле вынужденнаго перерыва возвратился къ про­ miuus», 1607 и сл. (ср. Беллярминъ, V, 737—739).— фессорской деятельности до смерти. Въ 1870-хъ и См. cRealencyklopadie ftlr protest. Theologie und 1880-хъ гг. сотрудничалъ по музыке въ «Моск. Kirche» (т. T i l l изд. 3-е). Вед.».—См. М. Ч а й к о в с к 1 й , «Жизнь П. П. ЧайГ б р (Huber), Ф р а н с у а — швейцарешй у е ъ ковскаго».—Жена его, А л е к с а н д р а И в а н о в н а естествоиспытатель (1750—1S31). Г. выяснилъ многое (урожд. Баталина), шанпстка, род. въ 1850 г., съ въ жизни пчелъ и изложилъ полученный данный въ 1875 г. состоитъ преподавательницей фортешано cNouvelles observations sur les abeilles» (1792; въ московской консерваторш. По смерти мужа 2-е изд., П. u Женева, 1814). Вместе съ Сеннебьо исполняетъ должность инспектора моек, консерва­ онъ пронэводплъ опыты надъ прорасташемъ сЬнистратпвныхъ органовъ, такъ какъ правительство, ве доверяя обществу и боясь самоуправления, ста­ ралось само удовлетворять растущая народныя нужды бюрократическими путями и средствами. Большая часть упомянутыхъ губернскихъ учрежде­ ний приыадлежитъ къ типу такъ назыв. «смъшанпыхъ» присутств1й; мнопя изъ нихъ получили ха­ рактеръ зачаточныхъ органовъ административной юстицш, разбирал жалобы гражданъ на дЪЙсшя и распоряжешя администращи; но для успешная осу­ ществления этой функцш недостаетъ главныхъ ея rapaHTifl—независимости, самостоятельности, неза­ интересованности и беэпрпстраст1я; въ большинстве случаевъ оказывалось, что чины администра­ щи явлллпсь судьями въ собственномъ д^ле или своихъ подчиненныхъ. Правовыхъ гарант^ та­ кой строй не могъ ни создать, ни обезпечивать, а между темъ правительство неизменно усиливало чрезвычайный полномоч1я своихъ провинщальныхъ представителей. Къ началу X X в. наша губернская администращи представляла собой безформенную массу наросшихъ другъ на друга, но взаимно мало координированвыхъ органовъ и на­ стоятельно требуетъ реформы и систематизащи.— Литература. Романович ъ - Славатинск1й, «Историч. очеркъ губернскаго управлев1я» (1859); М р о ч е к ъ - Д р о э д о в с к 1 Й , сОбластныя учреждешя PocciuXVIIIв.»; Андреевск1й, «О наместннкахъ»; Л о х в и ш и й , «Губершя»; К о р ф ъ , «Админ. юсти­ цш въ Poccin* (1910). С. А. Корфъ. 1