* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ill ГРУВЕ— ГРУБЕ1Ъ 112 синолога Г. фонъ - Габелентца въ Лейпциге.' 1882 г. хранитель аздатскаго музея академш наукъ въ Петербург^. Съ 1883 г. ассистентъ этнографи­ ческая музея въ Берлине. Доцентъ и (съ 1892 г.) профессоръ берлинскаго унив., где онъ читалъ китайсшй, а иногда монгольсшй и манджурсюй яз. Изъ работъ выдаются: «Gujakisches WOrterverzeichnis uebst£rammatischenBemerkungen»(CnB., 1892); «Goldisch - dentsches WtJrterverzeichuis* (СПБ., 1900); «Die Sprache und Schrift der Jucen* (Лпц., 1896); «Ein Beitrag zur Kenntnis der koiDialekte» (1896); «Zur Pekinger Volkskunde* (Б., 1901); «Pekinger Totengebrauche* («Journal Pek. Oriental Soc.», 1898); «Zur Naturphilosophie der Chinesen» (СПБ., 1879); «Ein Beitrag zur Kenntnis der chinesischen Philosophies (1880, 1881); «Chinesische Philosophies (въ «AUg. Geschichte der Philo­ sophies (Лпц., 1909; русск. пер., СПБ., 1910); «Gescnichte der chinesischen Literatur> (Лпц., 1902); «Religion und Kultus der Chinesen» (Лпц., 1910). Две последшя работы изд. въ сокр. русскомъ пер.: «Духовная культура Китая» (СПБ., 1911). Г у е Вильгельмъ бедоровичъ — р б , хирургъ (1827—98), проф. и директоръ хирургиче­ ской клиники харьковскаго унив. Изучалъ меди­ цину въ Дерите, до 1859 г. былъ морскимъ врачемъ въ Кронштадте, съ 1859 г. избранъ профессоромъ въ Харькове. Имъ написаны: «Ankylosis mandibulaevera> (1850, въ Лангенбековскомъ «Архиве»); «Ueber wiederholte Sleinschnitte», «Ueber Harnr(Jhrensteine» (въ «Berl. Klinische Wochenschr.») идр.Г. пользовался большой известностью какъ опыт­ ный ирактикъ и прекрасный хирургъ. Г у е ъ Венцеславъ р б р , Л е о п о л ь д овичъ — выдаюпцйся анатомъ (1814—90). Род. въ Богемы. Образовало получилъ въ пражской гим­ назш ц пражскомъ университете. Въ 1846 г. Ц. И. Пироговъ (по поручение медико-хирургической академш) пригласилъ его преподавать анатомш студентамъ академш и заведывать ея анатомическимъ институтомъ. По npiesfle въ СПБ. Г. нагаелъ анатомичесшй институтъ въ полномъ эапустенш: не было ни приспособлена! для работъ, нн инструмен­ те въ, не было анатомическая музея. Въ течеше 3 летъ Г. старался правильно поставить учеб­ ное дело; но, потерявъ надежду его упорядочить, углубился въ собственный научныя з а н я т и въ продолжете 8 летъ не ходнлъ въ препаровочную; лекцш же читалъ небольшому кружку лицъ, инте­ ресовавшихся анатомией". Только въ 1855 г., за выходомъ Пирогова изъ академш, Г. сделался пре­ подавателемъ практической анатомш и днректоромъ анатомическая института, а въ 1858 г. была учреждена для него каеедра описательной анатомш. Съ этого момента онъ уже не только выдающейся ученый, но и образцовый преподаватель. Онъ первый открылъ доступъ въ секщонный залъ женщинамъ, посвятившнмъ себя медицине. Только въ 1871 г. улучшились внйшшя услов1я занятШ—былъ выстроенъ каменный анатомичесшй институтъ по его нланамъ. При богатомъ анатомическомъ матер1ал Ь—чрезъ его руки прошло свыше 30000 труповъ—онъ создалъ богатейппй въ Pocciu анатоми­ чесшй музей; въ немъ, напр., 10000 череповъ. Всехъ ученыхъ работъ Г. свыше 50. Г. открылъ некоторые новые сосуды; иэследовалъ уклонешя различныхъ сосудовъ отъ нормальная хода и далъ числа относительной частоты этихъ уклонешй; иэ­ следовалъ слизпетыя сумки тела; некоторыя изъ нихъ имъ впервые открыты; открылъ и описалъ не­ который новыя кости, апомалш поэвопковъ, числа реберъ, ключицы; открылъ делый рядъ новыхъ , мускуловъ, далъ статистику равличныхъ Bapiaujfi мышцъ и мышечныхъ группъ въ числе, форме и пр.; описалъ фасщи шеи, форму и положеше муж­ ской грудной железы и случаи ея чрезмерная раз­ в и т ; далъ множество статей съ новыми откры­ т и и о гортани, положенш брюшныхъ внутрен­ ностей и пр. Г. былъ суровъ на видъ, строгъ въ своихъ законныхъ требовашяхъ, добръ въ обыден­ ной жизни, откровененъ до резкости въ выражоши своихъ мнёшй, необыкновенно трудолюбивъ и пре­ дашь своему дёлу,—Ср. Т а р е н е ц к 1 й , «В. Л. Г.», и въ «Труд. общ. русск. врачей», 1890, № 10—11. Г у е ъ (Gruber), Г а . в р х и л ъ — генералъ р б р ордена Аезунтовъ (1740—1805). Г. инженеръ-гидрографъ по специальности, вступилъ въ орденъ въ 1755 г. Когда въ 1773 г. i e s y i r r c K i t t орденъ былъ унпчтоженъ Климентомъ X I V , Г. последнимъ изъ 1 б э у и т о в ъ ABCTpiu сложилъ съ себя одежды и обеты своего ордена. Въ 1786 г. Г. пр1ёхалъ въ Полоцкъ, где подъ покровительство мъ Екате­ рины I I устраивались вокругъ полоцкой коллсгш непокорные иапскому бреве иезуиты. Ставъ чле­ номъ коллегш, Г., сочетавпий горячую преданность интересамъ ордена съ выдающимися дипломатиче­ скими и организаторскими дарованьями, много способствовалъ развитш коллегш. Въ 1797 г. онъ въ Полоцке бесёдовалъ съ посетившимъ коллепю имп. Павломъ, въ 1799 г. былъ отправленъ въ Петер­ бургъ по деламъ ордена, а главнымъ образомъ длл борьбы съ митрополптомъ католическихъ церквей въ Pocciu Сестренцевичемъ, пытавшимся ослабить зависимость русскихъ католиковъ отъ папы и под­ чинить ихъ власти митрополита. Добившись а у д 1 в н цш у государя, Г. совершенно очаровалъ его и получилъ возможность постоянная съ нимъ общешя. Г. сумелъ добиться для 1езуитовъ разрешешя открывать новыя богоугодныл заведешл (при чемъ по мере ихъ открьшя сенатъ возвращалъ iesyuтамъ конфискованныл имущества), передачи въ ихъ руки виленскаго унив. и црк. св. Екатерины въ Петербурге (сер. окт. 1800), а также устранешя Сестренцевича и выгодной йезунтамъ реформы като­ лическая департамента юстицъ-коллегш. Между темъ вопросъ о приэнаши ордена папою npio6pLталъ важное международное значеше. А парал­ лельно съ нимъ шли вопросы мальпйсшй и старашя Г. о соединенш церквей. Повиднмому, въ целяхъ упрощешл создавшагося положешя Г. вошолъ въ негласныя сношешл съ Наполеономъ. Павелъ умеръ до полная разрешешя намеченныхъ вопросовъ. Бреве папы о признанш имъ русскихъ 1 е з у и т о в ъ было опубликовано уже Алсксандромъ. Но при немъ они потеряли свое поли­ тическое значеше, а Г.—свою связь съ дворомъ. Александръ вернулъ Сестренцевича и суэиль привилегш ieayuTOB^ Ихъ силы сосредоточились па проповеди католицизма—главнымъ образомъ и съ болыпимъ успехомъ въ рядахъ петербургской знати, а затемъ по всей Россш и даже за ея пределами. Г., избранный (въ неполномъ соответствш съ пра­ вилами) генераломъ ордена (1802), добился важныхъ успеховъ: почти полная слшшд съ ieayuTaMii фиденцистовъ, возстановлешя папою 1езуитовъ въ Неа­ поле съ прюбщешемъ ихъ къ ранее возстановленному обществу 1езуитовъ въ Петербурге и т. д. Политическое значеше хезуитовъ воскресло отчасти во время русскаго посольства въ Китай, но его не­ удача только ухудшила ихъ пололсеше. Г. погибъ во времл пожара ic3yuTCicaro дома въ Петербурге.—Ср. М. М о р о ш к и н ъ, «1езунты въ Россш», тт. 1 - Я ; P. P i e r l i n g , «La Russieetle Saint-Siege», т. V. Г у е ъ (Gruber), 1 о г а н н ъ - Г о т ф р и дъ— р б р