* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

53 ГРИММЪ—ГРИМО 54 животная эпоса (ср. А. Л. К о л н а ч е в с к л З : «Животный эпосъ на Запад* и у славянъ», Ка­ зань, 1882). Въ 1835 г. вышла въ 2 т. «Deutsche Mythologies Якоба Г. (2-е порераб. изд., 1844; 3-е 1854, 4-е подъ ред. Е. Ы. Meyer; 1875— 78)—трудъ огромный и чрезвычайно влытельный. Никто до Якоба Г. и не подозрЪвалъ, какую массу данныхъ можно найти для этого (отъ Тацита до нашихъ дней включительно), и никто, кроме него, не былъ способенъ обработать эти данныя съ та­ кимъ одушевлевлемъ и въ то же время съ такой леностью взгляда и строго научной осторожностью. Правда, въ позднейшее времи еще более строгая критика доказала, что мнопя изъ собранныхъ здесь сказанirt—только мишура и композиция; но сама эта критика всецело воспиталась на книге Г., и основныя воэзрешя великаго германиста (напр., о системе миеолопи, о двоеверы и пр.) остаются непоколебленными и до сихъ поръ. Въ это время уже вполне ясно определились особенности въ пр1емахъ работы братьевъ Г. Якобъ Г., по словамъ Раумера, сработалъ въ союзе съ темъ духомъ, изъ котораго возпикъ предметъ его занят1Й; въ немъ есть частица той силы, которая создала языкъ, право и мнеъ». Онъ часто ошибался, потому что шелъ дальше фактовъ и создавалъ. Въ Вильгельме нетъ этого созпдающаго гешя, но зато больше сдержанности, тщательности въ отделке и критики. Этотъ родъ таланта вполне на своемъ месте въ издашн памлтниковъ—и издания Вильгельма Г., действительно, ворхъ совершевства для того времени (лучшими считаются: «Vrldank.es bescheidenheit*, 1834, и «Rosengarten>, 1836). Долия и усердныя наблюдешя надъ средневековой немецкой поээ!ей дали и Вильгельму Г. возможность еще въ 1829 г. соста­ вить книгу—«Die deutsche Heldensage> (3-е изд., 1889), где онъ собралъ все, какъ внешшя, такъ и внутреншя (т.-е. заключающаяся въ самыхъ произнедешяхъ) свидетельства о немецкой героической саге и ея поэтическихъ обработкахъ. Въ Касселе Г. приступили къ составлена знаменитаго сло­ варя («Deutsches Worterbuch», выходить съ 1852 г.), издаше котораго продолжается послё ихъ смерти при участш выдающихся немецкихъ ученыхъ. Въ 1840 г. Фридрпхъ-Вильгельмъ IV, только-что всту­ пивший на престолъ, для поднялся берлинскаго у ипв. предложнлъ профессорски каеедры обоимъ братьяыъ. Они приняли предложен!е и въ сл*дующемъ году начали здесь свою деятельность. Г. за­ няли каеедры и въ академш, где, главнымъ обра­ зомъ, и сосредоточилась ихъ деятельность, прояв­ лявшаяся преимущественно монографшш (миеологичеекпми, историко-литературными и лингвисти­ ческими). Собираше матер1аловъ для словаря не давало имъ возможности браться за болышя работы и помешало Якобу Г. окончить его грамматику. Впрочемъ, въ 1848 г. онъ нашелъ время издать обширный трудъ: «Geschicbte der deutschen Sprache» (4-е изд., 1880). Содержан1е этой книги далеко не вполне соответствуешь ея эаглав1ю, такъ какъ Якобъ Г. соединилъ въ ней целый рядъ идей и фактовъ, на надлежащую разработку которыхъ у него не было времени. Въ 1346 г. въ Берлине со­ стоялся первый съездъ филологовъ-германпстовъ, на которомъ председательствовалъ Якобъ Г., окру­ женный многочисленной толпой своихъ учениковъ и последователей, уже пршбретшпхъ почетную из­ вестность въ науке. Въ 1848 г. Якобъ Г. былъ из­ бранъ депутатомъ въ немецшй парламента, яо по­ литическая его роль была незначительна: слишкомъ мало поннмалъ онъ формы современной жизни. Статьи, речи и доклады Якоба Г. собраны подъ назвашемъ «Kleinere Schriften* (Б., 1867 и след.). Издана также масса его писемъ къ учеыымъ сродныхъ спешальностей. — Ср. R u d v. R а п m е г, «Geschichte der deutschen Philologies (1870); D u n c k e r , «Die Brtlder Grimm» (1884); Scherer, «Jakob G.» (1885); B e r n d t , «Jakobs G. Leben und Werkei (1884); S c h o n b a c h , «Die Brtlder G.» (1885); H u b n e r , «Jakob G. und die deutsche Recht» (1895); E. F r a n k e , «Die BrUder G. Le­ ben und Wirken» (1899). О вл1яши Г. на русскую науку см. А. Н. П ы п и н ъ , cHcTOpifl русской этно­ графии». Л, Кирпичпиковъ. Особенно значительна заслуга Якова Г. въ изучены n c T o p i n п р а в а . Появивгшяся вскоре по окончаши знаменитой псторш германскаго права Эйхгорна его «RechtsalterthUmer» (1-е изд. 1828 г., 3-е изд. 1881 г.) придали этому изучешю направдеше, успевшее оказать огромныя услуги науке права, но все еще встречающее отпоръ со стороны цеховыхъ юристовъ, не желающихъ понять, что не методъ, а только предметъ изучешя спепДалиэируетъ ученаго. Г. указы в аетъ на необходимость совместной работы филологовъ, историковъ и юристовъ, безъ разлпч1я цеховъ, для полнаго уяснешя предмета спещальности паждаго. И его трудъ служить лучшимъ подтверждешемъ этого положешя. Являясь неисчерпываемымъ рудникомъ сведен!й для иэображешя счувственнаго элемента (sinnliches Element) исторш права», книга Г. даетъ, вместе съ' темъ, полную реальности и тонкаго пониман1Я картину древней юридической жизни германскаго народа, составлен­ ную, рядомъ съ памятниками права, по даннымъ языка, литературы и матерйальной культуры, осве­ щенную сравнениями какъ съ правомъ северо-германскимъ, такъ и съ чуждыми германцамъ народами (особенно римскимъ, славянскимъ и греческимъ), и, благодаря этому, оставляющую позади себя всякое формальное, чисто-юридическое изображеше ранней исторш права. Автору была чужда, правда, идея исто­ рическая р а з в и т институтовъ права, и его выводы теперь подлежать многимъ исправлетямъ; но цель­ ность картины и обшдй еннтезъ дровнихъ германскихъ юридическихъ идей настолько ценны сами по себе, что отрицательная сторона книги ничуть не уменьшаетъ ея высокихъ достоинствъ. Она не устарела до сихъ поръ и во многихъ другихъ отношешяхъ, особенно по филологическимъ даннымъ и по осв*щенпо некоторыхъ сторонъ юридической жизни (напр., сим­ волика права). Данному Г. направлению нов*йпве труды много обязаны своими чисто-научными петорико-горпдическими результатами, иногда превос­ ходящими те, каше добыты на почве римскаго права, до сихъ поръ еще обрабатываемая больше при помощи формально-логическая, чемъ жизненноисторическая метода. Г. принадлежишь и рядъ мелкихъ статей, посвященныхъ HCTopin германскаго права, среди которыхъ замечательны «Poesie im Recht» (въ «Zeitschr. fUr Gesch. < Rechtsw.», I I ) , L и издан1е «WeisthUmer». В. Н. Г н о ((irimaux), Л у и-Э д у а р д ъ—фран­ р м цузский химикъ (1835—1900), сперва занимался фармащей и былъ аптекаремъ въ St.-Hermine, где и произвелъ свое первое наследование объ эеире галловой кислоты (1864). После этого Г. переселился въ Парнжъ, где занимался фармащей и медициной, получилъ степень доктора и былъ назначенъ по конкурсу ассистентомъ по хпмш па­ рижская факультета. Зат*мъ работалъ въ лабораxopin Вюрца, былъ назначенъ помощникомъ дирек­ тора лаборатор1и Сорбонны. Главный нзеледовашя , Г. относится къ ароматпческимъ гликолямъ, синте| замъ производныхъ мочевой кислоты, лимонной