* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

23 ГРИГОРОВИЧЪ 24 Въ 1849 г. полезная деятельность Г. въ Казани была прервана переводомъ его- въ Москву, на место Бодянскаго. Въ московскомъ университете, кото­ рому онъ былъ въ известной степени навязанъ, Г. чувствовалъ себя очень неловко и почти не читалъ пекшй; но его огромныя энашя и драгоценная кол­ лекция рукописей, вывезенная имъ изъ славянскихъ вемель и съ Аеона, птамъ сослужили службу науке, возбудивъ инторесъ къ палеографы въ 9. И. Бус­ лаеве и др. Г. вернулся въ Казань и съ 1854 по 1856 г., кроме университета, преподавалъ въ ка­ занской духовной академы, где также образовалъ рядъ полезныхъ работниковъ. Въ 1865 г. Г. былъ назначенъ проф. только-что открытаго новоросс. унпв. Одесса привлекла Г. своей близостью къ славянамъ и древней Византы и пестротой своего населешя, среди котораго и «безъ лексикона можно выучиться языкамъ», привлекала и какъ научный центръ обширнаго края, сохраняющаго въ недрахъ своихъ остатки богатаго прошлаго; а для новаго университета Г. былъ драгоценнымъ npiобретешемъ, какъ человекъ, соединлвш1й въ себе почти юношескую, несмотря на свои 50 летъ, энерпю и готовность руководить завязями студонтонъ какъ бы въ качестве ихъ старшаго товарища. 11 летъ проработалъ Г. въ Одессе и оставилъ по себе самыя благодарный воспоминашя и целую школу славистовъ, историковъ и археологовъ. Въ 1876 г. Г. подалъ въ отставку и переселился въ Елизаветградъ; откуда собирался делать экскурсы но все концы южной Focciu, но 19 декабря того же 1876 г. онъ внезапно скончался. Его ученики, и почитатели тогда же приступили къ сбору пожсртвовашй на сооружеше ему памятника, кото­ рый благодаря заботамъ вновь основаннаго при новоросс!йскомъ унив. истор.-филол. общ. открыть на могиле Г. 18 окт. 1892 г. Научные труды Г. не обширны, но они всъ* беэъ нсключешя безусловно самостоятельны и глубоко проникнуты едииствомъ оригинальнаго м1ровоззрешя. Г. ясно соэналъ особыя задачи р у с с к о й н а у к и : въ изучены Впзант1п и славянства онъ укаэалъ ей обширное и плодотворное поле, предоставленное ей,если не въ исключительное, то въ преимущественное пользоваше самой neropiefl; вместе съ Буслаевымъ и др. онъ былъ основателемъ научнаго, историческаго славянофильства, въ противоположность московскому славянофильству полуфилософскому, полупоэтиче­ скому. Главные труды Г., кроме вышеназванныхъ: «Статьи, касаюхщясл древнеславянскаго яз.» (Каз., 1852); «Описаше четвероевангел1я, писаннаго гла­ голицей» (сИзв. акд. наукъ, по I I отд.», I I , 242, 1852); «Послаше русскаго митрополита 1оанна II» («Уч. зап. I I отд. акд. наукъ», I , 1854); «О Сербы въ ея отношены къ соседннмъ державамъ въ X I V — X V в.» (Каз., 1859); «Древнеславявсюй па­ мятнику дополняюшдй жит1е св. апостоловъ Ки­ рилла и Мееоддя» (Каз., 1862); «Какъ выражались отношешя константинопольской церкви къ окрестнымъ севернымъ народамъ въ начале X в.» (Одесса, 1866); «Изъ летописи науки славянской» («Записки новоросс. унив.», V I , 1871); «Я. А. Коменешй, славянешй яедагогъ-реалистъ XVIII в.» (Одесса, 1871); «Записка антиквара о поездке его на Калку и Калм1усъ и пр.»; «Объ участы сербовъ въ нашихъ обшественныхъ отиошешяхъ» («Заи. новор. унив.», X X I , 1876). После смерти Г. въ «Трудахъ шевск. арх. съезда» напечатанъ рядъ его рефератовъ, а проф. Смпрновымъ изданы въ Вар­ шаве и Воронеже три его уннверептетскихъ курса. Часть своихъ драгоценныхъ рукоп., вывеэенныхъ изъ славянскихъ земель и съ Аеона, Г. пожертво- валъ HOBopocciflcKOMy университету при самомъ его основаны (описаше В. Мочульскаго напеч. въ 1-мъ вып. «Лет. нсторико-фил. общества», Одесса, 1890); остальныя его рукописи, бумаги и старопечатный книги пршбретены Румлнцевскимъ музеемъ.—См. С р е з н е в с к 1 й , «Сборн. отд. русскаго языка и сл. акд. наукъ», XVIII; М у р з а ке в и чъ, «Зап. одесск. общ. ист. и древн.», XI; У с п е н с к 1 й , «Воспомина­ шя о Г.» («Летопись истор.-фил. общ.», 1890); К и р п и ч и и к о в ъ, «В. И. Григоровичъ и его э на­ ч е т е въ исторы русской науки» («Истор. Вести.», 1892, № 12); К о ч у б и н с к 1 й , «Я. А. Комонсюй. В. И. Григоровичъ» (Одесса, 1893) и др. Наиболь­ шее количество матор1аловъ собрано «Слав. Обзор.», 1892, шль и след.—Ср. В е н г е р о в ъ , «Источники Словаря рус. лис», и Я г и чъ, «Славян. Энцикло­ педия». А. Еирпичниковъ. Г и о о и ъ Дмитр1й В а с и л ь е в и чъ — р г р в ч , известный писатель. Род. 19 марта 1822 г. въ Сим­ бирске, ум. 26 декабря 1899 г. Отецъ его былъ помещикъ, отставной гусаръ: мать—француженка, дочь погпбшаго на гильотине во время террора роялиста де-Вармона. Г. рано лишился отца, устронвшаго семью въ Каширскомъ у. Тульской губ., и вырось на рукахъ матери и бабушки, который дали ему чисто-французское воспнташо. 8 летъ его отвезли въ Москву, где онъ пробылъ около 3 летъ во французскомъ же панешне Монигетти, а въ середине 30-хъ гг. поступилъ въ спб. инженерное училище. Его товари­ щами были здесь Достосвсшй, Тотлебенъ, Радецшй. Къ точиымъ наукамъ, составлявшнмъ главный предметъ преподавашя, Г. не имелъ ни малейшаго призвашя. Его влекло къ себе искусство, и, кроме рисовашя, къ которому у него былъ талантъ, онъ мало чемъ занимался въ училище. Случай помогь ему убедить мать позволить ему оставить учебное заведеше, столь мало соответствовавшее всему складу его способностей. Гуляя раэъ по улице, онъ не эаметилъ проезжавшаго мимо вел. кн. Михаила Павловича и не отдалъ ему чести. Это повлекло за собою рядъ трагнкомическнхъ последств!й, весьма забавно разсказанныхъ въ «Воспоминашяхъ» Г. Разселннаго кадета посадили на неопределенное время въ карцеръ и только по болезни перевели на некоторое время въ лаэаретъ. Испуганная та­ кими строгостями, мать Г. поддалась, после этого, настояшлмъ сына, и онъ иромт>нялъ пижеи. уч. на акд. худож. Но п тутъ Г. оставался очень короткоо время, потому что серьезнаго художествоинаго даровашя у него не было. Къ тому же ого сильно начинала привлекать къ себе литература. Еще бу­ дучи «кондукторомъ» инж. учил., онъ около 1841 г. познакомился съ Некрасовымъ, въ то время лздававшнмъ разные юмористичесме сборники: «Первое апреля», «Фнзюлопя Петербурга» и др. Въ нихъ появились пробы пера молодого писателя — «Штука полотна» и «Петербургсше шарманщики». Кроме того, онъ переводилъ разныя книжки для Плюшара, писалъ ноболыше очерки въ «Литературной Газете» и театральные фельетоны въ «Северной Пчеле». Въ конце 1846 г. была напечатана (въ «Отеч. Зап.») «Деревня>, сразу давшая Г. литературное имя, а въ 1847 г. въ «Современнике»—знаменитый «Антонъ Горемыка». За нимъ последовалъ рядъ неболыпихъ повестей изъ петерб. жизни — «Капельмейстеръ Сусликовъ» (1848), «Похождешя Накатова» (1849), «Свистулысинъ», «Школа гостепрымства» и др.; романы «Проселочныя дороги» (1852) и «Два генерала» (1864), два романа изъ народной жизни — «Рыбаки» (1852) и «Переселонцы» (1855) и мн. др. Въ 1858 — 59 г. Г., по поручешю мор­ ского м-ва, совершплъ путешеств1е кругомъ Европы