* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

835 ГРЕЩЯ 836 Eie волнешЙ въ среде покоренныхъ и рабовъ, обра­ выдвинулась миенческая личность князя аеинской тили Спарту въ военный лагерь, а спартаицевъ, съ равнины—весел, которому предаше приписывало ихъ вопнственнымъ характеромъ, въ постоянную заслугу спнэкизма 12 аттпческнхъ областей и устано­ военную дружину. Воспитание детей и все правила влено (весей собств. Устроитель) объединеннаго жизни взрослы хъ гражданъ и даже граждан о къ государства съ центромъ въ Аеинахъ. Память о направлялись къ поддержашю такого положешя времени первоначальной обособленности областей общины. Равенство и простота въ образе жизни, жила долгое время и въ историческую эпоху, со­ безусловная покорность властямъ, физическая к е храняясь въ аттическомъ празднике Объединены! р­ пость и храбрость считались непременными чер­ (еннэкш), въ соединетй съ культовыми целями тами спартанскаго гражданина; съ ними совме­ четырехъ городовъ (тетраполь) на мараеонской рав­ щались грубость нравовъ, малоподвижный умъ, нине, составлявшпхъ, вероятно, первоначально от­ саномнеше п подозрительность. Раэдвоеше цар­ дельное государство, и въ предоставленш Элевсину ской власти между представителями двухъ права самостоятельной чеканки монеты. Одновре­ домовъ, Еврипонтпдами и Аиадамп, не можетъ менно съ объединешемъ областей и воэпышошемъ быть вполне объяснено. Цари были почетными, Аеинъ, предаше приписывало весею реформу госу­ богатыми представителями общины, производив­ дарственнаго управлешл. Государство было раз­ шими себя отъ самого Геракла; они справляли делено на 4 фнлы (округа) съ различными подкультъ богамъ отъ имени государства, но полнтиче- разделешянп. Во главе управлешя стоялъ царь, скпмъ значешемъ должны были поступиться въ рядомъ съ которымъ находился советъ и притапользу родовыхъ старейшпнъ, а потомъ (съ V I I I в.) ноя (rcpuTovetov), членами котораго первоначально пятпчленной коллепи эфоровъ. Хотя носителсмъ были, вероятно, проясше областные кнл: .ьп. Насоверховной власти было собрате всехъ спартаицевъ леше было разделено на три класса. Родопап не моложе 30-летияго возраста, дававшее силу р - а р и с т о к р а т составила высший клаесъ евпатрне шешямъ старейшинъ, выбиравшее членовъ совъта довъ, земледельцы былп объединены въ клаесъ и эфоровъ и остальныхъ должностиыхъ лнцъ п геоморовъ, а ремесленники составили клаесъ детребовавшее отчета отъ последннхъ по истечеши М1урговъ. Дальнейпи'я предашл раэсказываютъ, что срока службы, — но на самомъ д л правлоше въво время одной неудачной войны аеппянъ съ ее Спарте было олигархическое, н впоследствш беотайцами въ Аеины прибыль Моланеъ нзъ рода Спарта всегда благопр]'ятствовала олигарх! и въ Нелея, откуда происходнлъ гомеровешй Несторъ, и другихъ греческпхъ общин ахъ п, г е только могла,въ единоборстве победилъ предводителя беотпТцсвъ, д вводила олигархическое правлсшо на место едино­ за что аеиняно передали ему управлешо государ­ личной власти тпранновъ пли демократш. Высшая ствомъ. Въ царствоваше сына Меланеа, Кодра, аенсудебная власть принадлежала repycin (yepouaia), няне вели войну со спартанцами, вторгнувшимися въ 30-члонной коллепи старцевъ, въ составъ которой, Аттику, и вышли победителями благодаря известному какъ ея председатели, входили и оба царя. Вслшй самопожертвовашю Кодра, убитаго спартански мъ спартанецъ, но моложе 60-летнлго возраста, могъ воиномъ въ 1068 г., какъ говорить предаше. После быть выбранъ въ геруеш н оставался въ эвашп смерти Кодра аеиняне, согласно легендарной исто­ геронта до конца дней. Значеше народнаго собрашя рш, решили отменить царскую власть, считая, что (экклеия, глхХтра) было ничтожно. Въ экклесш отвер­ послетеройскаго поступка Кодра никто не достопнъ гались или принимались большпнетвомъ прпсут- носить зваше царя. На место царя былъ поставлен-], ствующихъ предлоясошя repycin, право слова при­ архонтъ (правитель), выбиравнийся пожизненно нзъ надлежало толысо председатсльствующимъ (царямъ), рода Кодра. Во время смуть, следовапшнхъ счетъ голосовъ допускался только въ псключнтель- после смерти Кодра и устаиовлешя архоитата, ныхъ случаяхъ; обыкновенно жо голосоваше со­ крупное в л 1 я ш е на дела пршбрелп овпатрнды, стояло въ шумны хъ крикахъ, и, по силе воз- добивппеся въ 752 г. упичтожеши наследствен­ гласовъ, вопросъ решался въ утвердптельномъ пли ности и пожизненности должности архонта, власть ко­ отрпцательномъ смысле. Однако, эта пассивная тораго теперь была ограничена 10-летнпмъ срокомъ. роль народа слишкомъ противоречила гордому на­ Въ скоромъ времени евпатриды распространили строенно каждаго спартаата п властному положенш право выбора архонта и на свой клаесъ, а въ682г. спартанской общины въ стране, и къ концу Y I I I в. сделали дальнейпий шагъ въ установлен!!! олппервонствующпмъ учреждошемъ сталъ эфорать, rapxin тймъ, что учредили коллопю 9 архонтовъ созданный въ интересахъ народа п быстро (эпонимъ, баспловсъ, полемархъ и 6 еесмоеетовъ, получнвппй перевесь надъ царями и надъ ге- обладавшпхъ судебными функшлми), ограипчивъ pyciett, контролировавши действш всехъ властей и срокъ нхъ службы однимъ годомъ. Высшей судебной привлекавши должностиыхъ лицъ. не исключая инстанцией являлся ареопагъ. Олигархически образъ царей, къ ответственности. Военное дело, фи­ правлешл, предоставившей всю власть въ руки аристо­ нансы, судъ, администрация—все было въ з а кратическая класса, оказался особенно тяжолымъ длл виснмости отъ эфоровъ. Силу эфората не могли простого народа. Результатомъ новаго образа правле­ сокрушить несколько вековъ спустя смелые н шл явились вол не Hi я и заговоры противъ аристокра­ любимые пародомъ цари, Агидъ и Клеомепъ, ста­ тии Создавшимся положешемъ воспользовался одинъ вившие, задачею своей жизни благо своего народа.— нзъ евпатрндовъ, Кплонъ, зять тирапна Мегаръ воПараллельно съ усилешемъ Спарты развивалось агена. Въ 628 г., поддерживаемый народомъ, Кплопъ другое государство-городъ А е и н ы , преобладающее сделалъ попытку свергнуть олигархически образъ количество населен in котораго принадлелсало къ правлешл п установить монархш, сделавшись i o H i i 4 C C K O M y племонп, стремившемуся къ демокра­ аеинскимъ тпранномъ подобно тому, какъ во мно­ тическому образу правлешл. Объ отдаленныхъ со- гихъ другихъ государствахъ Г. въ V I I — V I в. бытшхъ государственной жизни Аттики разсказы- тпраншя явлллась весьма частой чрезвычайной ваютъ миеы, дагошде возможность уловить суще­ формой правлешл, возникавшей на почве недо­ ствовало княжескаго першда, когда Аттика пред- вольства народа арпстократнческимъ или олигарставлцла рядъ самостоятельныхъ областей, во главе хическимъ правлешомъ. Килопъ напалъ на акро­ которыхъ стояли князья, постоянно враждовавппе поль, но попытка его не удалась. Килопу удалось цругъ съ другомъ. Среди этихъ областныхъ князей бежать, а его сообщники были перебиты. Въиэ(Непш : :