* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

831 ГРЕЩЯ 832 реселивишеся въ X I V в. в находившиеся подъ влия- Гомеровское общество было далеко не однородно по шемъ эгейской к у л ь т у р ы . — И с т о р н ч е с к а я Г. своему составу: въ немъ выделяются люди простые П е р е х о д н а я э п о х а . Постоянный переселения и знатные; кроме свободныхъ, есть рабы; въ среде племенъ, вооруженный столкновения, предания о ко­ свободныхъ наблюдаются раэлич1я по состоянию и торыхъ слагались въ форм* логендъ, послужнвшихъ роду занятий; взаимный отношения между господами содержатемъ гомеровскихъ поэмъ, опнсывающихъ п рабами носятъ на себе печать патриархальной эпизоды троянской войны, относимой греческими простоты и близости; въ отношешяхъ мужчины и историками къ X I I в. (1193—1184), стремление къ женщины замечается больше равноправие, чемъ выработке определенныхъ нормъ государственной это было въ более позднее время. Поэмы Tecioia дожизни въ сильной степени продолжается и въ бли­ полняиотъ показания гомеровскихъ песенъ объ эллинжайшее время переходной эпохи X I I — X вв., глав­ скомъ обществе въ эту отдаленную эпоху. Образо­ ными фактами которой являются широко-развитая ваний городской общины въ томъ виде, какъ она ри­ колонизация и замечаемый въ копить- эпохи пере­ суется въ с Ш а д е » и «Одиссее», съ разнороднымъ на­ ходъ отъ родового строя къ террцтор1 альному, селешемъ на определенной территории, со всеми осо­ съ которымъ было тесно связано стремление къ бенностями государственнаго устройства, много со­ выработке греческой полпти'и съ ея характорнымъ действовало упомянутое выше передвижение эллпнлвлев1емъ государства-города. Колонизационное дви­ екпхъ племенъ. Происходившее при этомъ смешешо жение переходной эпохи, о которомъ греческие пре­ племенъ и объединение завоевателей и эавоеванныхъ дания сообщаютъ мало достоверная, затемняя въ общей политической организащи должны были истину миеами и легендами съ политическими тен­ ускорить переходъ отъ родового строя къ террито­ денциями, имевшими целью укрепить влияше ме­ риальному, государственному.—Архаическая Г. трополии на колоши, шло по двумъ главнымъ пу- ( I X — V I в.). Особенное место въ процессе развитая тямъ. По сев.-греческому направлялись переселенцы государства занимаете, какъ мы увпдимъ, Спарта, съ изъ Беотии и бессалия, заселившие Лесбосъ, Тене- ел двойвой пожизненной и наследственной царской досъ, побережье Троады и Mucin, Херсонесъ и н ­ властью, постоянно оказывавшая препятствие разе который места ерашйскаго побережья (эоличесшя витио демократш. Наоборотъ, Арголпда, особенно колоши); но средне-греческому шла волна 1 0 н в ч е - Аттика, Беот1Я и Евбел, выступали съ самаго начала скаго переселения иэъ Аттики, Евбеи и вост. по­ со стремлеипямп къ более прогрессивному государ­ бережья Пелопоннеса, охватившая кикладсше о-ва, ственному устройству, хотя долгое время и въ этихъ Самосъ, Хиосъ, и лпдиЧско-карШское побережье, областяхъ царь являлся верховнымъ военачальниполучившее, по преимуществу, имя Ioniu съ ел комъ, судьей и руководителемъ народа. Однако, въ главнымъ центромъ Милетомъ, стоивши мъ впослед­ строе жизни народа произошли крупныя изменешя, ствш во главе священнаго iomficKaro союза 12 го­ и аристократическое устройство общества, нсточродовъ (Фонол, Клазомены, Эритры, Хиосъ, Теосъ, никомъ силы котораго являлись эемельныл богат­ Лебедь, Колофонъ, Эфесъ, Самосъ, npieua, M i - ства, сделало крупные успехи, къ I X — V I I I вв. унтъ), съ его союзной святыней Паниошемъ на значительно ослабивъ значеше народной общины. мысе Микале. Въ скоромъ времени после утвер­ Въ 8 т о же времл въ экономнческомъ строе про­ ждения дорическаго влияния въ Пелопоннесе, дорийцы изошли крупныл изменения. Увеличение населения, приняли также участие въ колонизащонномъ дви­ постоянный распри между отдельными его клас­ жеши, и переселенцы изъ Аргоса захватили о-ва Ки- сами, а главное, невозможность удовлетворить ееру и Критъ, а Спарта колонизовала о-ва Мелосъ, усложнившийся потребности доходами съ земли за­ беру, Косъ и Родосъ, где аргивяне основали го­ ставили гречесшя государства уделить крупное рода I ал исъ, Линдъ и Камиръ, и южн. часть в в и м а т е развалю промышленности и торговли и малоаз1йскаго побережья, города котораго, Гали- искать расширения своихъ владешй обычно не­ карнасъ и Киидъ, вместе съ Косомъ и Родосомъ большихъ по размерамъ. V I I I и V I I вв. были заняты образовали союзъ 6 дорическихъ городовъ (гекса- образовашемъ множества новыхъ греческихъ коло­ поль). Въ общихъ чертахъ состояние греческихъ ши но всему бассейну Средиземная моря, прп обществъ разбираемой эпохи представлено въ по- чемъ, въ противоположность колонизации переход­ эмахъ Гомера начала I X в., исторический матери'алъ ной эпохи теперь распространешемъ колоний за­ которыхъ распределить точно по эпохамъ не пред­ нималась, главнымъ образомъ, не материковая, а ставляется возможнымъ. Индивидуальный типъ колониальная Г., и не съ политическими, но преиму­ эллина съ его достоинствами и слабостями, веро­ щественно съ экономическими целями. Новыя ко¬ ваниями и наклонностями представляется уже уста­ лоши, основывавишяся не внутри страны, но на бе­ новившимся. Въ гомеровскомъ обществе еще жи­ регахъ моря, въ качестве удобныхъ торговыхъ д вутъ остатки родового строя, особенно въ семей- станций, были учреждены въ Сицилш, г е находи­ пыхъ и частно-правовыхъ отношешяхъ, но город­ лась древнейшая колошя Наксосъ, основанная въ ская община уже сложилась, и управление ею рас- 735 {?) г. переселенцами изъ Халкиды на Евбсе, ииределено между единоличвымъ вождемъ (басилевсъ), и выселившая, въ свою очередь, колоши въ Катану совётомъ старейшинъ и народомъ. Экономическая и Леонтины. Въ 734 г. выходцами изъ Корине а зависимость вождей отъ народа, сила публичнаго были основаны Сиракузы и много другнхъ ко­ слова, примеры критики, направленной противъ во­ лоний. Около 600 г. на южн. берегу Галлш была ждей, показываютъ, что уже въ эту пору народъ въ основана Массалия (Марсель). Равнынъ обра­ городскихъ общинахъ не былъ беэправной массой зомъ, были учреждены колоши въ сев. части Эгей­ или безответствевнымъ оруд1еиъ другихъ органовъ скаго моря (на п-ве Халкидике, на о. Оавласти. Если отъ народа требовалась покорность сосе, Самоерашп), на берегахъ Геллеспонта, Про­ вождю, то и длл вождя была обязательна заботли­ понтиды, Чернаго моря (Ольвия, Пантикапей, Херсо­ вость о народе, енраводливость въ решении делъ, несъ), Египта (Навкратида около 650 г.) и на лихрабрость на войне, мудрость и красноречив. Даль- вШскомъ плоскогорий (Кирена около 630 г.). Въ за­ нАйший успехъ общественности состоялъ въ томъ, что мечательной колонизаторской деятельности гре­ взаимный отношешя властей прюбрелибольшуюопре- ковъ архаической эпохи сказывается присущее гределенность; понятие общаго блага въ государстве на­ чесисому духу стремлеше къ самостоятельному устрой­ чало получать перевесь вадъ прочими интересами. ству своего обшянпаго быта. Но благодаря этому