* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

733 Г Р Л H O B C K I E — ГРАНОВСКТЙ 734 тырьмл крестовыми сводами, опирающимися одной стороной на столшдй посередине массивный столбъ. Такое устройство является самой важной особен­ ностью сооружсшл и представляетъ особый видъ гражданскихъ построекъ, характерный для готи­ ческаго зодчества сев. Гермаши и Франщи, гд* онъ применялся при устройстве залъ въ ратушахъ и рыцарскпхъ эамкахъ. Наиболее раннимъ памлтнпкомъ этого рода па Руси следуетъ считать основанную въ 1433 г. арх1епископомъ Евфимиемъ на Владычномъ дворё въ Новгороде палату, также получившую название грановитой. Въ постройке последней принимали участье мастера-немцы, и она по конструкции сводовъ подобна московской Г. палате, съ темъ разлпчиемъ, что въ ней применены при устройстве крестовыхъ сводовъ нервюры, какъ д1агональнып, такъ и промелсуточныя, такъ назы­ ваемый л1ерны (нервюры, не соответствующая ребрамъ сводовъ). Московская Г. палата входила въ составъ большого государева дворца и занимала съ конца X V I ст. первое место. Въ ней соверша­ лись самыя значительный церемоши московскаго двора (аудл'онщп иностраннымъ посламъ, болыше цареше обёды, ноздравлешл при венчаши на цар­ ство, объявления царевичей наследниками престола, поставлсше высшихъ iepapxoBb, заседания земскихъ соборовъ). Въ пой Иванъ Грозный праздновалъ по­ корение Казани, а Петръ I полтавскую победу. При Екатерине I I въ пей торжественно были открыты заседания «комиссш для сочинешя проекта поваго уложешя». Со времени Анны 1оанповны она полу­ чила особое эначеше прп совершешн коронащй, и до последняго времени въ пей устраиваются па­ радные коронационные обеды.—Самымъ замеча­ т е л ь н ы » украшешемъ внутри Г. палаты была рос­ пись, покрывавшая ея стены и значительно постра­ давшая въ Смутное время; она была возстаповлена въ 1668 г. прп участои Симона Ушакова, кото­ рый и оставилъ подробное ея описаше. Особен­ ностью содержания росписи были исторнчесине сю­ жеты, помещенные на ряду съ символическими картинами иэъ Ветхаго Запета:, на одной изъ стенъ всё pyccicie велите князья, съ Владими'ра Святого и кончая Оеодоромъ Ивановпчемъ. Прн Алексеё Михайловиче окна и двери палаты были украшены съ внутренней и внешней стороны богатыми на­ личниками нзъ белаго камня, покрытыми сплошь позолоченной и раскрашенной резьбой. Въ цар­ ствоваше Петра I стены съ росписью были за­ белены известкой, а прн Павле I обтянуты бархатомъ н въ такомъ виде просуществовали до конца X I X ст., когда последовало воэстановлеше росписи палеховскими мастерами, согласно описанию С. Ушакова. И. Окуиевъ. Граповск1е—старинный дворлнешй родъ шляхетскаго происхождений, восходящи'й къ концу XIV в. Одна изъ ветвей его, происходя отъ бельзскаго стольника М и х а и л а Б а л ь т а з а р о в и ч а Г. (1678 г.) и его внука Феликса 1осифовпча, за­ писана въ V I ч. род. кн. Виленской губ. Другой родъ Г., пронехрдянгдй отъ полкового обознаго н е жинскаго Л е о н т i л Н и к и т и ч а Г. (1734 г.) и его внука Льва Яковлевича, записанъ въ V I и I I ч. иод. кн. Черниговской и Новгородской губ. Есть еще несколько дворянскихъ родовъ Г. более поздняго пропехожденш, къ одному нзъ которыхъ при­ надлежитъ и историкъ Т. Н. Г р а н о в с к 1 й (см.). Я. Р—въ, Г р а н о в с к Ш Д п м о е е й Н и к о л а е в и чъ-знаменитый профессоръ исторш (1813—55), род. въ по­ мещичьей семье средняго достатка. Мать Г., происхо­ дившая изъ богатой малоросс!йской семьи, имела бла­ готворное вл1яшс на сына. Домашнее воспиташе Г . было направлено, главнымъ образомъ, къ изучению языковъ (французскаго и английская). 13 летъ Г. былъ отданъ въ московешй пана'онъ Кистера, где пробылъ два года, а затемъ до 18 летъ оставался дома, безъ правильнаго руководства. Въ 1831 г. Г. поступилъ на слулсбу въ Петербурге, въ департа­ мента министерства пностранныхъ делъ. Чинов­ ничья работа имела для него мало привлекатель­ н а я , и онъ въ несколько месяцевъ приготовился къ поступлен1'ю въ университета. Поступилъ Г. на юридпчесшй факультета, потому что недостаточно зналъ древше языки, чтобы пойтп на словесный, занимался же не юридическими предметами, а лите­ ратурой, истор1ей, отчасти философией*. Въ течё­ т е всего университетскаго курса Г. бедствовалъ, благодаря, главнымъ образомъ, безпечности отца, который по целымъ месяцамъ не высылалъ ему обещаннаго содержашя. Въ 1835 г. Г. окончилъ курсъ и поступилъ на службу секретаремъ ги­ дрографическая департамента. Уже въ универси­ тете литературное дароваше Г. обратило на него внимание (между прочимъ Плетнева). По окон­ чаши курса онъ сталъ понемногу втягиваться въ журнальную работу. В. К. Ржевсшй, служивши! при графе С. Г Строгонове, сделался посреднп. комъ между своимъ' начальникомъ и Г., который, благодаря 'этому знакомству, получилъ команди­ ровку за границу для прпготовлешл къ профессуре по всеобщей истории. Большую часть двухлетней командировиси (съ 1837 г.) Г.' пробылъ въ Берлине и только на короткое время ездплъ въ Дрезденъ, Прагу и В н . Наибольшее значеше для него еу имели лекщи Ранке, Рпттера, Савиньи и гегельянца Вердера. Более, впрочемъ, чемъ кашя-либо уни­ верситетская лекщи, содействовало ознакомлений Г . съ философией общеше съ Н. В. Станкевичемъ, который сталъ другомъ его еще въ Pocciu, а въ 1837 г. провелъ съ нимъ часть зимы въ Берлине. Выше всехъ спещальныхъ знаний стала для него идея общей философской связи явлешй. Изучешо Гегеля особенно много содействовало постоянному стремленш Г. разематривать культурную историю какъ целое и намечать въ ней прогрессивное раз­ витое. Осенью 1839 г. Г. npiixaiib въ MocitBy и началъ читать лекщи фплологамъ и юристамъ. Скоро онъ нршбрелъ снмпатон студентовъ, благодаря поэтической силе и сердечной теплоте иэложешя. Можно сказать, что ни одинъ руссшй профессоръ не проиэводилъ на аудиторт такого неотразимаго и глубокая впечатления. Кроме универептетскихъ курсовъ, Г. прославили публич­ ный лекщи, 1соторыя собирали все, что было луч­ ш а я въ тогдашнемъ московскомъ обществе. Чи­ талъ онъ ихъ три раза: въ 1843—44 гг. курсъ по исторш среднихъ вёковъ; въ 1845—46 г.—сравни­ тельную исторш Англш и Франщи; въ 1851 г.— знаменитый четыре характеристики (Тамерланъ, Александръ Велпшй, Людовикъ I X , Беконъ). По­ следшй вошли въ «Собран1е сочинетй»; и;роме того, проф. Бабста иапечаталъ въ журн. «Время» за 1862 г. несколько лекций изъ университетскихъ курсовъ, но его текста но можетъ считаться точнымъ воспроизведешемъ словъ Г. Сохранились еще собственноручные конспекты средневекового исурса и несколько записей слушателей, которые отли­ чаются обычными въ такихъ случаяхъ пробелами и недоразумениями. Писалъ Г. неохотно и уже по­ тому не имелъ возможности оставить потомству столько же, асолько далъ современншеамъ. Въ 1845 г. вышла магистерская его диссертащя (Волинъ, 1омсбургъ и Винета), въ которой авторъ