
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
669 ГРАДЪ 670 сферическое ядро. Размеры градинъ колеблются отъ горошины до большого лимона или апельсина; гра дины большей величины — редкость; наблюдались, однако, экземпляры до 13 стм. въ поперечнике. Известия о градинахъ еще большей величины надо принимать съ осторожностью; вероятно, такая гра дины—результата смерзашя отдёльныхъ кусковъ уже после ихъ выпадешя. При указанныхъ размерахъ в^съ градинъ доходить до 400 гр.: но есть указания на градины до 1,1 кгр. весомъ. Темпера тура градинъ колеблется отъ—0,5° до—15°. Въ гра динахъ нередки вкраплешя песка пли камешковъ и даже мелкихъ животныхъ. Падая съ большой вы соты, градины вблизи земной поверхности npio6peтаютъ значительную скорость. Вследств1е этого прп указанныхъ выше размер ахъ и массе оне являются обыкновенно причиною большихъ или меньшихъ опустошетй для полей и культуръ всякаго рода, а иногда реже—значительныхъ разрушешй, а также— гибели пли тяжелыхъ поранений длл мелкихъ жи вотныхъ и даже людей. Убытки, причиняемые градо битиями виноградникамъ, полямъ, садамъ и огородамъ, иногда исчисляются миллюнами рублей. Градовыл облака имеютъ типичный желтовато-красиоватый оттЬнокъ. Г. продолжается обыкновенно н е сколько минуть, редко более ^ часа, но выпадаеть въ такихъ количествахъ, что даетъ слои иногда толщиною до дециметра и даже более. Г. прохо дить всегда длинною, узкою полосою: при длине до 1000 км. ширина ел редко превосходить 10 км. Скорость движешл градовой тучи колеблется въ широкихъ пределахъ; вообще она—темъ больше, чемъ интенсивнее Г. Г. всегда спутникъ грозы; въ средней Европе 4 /a—8 грозъ сопровождается Г. Поэтому повторяемость Г., т.-е число выпадешй за определенный промежутокъ времени, совпадаетъ съ повторяемостью грозъ; при эимннхъ грозахъ онъ чаще, чемъ при летнпхъ, зимою мельче, чемъ л е томъ. Метеорологпческ]"л условия выпадения Г. оди наковы съ грозами: такъ же, какъ и последшя, Г. наблюдается на окрапнахъ барометрическихъ депресый,—особенно въ юго-вост. пхъ квадрантв (по Клоссовскому). Годовой ходъ повторяемости Г., какъ. и для грозъ, въ средней Европе и Европ. Poccin имеетъ максимумъ, падающий на позднюю восну илп первую половину лета, минимумь—зи мою. Въ суточномъ ходе Г. для средней Европы чаще въ дополуденные часы зимою, въ послеполу денные — летомъ. Г.—лвлеше повсеместное; но въ общемъ повторяемость его меняется въ зависимости отъ географич. широты: онъ — редкость для околополлрныхъ странъ; съ приближешемъ къ экватору число градобийй за годъ растеть до широты 35°, а отсюда исъ экватору снова падаетъ. Для однехъ п техъ же широть частота градобигсй эавпеить отъ местныхъ условШ: иъ долинахъ онъ чаще, чемъ на склонахъ окружающихъ горъ; речныя долины — наиболее градоопасныя места. Относительно происхождешя града до последняго времени существо вало несколько теорШ: Вольты, Мараньони, Фогеля, Шведова; во теорш эти, основанныя на произволь ны хъ, не проверенныхъ наблюдениями допущешяхъ пли предположешяхъ, нельзя было признать удовле творительными. Толысо после теоретическихъ изеледовашй Бецольда, разъяснившаго процессы, проис ходящее нъ поднимающихся вверхъ при восходлщемъ потоисе массахъ воздуха, п после тЬхъ дан ныхъ, которыя получены въ последнее время при воздушныхъ полотахъ на шарахъ и при подъемахъ змеевъ, явилась возможность дать удовлетворитель ную и достаточно обоснованную теорш возникно вения Г. СВОИМЪ строениемъ Г. самъ указываетъ на l W то, что онъ можетъ возникнуть только изъ капель переохлаждепной воды. На существовало переохлажденныхъ водяныхъ капель въ восходлщемъ потоке указали и теоретическая работы Бецольда; подтвердили это и непосредственныя наблюдешя. Фактъ выпадев1'я Г. исключительно при грозахъ свидетельствуетъ о наличности при этомъ мощнаго восходящаго потока очень влажнаго и теплаго воз духа. Изучеше строешя возникающихъ при такихъ услов1лхъ облаковъ говорить, что верхше слои этихъ облаковъ будуть состоять одновременно не только изъ переохлажденныхъ водяныхъ капель, но и мелкихъ кристалловъ льда, явившихся следешемъ отвердЬвашя воды, тогда какъ нпжшя части подоб н а я облака содержать болышя количества капельно жидкой воды. При такихъ услов!яхъ—на лицо фак торы, которые могутъ заставить переохлажденную воду перейти въ твердое состоите. Большая высота, на которой начинается образоваше градинъ, и низю'я температуры воздуха здесь являются, съ одной сто роны, причиною ниэкихъ температурь, наблюдаемыхъ въ выпавшемъ Г., а с ъ другой—обезпечивають дальнейгтй ростъ образовавшихся зеренъ. Медлен ность падения градинъ при наличности мощнаго восходящаго потока и огромной толщине грозовыхъ облаковъ, въ свою очередь, даетъ полную возмож ность роста для падающихъ градинъ за счетъ эапасовъ воды въ более близкихъ исъ земной поверх ности массахъ облака. Различный формы градинъ легко находять себе объяснеше въ техъ процессахъ, которые происходить въ восходлщемъ потоке пли наблюдаются при отвердеванш переохлажден ныхъ массахъ жидкости.—Подробности относительно формъ градинъ—въ курсахъ: А. В о е й к о в а , «Метеоролоия» (1905), пли J. H a n n , cLehrbuch d. Met* (2-е изд., 1906), также у A. Gr о с k е 1, «Das Gewitter* (2-е изд., 1905), ге собрано много любопытнаго д матер1ала; Teopin возникновения Г.—въ указанныхъ выше книгахъ, таисже въ статьяхъ Т р а б е р т а въ «Met. Zeitschr.», 1899, Б е ц о л ьдавъего «Gesamm. Abhandl.*, 1908; наиболее полное положев{е совре менныхъ взглядовъ—A. W e g e n e r , «Thermodynanuik d. Atm.» (1911). Мнение о возможности б о р ь бы съ грозами и Г. идетъ изъ глубокой древности; въ старину верили, напр., въ возможность предот вратить грозу и Г. колокольнымъ звономъ. Съ пзобретешемъ пороха появились укаэашя на то, что артиллерШская стрельба разсеиваеть якобы градовыя и грозовыя тучи. После установлешя тождества молти съ электрическими разрядами я устройства громоотвода явилась мысль о возможности такимъ же образомъ воздействовать на Г.,—мысль понят ная, такъ Г. — спутникъ грозы и въ то же время одинъ изъ самыхъ жестокихъ враговъ виноградинковъ, хлебовъ, садопъ и огородовъ. Отсюда—увле ч е т е градоотводами, особенно сильно распро странившееся въ начале X I X столейя въ Зап. Европе. Средство это не оправдало, однако , возла гавшихся на него надеждъ. Мало-по-малу вернулись поэтому къ мысли, что стрельба по градовымъ тучамъ можетъ дать более благоприятные результаты. Путемъ опыта были выработаны и средства длл такой б о р ь б ы , — г р а д о б о й н ы я р а к е т ы и м о р тиры,—и приемы ея. Къ концу X I X ст. интересъ къ вопросу о возможности борьбы съ градомъ охватилъ подъ давлешемъ заинтересованныхъ круговъ рядъ государствъ Зап. Европы, и опыты въ этомъ направлен^ приняли достаточно шпроте размеры. Исходи ымъ пунктомъ такихъ опытовъ является положеше, что Г. — результата сл!ян}я отдёльныхъ переохлажденныхъ водяныхъ капель подъ влшшемъ электричества. Поэтому казалось возмож4