* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

661 Gao Г д о с л rd— р д в к й 662 первосвященникомъ. Г. украсился (уже въ V I ст.) Е.», 1886). Собрате сочинений Г. издано въ 1899— пышнымъ патр1аршпмъ дворцомъ, соборомъ-базп- 1904 гг. съ приложешемъ биографическая очерка. лнкою S. Eupbemia и роскошными обиталищами Г.основалъ административное отделеше юридическая магнатовъ. Г. цв'влъ торговлею. Виэанти'Йсше импе­ общества при петербургскомъ унив. и несколько летъ раторы одарили городъ (Kovpaoov) привилегиями. состоялъ членомъ комитета и исазначеемъ литера­ Съ расцвётомъ Венеции съ X ст. начинаетъ падать; турнаго фонда. Обширный трудъ Г., «Начала рус­ въ Х У ст. naTpiapxn переселились въ Венецию. Нын* скаго государственная права», является замъчаГ. принадлежитъ къ австр. окр. Градиско. Много тельнымъ, а по времени первымъ серьеэиымъ опи­ остатковъ старины; въ последнее время Г. превра­ то мъ систематическая изложения основъ русскаго щается въ морской курортъ. государственнаго права и весьма удачно соединяеть нсторичесшй и догматнчесиий методы въ осве­ G r a d o — муз. терминъ, ступень; grado oscendente—движете вверхъ, постепенно повышая; grado щение всехъ главныхъ вопросовъ нашей государ­ descendente—движете внизъ, постепенно понижая. ственной жизни. Въ смысле обстоятельной историче­ Градовск1е—старинные дворянские роды ской разработай отдёльныхъ сторонъ русскаго госу­ литовско-русскаго происхождения. Древнейший изъ дарственнаго строя (напр., сената, сословий) некото­ нихъ ведетъ начало отъ П е т р а Г., владевшая рые отделы труда и до сихъ поръ не потеряли своего поместьями съ 1670 г., и его сына К а р л а и за­ крупная значения. Теоретическое освещен!е разписанъ въ V I ч. род. кн. Херсонской губ., а геобъ сматриваемыхъ вопросовъ, однако, не стоить на той ого внесенъ въ X I I ч. Общаго Гербовника. Йэъ же высоте. Къ недостатисамъ научнаго метода Г. этого рода происходить писатель Г р и г о р и й К о н - принадлежать: 1) идеализация русскаго государствен­ с т а н т н н о в и ч ъ Г. (см.). Другой родъ происхо­ наго строя, въ частности неограниченнаго само­ дить оть скорбнпка И в а н а (1710) и его внуковъ державие; последнее по Teopiu Г. оказывается совме­ Марцелил, Адама и Григория Ивановичей и запи­ стим ымъ со строгой законностью, съ правовой орга­ санъ въ 1 ч. род. кн. Виленской губ. Третий родъ низацией управлешя и съ самоуправлешемъ. 2) Игно­ отъ И в а н а Г., владевшаго поместьими съ 1700 г.. рирование значения соицально-экономичеекпхъ отно­ и его внуковъ Осдора и Оомы Адамовичей; запи­ шений въ политической жизни. Какъ публицистъ Г. въ первомъ периоде своей деятельности до 1881 г. санъ въ I ч. род. кн. Волынской губ. В. Р—въ. Г р а д о в с в л й , А л е к с а н д р ъ Д м и т р и е ­ былъ представителемъ либерализма въ наиболее в и ч ъ—выдающийся юристъ-государствоведъ (1841— умеренной его форме. Г. верить въ возможность 89;. Образоваше получилъ въ харьковской второй укръпленил и развития начатыхъ въ первой поло­ гнмпазш и въ харьковскомъ унив. Былъ ре- вине 1860-хъ гг. реформъ при сохранении незыбдаисторомъ«Харьковскихъ Губернскихъ Ведомостей», лемымъ неограниченнаго самодерлсавия и въ то же потомъ чиновникомъ особыхъ поручений ири во- время является сторонникомъ буржуазной нацио­ ронежскомъ губернаторе. Въ 1866 г. Г. защи­ нально-либеральной политики. Но когда после тилъ въ с.-петербургскомъ унив. диссертацию на 1881 г. курсъ «новой национальной политики» степень магистра государственнаго права («Высшая окончательно выяснился, и надежды на самыл уме­ администрация . X V I I I в. и генералъ-прокуроры»). ренный реформы совершенно исчезли, Г. примкнулъ Въ 1867 г. началъ чтение лекщй по государ­ къ оппозиционному лагерю; съ закрытиемъ, однако, ственному праву. Въ 1868 г. онъ назначенъ «Голоса» въ 1884 г. прекратилась и деятельность былъ исполняющимъ должность экстраординарная Г. какъ журналиста. профессора въ нмп. Александровскомъ лицее. Въ Градовсх&Нж, r p u r o p i f i К о н с т а н т и н о в 1368 г. Г. за1цитнлъ свою докторскую диссер­ в и чъ — известный журналистъ. Род. въ 1842 г., тацию: «История местная управлешя въ Рос- учился въ харьк. ун. и получилъ степень кандидата С1н», ,1 т., после чего былъ избранъ экстраорднн., правъ въ иейевскомъ унпв., былъ чиновникомъ осо­ а чероэъ годъ—ординарнымъ проф. унив. Капи­ быхъ поручешй при киевскомъ ген.-губернаторе Бетальный трудъ Г. — «Начала русскаго государ­ заисе и юрисконсультомъ въ министерстве юстиции. ственная права»; т. I вышелъ въ 1875 г. (посмерт­ Скоро служба стала несовместимой съ литератур­ ное изд., 1891 г.), П - 1 8 7 6 (2-е изд., 1880 г.), I I I - ными заняиямп Г., и оиъ отошелъ отъ нея. Писалъ въ 1883 г. Труды Г. по государственному праву сначала въ «Шевскомъ Телеграфе», «Киевлянине», иностранному—«Германская конституция» (т. I — «Москов. Ведомостлхъ». Въ 1872 г. принималъ 1875 и 11 — 1886); статьи, посвященный сравни­ участие въ «Гражданине» князя Мещерская и тельному обзору системъ местная управле­ былъ даже его редакторомъ. С Известность Г. ния («Сборн. госуд. званий», т. У и VI); «Государ­ начинается въ 1874 г., когда онъ входить въ ре­ ственное право важнейшихъ европейскихъ державъ. дакцию «Голоса». Воскресные фельетоны Г. иодъ Часть историческая» (1886). Последнее произведе­ псевд. «Гаммы» дали Г. популярность. Здесь, между т е представляетъ собоио анализъ тбхъ фактовъ прочимъ, появилась известная статья его но поводу политической ucropiu Западной Европы, который процесса Веры Засуличъ, имевшая совершенво привели почти все западно-европейсшл государства исключительный успехъ и вызвавшая предостере­ къ конституционализму. Много летъ сряду Г. былъ ж е т е газете. Одновременно съ участиемъ въ «Голосе» ностояннымъ сотрудншсомъ «Голоса», а таисже Г. издавалъ очень недолгое время еженедельную «Руссисой Речи». Часть статей Г. вошла въ составъ газету «Русское Обозрение». После 11-ти предостеизданиыхъ имъ сборпиисовъ: «Политшса, история, релееш'й и трехъ приестаповокъ она была оконча­ администрация, критические и политический статьи» тельно эаисрыта въ 1878 г. Во времл русско-турецкой (1871), «иЧациональный вопросъ въ истории и лите­ войны Г. БЗДИЛЬ на театръ действий, и корреспон­ ратуре» (1873) и «Трудные годы» (1880). Изъ круп­ денте е я въ «Голосе» производили впечатление. ныхъ статей, не вошедшнхъ въ сборники, следуетъ Позднее Г. принималъ деятельное участие въ «Молве» отметить «Законъ и административное распоряже­ Полетики и «Порядке» Стасюлевича, «Новостлхъ» ние по русскому праву» («Сборн. госуд. зн.», т. I , Нотовича, «Бнржевыхъ Ведомостлхъ» и «Слове». 1874), «Спстема Меттерниха» («В. Е.», 1883), «Кре- Въ 1895 г.—участвовалъ вместе съ Михайловстьянше выборы въ гласные уездныхъ зомсисихъ скимъ, Арсеньевымъ, Бекетовымъ, Бильбасовымъ, собраний» («В. Е.», 1883), «Государство и Церковь Венгоровымъ и др. въ подаче прошешй о персиъ Ilpycciu. Пятнадцать летъ культуришшфа» («В. смотре закона о печати и составилъ къ нему объ?