* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
603
ГОТЬЕ—ГОУ
604
для искусства», которой самъ слтдовалъ. Критика Г. останавливается преимущественно на форме произведения я старается воспроизвести впечатли т е отъ него, не касаясь вложенныхъ въ него* идей. Г. упрекали въ отсутствш мыслей, но его прекрасныя замъткп о Бальзак*, Бодлэр* п др. доказы вают*, что въ своей области, въ области искусства, онъ обладалъ вполне определенными взглядами и твердыми убеждениями. Большое значеше имела книга Г. «Les Grotesques* (1844), въ которой онъ красиво и метко характернзпровалъ рядъ эабытыхъ поэтовъ X V и X V I в., Биллона, Скюдери, до-Бержерака, Сентъ-Амана. Какъматер1алъ, важна и написан ная Г. «Histoiro du romantisnue* (4-е изд., ,1884).— Вполне полваго собрашя соч. Г. нетъ; наиболее полное—
), 0. Чюмнной, Ё. Шсршеневичемъ и др. В, Врюсовъ. Готье (Gautier), Эмиль-Теодоръ-Лео н ъ—ученый мед1евистъ и блестящи'й писатель (1882—1897). Г. долго былъ департ. архивистомъ Верхней Марны, а съ 1871 г.—директоромъ нмператорскихъ (ныне национал ьныхъ) архнвовъ въ Па риже и профессоромъ палеографш въ Ecole des Chartes. Одаренный яркой фантазией, полный энтуз1азма передъ средними веками, знатокъ нхъ быта и искусства, онъ умелъ, комментируя палео графически отрывокъ, возсоэдать жизнь. Его со чинения богаты натерйалонъ, полны яркихъ обра зов*, блестящихъ выводовъ. Но общая приподня тость тона и настроешя, довер1е, съ какпмъ онъ относился къ идеализированному изображению ЖИЗНИ въ искусстве и литературе (главнымъ обра зомъ, рыцарской эпопее) заставили его многое извратить въ понимании средневековой действи тельности. Мнопя главы его сочинетй являют* пример*, некритическаго метода [главныя сочине ния Г.: «Les 6pop6es francaises*, послед, иэдаше 1878—97 г., 5 тт.; «La Chevalerie*, поел. изд. 1890 г., затемъ следуетъ отметить: «Portraits litte raires* (1881), «Portr. contemporains et questions actuelles» (1873—79); «Vingt nouveaux portraits* (1878); «Histoire de la poesie liturgique* (1886); «Portraits duXIXsiecle* (1894); 3 т. «Chanson de Roland*, 26-е изд. 1903 г. etc.J. Готье, Юp i й Владнм1ровичъ—псторикъ, род. въ 1873 г. Происходить иэъ семьи, вы ехавшей изъ Франщи. Окончилъ курсъ въ моек, унив. въ 1895 г., состоитъ привать-доцентомъ моек, унив. по русской! HCTOpiu, библттекаремъ Румянцовскаго музея, преподавателемъ моек, высшихъ жен. курсовъ и межевого института. Работы Г. посвящены русской ucTopiu и истории X V I I и XVIU вв. и представляютъ разработку вопросовъ экономической исторш и исторш учреждешй въ связи съ HCTopiefl сощальной. Главнейише: «СтокгольмсшЙ государственный архивъ» («Древности», «Труды археогр. комиссш Имп. моек, археол. общества», т. I , М. 1898; вторично въ сборнике
статей по архивоведевпо подъ ред. И. Зубарева, т. I , ч. 2, СПБ., 1911 г.); «Известия Пальмисвиста о Poccin* («Археолог, известия и заметки* 1899 г., Ж № 3 , 4 , 5) ;«Изъ исторш хоэяйственныхъ описаний Московскаго у*зда въ X V I — X V I I вв.* («Ж. мин. нар. проев.», 1902, № 3); «Замосковаий край въ X V I I в.» (JV1., 1906); «Изъ исторш передвижешЙ населешя въ X V n i в.* («Чтешя Имп. общ. ист. и древн. Росс.*, 1908, кн. 1); «Следственный комиссии по злоупотреблешлмъ областныхъ властей въ XVUI в.» (собр. статей, поевши, В. 0. Ключевсисому, М., 1909); «Десятни по Владими'ру и М щ р 1590 и 1615 гг.» еее («Чтешя общ. ист. ц древн. Росс», 1911, кн. 1); «Къ вопросу объ изучении внутренней торговли Poccin въ X V I I I в.» (сборникъ статей, посвященныхъ С. 0. Платонову, СПБ., 1911); «Графъ Па велъ Дмптр1"евичъ Киселевъ* (сборникъ освобо ждения крестьянъ; деятели реформы, изд. «Науч наго Слова», М., 1911); «В. 0. Ключевсшй ка1съ руководитель начинающих* ученых**; сборникъ «J3. 0. Ключевский», изд. «Научнаго Слова» (М., 1912); «Памятники обороны Смоленска 1609—11 гг.», подъ ред. и съ пред. К). В. Готье, «Матер1алы, изданные Имп. общ. ист. древн. Росс», вып. 6 (М., 1912), также въ «Чтешяхъ общ. ист. и древн. Росс», 1902, кн. I ; «HcTopifl областного управления въ России отъ Петра I до Екатерины П», т. I (М., 1913; также въ «Чтешяхъ общ. ист. и древн. Росс», 1913). Г о т ь е д е К у э н с и (Gaulier de Coincy)— французский поэтъ Х Ш в., авторъ «мираклей» «Cinq jois Nostre Dame*, трогательныхъ ucropitf о заступничестве п чудесахъ Богородицы (изд. abbe Poquet, П., 1857). Г о у ( Н о \ у е ) , Р и ч а р д ъ , графъ—аншйсшйадмпралъ (1725—99), съ 1740 г. на морской службе, уча ствовалъ во многихъ войнахъ, 1762—82 гг. членъ па латы общииъ; въ 1776 г., несмотря па то, что его сочувcTBie д л воэставшихъ американскихъ колонШ и еу его дружосшя связи съ Фраиклиномъ были известны, Г. все же назначенъ главнокомандующимъ англий скими морскими силами въ Америке; 1782 г. пэръ Англш съ титуломъ виконта Г., съ 1788 г. графа Г.; въ 1782 г. ему удалось доставить щишантъ въ осажденный французами и испанцами Гибралтар*; 1783—86 г. онъ былъ первымъ лордомъ адмирал тейства (въ кабинете Питта). Въ 1793 г. блокировалъ Брестъ, въ 1794 г. разбилъ франц. флотъ при о-ве Ушанте (близъ Бреста). Г. пользовался боль шою любовью, былъ известенъ подъ прозвищем* «чернаго Дикка* п принадлежитъ къ числу люби мы хъ народиыхъ героевъ английской морской исто рш.—См. B a r r o w , «Life of R. H.* (Л., 1837).— 2) В п л ь я м ъ , виконтъ, генералъ, братъпредыдущаго (1729—1814); въ 1775 г., несмотря на его несочувCTBie правительственной политшсе по отношешю къ Америке, былъ посланъ въ Америку, одержалъ тамъ несколько победъ, получилъ эа одну изъ нихъ чинъ ген.-лейтенанта, но подвергся обвинению въ неуненш или нежеланш использовать ихъ, и въ 1778 г. отозванъ. Г о у (Howe), Э л1асъ—американоцъ, изобрета тель швейной машины (1819—67). Служилъ на машиностроительномъ заводе, въ течете многихъ лет* работалъ надъ практически мъ осуществлешемъ идеи швейной машины п въ 1846 г. получилъ па тент* на нее. Пока Г. безуспешно пытался эксплоатировать свое изобретете въ Америке и Англии; получили большое распространение машины Зингера и др., воспользовавшихся идеей Г. Г. за теял* процессъ противъ конкурентовъ въ 1854 г., выиграл* его и, заключнвъ съ ними соглашение, на жил* миллшнное состоите.