* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

555 ГОСУДАРСТВО 556 впадаотъ съ эпохой образовашя двухъ могуществен­ азорвалъ связь съ «м1ромъ» н съ своей роднёю, ны хъ государствъ, одинаково стремившихся къ рас- f раницы такъ назыв. «княжеская или королевская шнренш своихъ владешй и потому пришедшихъ мира» съ лицъ переходить и на территорш, нмп къ борьб*: Литовско-Польская и Московскаго. занятую. Защита странствующих* по большим* до­ Собыля, которыми заканчивается эпоха новгород­ рогам* предполагаете необходимость перехода поской вольности, указываюсь на решительное сопер­ следнихъ подъ высокую руку монарха; защита мокоролевская ничество въ Новгород* двухъ одинаково чужезем- нашествующпхъ — распространено ныхъ партий: московской и литовской, партш мира и на ихъ обители; какъ защита придворныхъ Ивана I I I и партш KasnMipa. Шансы об*ихъ съ са- п свиты,—признаше дворца княжеская и места маго начала были неровныя: духовенство тянуло къ военныхъ смотровъ—сферой д*Йств1л того же «ко­ Москв*; глава новгородской церкви былъ союзни- ролевская мира». Какъ мститель за кровь всехъ комъ и подданнымъ московскаго царя. Такъ велико принятыхъ подъ его защиту, король требуете та­ было то вл1дше, какое въ этомъ спор* изъ-за ли­ кого же выкупа, какъ и кланы, роды и развившийся товская или московскаго подданства играло ду­ въ нхъ -сред* семьи: всякое нарушено мира, отъ ховенство, что литовская парля прежде .всего по­ котораго пострадали лица, поставленыыя подъ вы­ ставила вопросъ объ отложении отъ митропо- сокую руку монарха, ведете за собою вэыскаше съ личьяго стола въ Москв* п подчинешя столу виновная особая выкупа, который у германцсвъ Шевскому. Этотъ факть и кладетъ начало откры­ отъ слова миръ (Fried) получаете наименование той борьб* Москвы съ Новгородомъ, такъ какъ fredns. Оно известно русскому праву подъ наютеза нимъ сл*дуетъ непосредственно признаше Кази- новашемъ «виры», такъ жо мало устраняющей, по ее biipa новгородскимъ княземъ, т. - е. решительный крайней м р , на первыхъ порахъ необходимость шагъ къ сближенш съ литовско-польскою государ­ частная выкупа—платежа «головничества»,—какъ ственностью. Иванъ I I I идетъ на Новгородъ и и право родственников* у германцев* на компоуничтожаеть его вольности, чтобы сд*лать не- зищю или wehrgeld съ продполагаомыхъ виновни­ воэможнымъ ноглощеше его Литвой и Польшей. ков* уб1йства, поранешя пли оскорблсшя чести ихъ единокровныхъ. Что и въ сфер* правосудия Мы проследили параллельное развило западно­ Г. не принадлежите на первыхъ порахъ решающее европейская и русскаго Г. до эпохи упрочения слово—это выступаете хотя бы изъ того, что, при­ въ обоихъ неограниченной властп монарха. нимая на себя посредничество между сторонами, Восполнимъ нашъ очеркъ указашемъ, что и на князь или действующий его именемъ и имъ уполномо­ З п д , и въ Pocciu Г. далеко не было на ченный судья требуютъ отъ сторонъ, чтобы оне аае первыхъ порахъ обхватывающим* всю жизнь че­ высказали напередъ свое согласие подчиниться по­ ловека общежптельнымъ союзомъ. Оно только становляемому приговору. Стороны относятся къ восполнило собою деятельность болъе раннихъ нему, какъ къ посредническому акту власти, кото­ но времени формъ сообщества тотемистическаго рому оне въ праве и не подчиниться, прибегая въ клана и сменившая его рода-племени, въ среде этомъ случае къ ptineHiio существующая между которыхъ постепенно развивается семья, сперва ними несоглаыЯ путемъ поединка. Т а т е порядки материнская, а затемъ отческая. Не мудрено держались, напр., во Франщи до Людовпка Святого, поэтому, если и функщи Г., полицейсшя, законо- которому вместо поединка удалось установить апел­ дательныя, судебныя, на первыхъ порахъ весьма ляционное обжаловано разъ состоявшаяся при­ ограничены. Нельзя сказать, чтобы оно съ са­ говора передъ высшими судами—«парламентами». м а я начала сосредоточило въ своихъ рукахъ Гражданская тяжбы также подлежать разби­ даже ту заботливость о сохраненш внутренняго рательству посредншеовъ. Рахимбургн, упоми­ порядка и мира, внешней безопасности и право- наемые салпческииъ закономъ, какъ вполне вы­ суд!я, которые считаются ныне его нсключитель- яснено нзеледовашями Зома, являются не болёе нымъ достояшемъ. Кланы и развивппеся изъ нихъ какъ посредниками. И въ последующая стол£ля роды продолжали осуществлять кровную месть, падение государственной власти, какъ, напр., въ частное посредничество заступало место судебной эпоху великаго междуцарствия, всегда сопровожда­ расправы, осуществляемой отъ имени Г., а времен­ лось оживлешемъ кулачная права и деятельности ные союзы клановъ и родовъ подъ начальствомъ тайныхъ посредпическихъ судопъ, таись назыв. избранная ими временная военнаго вождя прини­ Vehmgerichte. Г е какъ, напр., въ зап. штатахъ д, мали на себя задачу охраны занятой родами терри­ Сёв. Америки, государственная власть на первыхъ торш, независимо или бокъ-о-бокъ съ княжеской порахъ не въ состоянш была пустить глубоких* дружиной, только со временемъ перерождающейся корней въ обществе, сама расправа, подъ прозвнвъ народное ополчение. Функщи Г. развиваются по щемъ закона Линча, оживляла еще въ X I X ст. па­ мр е е того, какъ князь съ окружающей его свитоймять о старинномъ Faustsrecbte ИЛИ ручной рас­ обнаруживаетъ все более и более деятельное вме­ праве. Что касается роли князя въ законода­ шательство и въ охрану внутренняго мира, и въ тельной деятельности, то она на первыхъ порахъ судоговореше, и въ восполнеще собственными по- весьма ограничена. Древпейшимъ правомъ являются велешями действующая обычая, и въ руководи­ записи племенных* народиыхъ обычаевъ. Такъ тельстве наступательными и оборонительными си­ назыв. «leges barbarorum», «Народный Правды» и лами объединенная подъ его властью населешя. «Зерцала правосудия*, въ томъ числе «Русская Распространяя на целыя категорш лицъ и, прежде Правда», caiccoHCucoe'ii швабсисое «Зерцала», содер­ всего, на техъ, кто или разорвалъ свою связь съ жать въ себе общеобязательный правила, освящен­ кланами или родами, а также съ ближайшими чле­ ные давностью прецеденты, нередко пмеюище пернами собственной семьи, или поставленъ въ невоз­ воначальнымъ источником* третейское решеше. При­ можность пользоваться ихъ услугами, свое покро­ говоры эти постановляются судьями, подобными вительство и защиту, обнимаемую общимъ поня­ судьямъ израильскимъ или ирландским* брегонамъ л о мъ мира (у немцевъ Fried), князь является и франкскимъ рахимбургамъ, природа которыхъ мстнтелемъ не только за всехъ членовъ собственной еще наглядно выступаете у горцевъ нашего Кавказа свиты,—за придворныхъ и дружинниковъ,—но и за въ техъ судьяхъ-посредншеахъ, к е г е известных* о- д лицъ бездомныхъ, за странниковъ, за иностранцев*, подъ именемъ уцмйевъ, функции ихоторыхъ со вроа также эа тЬхъ, кто вступлешемъ въ монашество