* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

499 Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й КРЕДИТЪ 500 место въ Г. кредит^. Но въ то же время Г. кредитъ имеетъ ту особевность, что допускаетъ рентный типъ займовъ,—займовъ, по которымъ въ принципе погаше­ ше можетъ и не производиться. Идея рентных* зай­ мовъ связана съ идеей жизненной длительности госу­ дарства, съ преемственностью, обязательной даже для завоевателей (Балкансшя государства и Турцш) и его публично-правовой структурой. Г о с у д а р с т в е н н а я д о л г о в а я к н и г а (Grand livre de la dette publique, Staats-Scbuldbuch, Great Book). Юридическимъ основашемъ Г. долга можетъ быть или передача Г. облигащй ссудившему лицу, или внесеше его съ указашемъ суммы долга и причитающейся ему годичной уплаты въ особую Г. долговую книгу. Г. долговая книга возникла при другпхъ условияхъ кредита, но со­ хранила свое значеше и для настоящаго вре­ мени въ силу связанныхъ съ нею удобствъ. Во многихъ государствахъ внесеше въ Г. долговую книгу впервые юридически соэдаетъ обязательство со стороны государства (Франщя, Италия, Росын, фактически—Аншя). Въ другпхъ государствахъ юридически обязательство государства связано съ фактомъ передачи документа, но допускается его превращение въ форму записи въ Г. долговой книге (Голландия, Германш, Пруссия; возможно непосредствевное внесеше въ книгу при реализации новыхъ займовъ (Германия, Прусшя и Вельпя). Въ некото­ рыхъ государствахъ въ долговую книгу вносятъ лишь непогашаемые долги, въ другихъ и подл еж ami е погашению (Франщя, Скандинавия государства, Poccifl). Удобства Г . долговой книги сравнительно съ Г. облигациями заключаются въ следующем*. За­ пись въ Г. долговую книгу съ указавиемъ ссудившаго лица,суммы и условий долган уплачпваемаго дохода устраняетъ всякий рискъ: а) утраты капитальной суммы—переходъ капитала къ другому лицу возможонъ лишь по эаявлешю собственника, знача­ щ а я с я въ книге; Ь) утраты процентовъ (купоновъ)— процентныя суммы въ развитой системе государ­ ственной долговой книги могутъ быть даже доста­ влены на домъ или внесены на текушдй счетъ. Об­ ратно—бумаги на предъявителя, обладая большой подвижностью и потому весьма цёнимыя оборотомъ, влекутъ за собой крупный неудобства въ случае пхъ утраты (кража, пожаръ). Несмотря на отдель­ ный попытки законодательства ослабить эти не­ удобства (возможность заявлевия въ случае уплаты), все же еще нетъ полной гарант!и для владельца бу­ маги и, кроме того, съ бблыпей гарант!ей обычно свя­ заны некоторые добавочные расходы. Имеиныл бу­ маги, представляя больше гарантии въ случае утраты, все же допускаютъ потерю процентовъ, и, кроыъ того, въ нихъ значительно усложненъ переходъ бумаги отъ одного лица къ другому въ смысле установления права собственности предшественниковъ. Отрица­ тельными сторонами Г. долговой книги являются: сравнительная сложность перехода правъ отъ одного лица на другое; легкость обнаружения со стороны кредиторовъ лица, значащагося въ книге, имею­ щихся у него суммъ (во Францш рента, какъ со­ ставная часть имущества, привлекается лишь въ случае конкурса); иногда управлеше Г. долговой книги (Саксошя) сообщаеть фиску объ имущественномъ положенш налогоплательщика. Вообще—чемъ прочнее должны быть помещены данные капиталы, темъ больше удобствъ представляетъ собою Г. дол­ говая книга (напр., капиталы коммунъ, учреждешй и т. п.; иногда и по отношенш къ опредЬленнымъ капиталамъ это требуется прямо закономъ, напр., въ Пруссии и Германской имперш). Удобство Г. долговой книги для государства заислючается въ томъ, что Г. долгъ до известней степени национа­ лизируется и иммобилиэпруется—устраняется воз­ можность внезапнаго появления на рынке большого количества Г. бумагъ. Отсюда меры, принимаемый государствомъ для развития этой форкы долга (Герман!я, Пруссия, Саксошл). Чемъ ниже минимумь ренты, темъ более демократизируется Г. долгъ (во Францш де1фетъ 27 апреля 1883 г. устанавливаетъ минимумь ренты—не минимумь капитала—въ 2 фр.). Существуеть несколько системъ Г. долговой книги, которыя известный энатокъ вопроса G. v. Scbanz сводить къ 4-мъ основнымъ типам*: 1) система про­ ведений долговъ государства ныслючительно черезъ Г. долговую книгу (Англия, Голландия, Германия, Пруссил и некоторыя др.), 2) система выдачи свпде­ тельствъ о внесении въ Г. долговую книгу (Франщя, Вельпя, Итали'л, Poccifl); 3) смешанная система (С.-А. Соед, Штаты и—для rentes mixtes—Франщя и Италия); 4) депозитная система (Скандинавия госу­ дарства). Изъ приведенныхъ системъ Schanz отдаетъ предпочтеще системе проводешя Г. долговъ исклю­ чительно черезъ Г. долговую книгу, какъ такой, где вполне устранены отрицательный последствш утраты документовъ, и г е способъ выплаты процентовъ мо­ д жетъ быть организован* наиболее совершенным* образомъ (внесеше на текуищй счет*, пересылка ио адресу); отчасти смешанной системе въ томъ виде, какъ она праистикуется въ С.-А. Соед. Штатахъ. Здесь приводятся ниже данныя о государственной долговой книге во Франщи (исласснчеышй стране Г. долговой книги) и Pocciu. Идея Г. долговой книги во Франщи заимствована из* Англш. Она была введена подъ названием* «Grand Livre de la Dette Publique* по закону 24 августа 1793 г., при чемъ мотивомъ къея введешю было желаше порвать съ монархическими традициями и въ то же времл объединить, округлить и сделать более однообразнымъ (унифицировать) накопившийся за предше­ ствовавший царствования Г. долгъ. Въ 1819 г. были созданы особыя Г. долговыл книги въ департамен­ тах* (grands-livres departementaux) съ целью при­ влечения мелкихъ капиталовъ. Характерно было то, что правительственные чиновники обязывались по­ купать и продавать ренту, чемъ демократизировался долгъ. Позднее Г. долговыя книги въ департамен­ тах* были закрыты (1897), и ныне почта все за­ писи сосредоточены въ Париже. При подписке на вновь заключаемые займы выдаются особыя удо­ стоверений, которыя даютъ право по уплате соот­ ветствующей суммы на внесеше въ государствен­ ную долговую книгу. Платеж* % % производится по представленш выписки иэъ Г. долговой кипгп, и уплата ихъ свидетельствуется наложешемъ пе­ чати на обратной стороне документа. Последшо обмениваются каждыл 10 летъ; въ полученш % % владелецъ ренты выдаетъ квитанщю. Передача правъ на ренту первоначально совершалась путем* подачи особыхъ заявлешй и удостоверешя со сто­ роны нотариуса или мирового судьи. При беэвозмеэдныхъ сделкахъ участие нотариуса ИЛИ мирового судьи не являлось нужнымъ. Позднее передача ренты стала совершаться въ присутствш и съ удо­ стоверения биржевого маклера. Известный упроще­ ния допускаются для банкировъ и парижскихъ бир­ жевых* маклеров*, ведущих* обширный операщй с* рентой, въ форме Taic* назыв. conpures de comptes courants. Б ъ случае утраты extrait d e ­ scription потерпевишй делаетъ немедленно эалвлеnie о простановке платежа % % и о непереводе ренты на другое имя. Бумаги на предъяви­ теля появились во Франщи въ начале X I X в. (1816) сначала въ форме особыхъ, циркулировав-